Re: [問卦] 亮亮和蘇美的恩怨？消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/10/26 00:07), 7年前編輯推噓48(55推 7噓 72→)
留言134則, 56人參與, 最新討論串24/216 (看更多)
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1477391688.A.F57.html 我上一篇 主要問了兩個問題 1.sumade是否真的有約砲? 感性上個人是認為有 畢竟平時有在看BG版 加上lovesooman這麼果斷 以及sumade對某些特定事情不做回應的個性 說他沒有約lovesooman很難令人信服 但理性上 還是需要有決定性的證據出來證明一切 但有約沒約其實不是那麼重要 重要的只是sumade是否像他文章罵的一樣 嘴念經手摸奶 寫文罵雙重標準 然後自己才是最雙重的人 2.是否有女性版友向lovesooman告發sumade? 這才是我要問的主要問題 如同我原文說的 我個人印象中是lovesooman在某篇文章下推文說的 可能原文已經掩沒在八卦版龐大的廢文洪流中 但也有版友出來回應 最初的當事人好像確實不是lovesooman 故此可以推知 sumade和lovesooman之間的事件發生前 lovesooman可以已經得知關於sumade的某些事實 (正如lovesooman在各推文內所說的事實 那麼就會出現2個疑點 一是為何lovesooman會答應sumade的邀約? 二是正如原PO所問關於截圖的問題 這兩點的原因為何? 我想可能只有當事人知道了 希望不會像肥宅我推測的 推測的 推測的一樣 是仙人跳冏 再澄清一次 這麼推測是依據版上的資訊以及第二點疑問的前提推出來的 如果有版友對該事件有印象或許可以在推文回應? 畢竟那時候看到的是深夜lovesooman和某幾個ID的推文對話 翻出原文實在有難度 大概這樣 ※ 引述《chean1020 (嘻嘻)》之銘言： : 其實我看圖一直有很大疑問，就是時間 : http://i.imgur.com/smZ5FHz.jpg
: 6:51AM兩人集中發訊，回覆超快，還在6:52AM截圖 : http://i.imgur.com/TjVAR1Q.jpg
: 9:31~32AM集中發訊，並且秒速在9:33AM截圖 : 是這樣的阿，照當事人亮亮前面回文說的，這是蘇美約他的對話，而且少說半年前了，你 : 在和一個人剛認識的時候，就一直截手機圖嗎？ : 不知道有沒有人專家可以分享一下？大部分人都有這種傳訊息後就立刻截圖的習慣嗎？ : 嘻嘻 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.43.252 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1477411630.A.B14.html
→
10/26 00:08, , 1F
公堂之上假設一下
10/26 00:08, 1F
我的假設跟lovesooman一樣沒有實質證據R ※ 編輯: PrSeven (111.184.43.252), 10/26/2016 00:08:45
推
10/26 00:08, , 2F
都給你講完了 你要我講什麼 說了沒人跟我說 你們一直
10/26 00:08, 2F
推
10/26 00:08, , 3F
鬼打牆
10/26 00:08, 3F
→
10/26 00:09, , 4F
這叫我怎麼睡。。。
10/26 00:09, 4F
推
10/26 00:09, , 5F
證據太少沒公信力 只憑這些證據就要結案也太薄弱
10/26 00:09, 5F
推
10/26 00:09, , 6F
你要說的前面的人不適都說了嗎
10/26 00:09, 6F
推
10/26 00:10, , 7F
原來妳還沒睡喔 那解釋一下幹嘛叫人寄信給妳？？
10/26 00:10, 7F
推
10/26 00:11, , 8F
跟了一整晚期待能有啥好料,但有點失望了 準備睡覺
10/26 00:11, 8F
→
10/26 00:11, , 9F
啊啊啊啊啊，感覺好像小說沒看完的港覺.....
10/26 00:11, 9F
推
10/26 00:11, , 10F
就只有兩張疑似造假又沒內容的圖就要控訴人 身為板主含
10/26 00:11, 10F
推
10/26 00:11, , 11F
他自己不是承認跟三個非女友的人上過床嗎？這不算？
10/26 00:11, 11F
算..什麼@@?
→
10/26 00:11, , 12F
血噴人 快滾吧
10/26 00:11, 12F
推
10/26 00:11, , 13F
他自己要跟我吵起來 不要我亂噓他的 怪我嘍
10/26 00:11, 13F
推
10/26 00:11, , 14F
2樓要不要開篇文章出來講比較仔細啊
10/26 00:11, 14F
我也在等 ※ 編輯: PrSeven (111.184.43.252), 10/26/2016 00:12:30
→
10/26 00:12, , 15F
如果有約到就換酸他 軟男了吧xd
10/26 00:12, 15F
推
10/26 00:12, , 16F
你們先叫蘇美出來反駁啊
10/26 00:12, 16F
反駁...什麼@@? 就已經說了sumade確實有可能有約你 一開始我就相信你了啊 只是理智上需要證據而已 而且鄉民們要的也是 重點是第二點喇
推
10/26 00:12, , 17F
是說若只有這兩張截圖也不太能表示什麼
10/26 00:12, 17F
※ 編輯: PrSeven (111.184.43.252), 10/26/2016 00:13:42
推
10/26 00:12, , 18F
10/26 00:12, 18F
推
10/26 00:12, , 19F
只敢推文 不敢回文 哈哈 又要爆氣惹
10/26 00:12, 19F
→
10/26 00:12, , 20F
我是不知道蘇美有沒有幹譙約炮的行為啦，印象中是沒有。
10/26 00:12, 20F
→
10/26 00:13, , 21F
還好沒上床幹泡 不然都不知道怎麼死的
10/26 00:13, 21F
→
10/26 00:13, , 22F
你要他反駁甚麼啊啊啊啊！約炮嗎？
10/26 00:13, 22F
→
10/26 00:13, , 23F
說圖疑似造假的人去站內要蘇美回應一下啊
10/26 00:13, 23F
推
10/26 00:13, , 24F
我們直接認定蘇美有約好了 問題是蘇美有在罵約砲這件事?
10/26 00:13, 24F
→
10/26 00:13, , 25F
要反駁什麼我看不懂 快拿一刀弊命的來才能逼蘇美面對
10/26 00:13, 25F
推
10/26 00:14, , 26F
以前就有很多女生爆過啊 只是這種事女的吃虧，後來
10/26 00:14, 26F
→
10/26 00:14, , 27F
若是蘇美沒罵過約砲這件事 那有什麼問題?
10/26 00:14, 27F
→
10/26 00:14, , 28F
都刪文，蘇美反而沒什麼形象要顧
10/26 00:14, 28F
推
10/26 00:14, , 29F
亮亮快PO對話啦，怎麼躲來這邊了，騎士團都沒梗了
10/26 00:14, 29F
推
10/26 00:14, , 30F
他沒說不能約啊，他還會稱讚酒店女啊，根本真◎女權
10/26 00:14, 30F
→
10/26 00:14, , 31F
身體解放派的XD
10/26 00:14, 31F
→
10/26 00:14, , 32F
狗屁吃虧 什麼年代了 打砲就只有男的爽喔 女的吃虧勒
10/26 00:14, 32F
→
10/26 00:15, , 33F
你這是歧視女性 母豬教嗎?
10/26 00:15, 33F
→
10/26 00:15, , 34F
最後估計會變都市傳說吧
10/26 00:15, 34F
還有 67 則推文
還有 5 段內文
→
10/26 00:35, , 102F
相不行就算了還想AA 難怪被記恨一輩子
10/26 00:35, 102F
→
10/26 00:35, , 103F
2.亮亮本來就想釣蘇美讓他黑掉(可能性較低)
10/26 00:35, 103F
→
10/26 00:35, , 104F
還是你的論點是 亮亮就是母X 蘇美戰母豬還想幹母豬
10/26 00:35, 104F
其實我看不懂你在說什麼@@
→
10/26 00:35, , 105F
所以從蘇美事件中 我們得知 最重要的還是臉
10/26 00:35, 105F
→
10/26 00:36, , 106F
所以如果長的不行 還是去整形會過的比較快樂
10/26 00:36, 106F
※ 編輯: PrSeven (111.184.43.252), 10/26/2016 00:38:35
→
10/26 00:39, , 107F
是一位UenoJoe先貼出來的
10/26 00:39, 107F
推
10/26 00:40, , 108F
他是在說雙重標準的部分吧 蘇美有沒有嘴過約砲
10/26 00:40, 108F
→
10/26 00:41, , 109F
如果沒有 那他約沒啥問題 如果有 那就是雙重標準
10/26 00:41, 109F
→
10/26 00:41, , 110F
問題是看起來像是亮亮先釣魚耶
10/26 00:41, 110F
推
10/26 00:42, , 111F
整型不是萬能 投資有賺有賠請斟酌使用
10/26 00:42, 111F
→
10/26 00:42, , 112F
噓 lovesooman: 那你站內我 我不把你當砲灰 lol
10/26 00:42, 112F
→
10/26 00:42, , 113F
媽的勒 男人遇到投懷送抱青春肉體又大奶的 能忍的住嗎
10/26 00:42, 113F
→
10/26 00:42, , 114F
你一開始就先扣蘇美雙重標準了不是嗎?
10/26 00:42, 114F
噓
10/26 00:43, , 115F
嘴母豬跟約砲摸不是母豬的奶，這樣算雙重標準?
10/26 00:43, 115F
推
10/26 00:43, , 116F
還有亮亮到底是不是母豬 (嘴母豬又約母豬)
10/26 00:43, 116F
→
10/26 00:45, , 117F
讓亮亮解釋自己是不是母豬阿
10/26 00:45, 117F
→
10/26 00:46, , 118F
幫他想藉口他也不會跟你約啦
10/26 00:46, 118F
→
10/26 00:47, , 119F
所以你一開始就定義 女人必=母豬=亮亮 蘇美約 所以雙重
10/26 00:47, 119F
有約沒約不是那麼重要 重要的是sumade是否雙重標準 有問題嗎@@? 這句話有扣sumade帽子嗎冏? ※ 編輯: PrSeven (111.184.43.252), 10/26/2016 00:50:20
→
10/26 00:57, , 120F
你可以拿別的訊息來雙重標準阿，拿嘴母豬跟約砲一般女性
10/26 00:57, 120F
→
10/26 00:57, , 121F
既然有沒有約不是重點~哪來的雙重
10/26 00:57, 121F
對阿我也想問你哪來的雙重== {重要的是sumade是否雙重標準} 是在說sumade的行為還文章的比較啊
→
10/26 00:57, , 122F
兩個湊在一起來扣雙重標準，你跳針喔
10/26 00:57, 122F
→
10/26 00:58, , 123F
而且蘇美沒說過全部女性都是母豬
10/26 00:58, 123F
推
10/26 01:00, , 124F
會搞仙人跳的人最噁心 心機深沉 重點男友超綠吧XDD
10/26 01:00, 124F
※ 編輯: PrSeven (111.184.43.252), 10/26/2016 01:03:04
噓
10/26 01:05, , 125F
你怎麼不回答我的說法
10/26 01:05, 125F
因為我看不懂你到底在公三小 是在跟我講話還是跟qppqqp講話
噓
10/26 01:09, , 126F
F交給你了我不行.....
10/26 01:09, 126F
推
10/26 01:10, , 127F
好精彩啊，捨不得睡覺啦
10/26 01:10, 127F
→
10/26 01:12, , 128F
gn大那篇說不定正式關鍵...
10/26 01:12, 128F
→
10/26 01:13, , 129F
某天看到溫暖的蘇美大 於是推文遞了秋波 沒想到....
10/26 01:13, 129F
推
10/26 01:31, , 130F
我比較想問亮亮那幾張圖是什麼時候的耶 既然是手機自動上
10/26 01:31, 130F
→
10/26 01:31, , 131F
傳 那應該有上傳日期吧
10/26 01:31, 131F
推
10/26 02:08, , 132F
這系列豪精彩ㄚ
10/26 02:08, 132F
→
10/26 02:09, , 133F
夠我配好幾碗飯
10/26 02:09, 133F
※ 編輯: PrSeven (111.184.43.252), 10/26/2016 02:14:46
→
10/26 07:04, , 134F
大概是某種愛收集名人屌的puma概念
10/26 07:04, 134F
‣ 更多 PrSeven 的文章
文章代碼(AID): #1O3uCkiK (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 24 之 216 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共216篇)
‣ 更多 PrSeven 的文章
文章代碼(AID): #1O3uCkiK (Gossiping)