Re: [ＦＢ] 人渣文本 開戰消失
※ 引述《a00199bcd (落葉~小楓~*)》之銘言：
: 標題: [ＦＢ] 人渣文本 開戰
: 許多人期待我來大戰鄉民的領頭羊「蘇美」，但我要戰的不只是他，我要戰的是這種「嘲
: 女信仰」，而且要先戰信徒，因為有病的不是蘇美，而是把他講的話當真理的人。這些人
: 其實也是社會弱勢，但似乎不賞點巴掌，他們是醒不過來的。
:
: 最近PTT的「仇女信仰」引起了較高層次的公共討論，不再是死肥宅的內部笑話。但我認
: 為PTT上的並非「仇女」，這些人也不是女權主義者所說的「厭女」，只能算是「嘲女」
: ，遮掩身份或躲起來時，會嘲諷女人兩句，但如果真有女性「垂憐」，這些男性還是會乖
: 乖貼上去。
:
: 因為我知道有些鄉民有閱讀困難，所以我將本文重點先整理在前面：
:
: 1.嘲女信徒就是愛被虐的M。
:
: 2.叫他們剪雞當女人也不要。
:
: 3.蘇美別連李豔秋都不如。
:
本魯真的只是剛好想到午餐覺得難過，然後沒有很支持蘇美但想來搏君一笑的
另外本魯假掰，所以用字遣詞會盡量政治正確，若仍有不適請多包涵
1.嘲笑新竹是美食沙漠的就是愛被虐的M
2.叫他們不要吃也不要
3.請不要連新竹美食都不如
說個小故事，新竹一直以來算不上台灣的美食之都，一直以來有許多人到新竹工作
而新竹的餐廳也因此商機眾多、良莠不齊，
但共通點就是漲價時十分爽快，而在新竹工作的人不管去哪吃飯付錢時也十分爽快。
透過這個故事新竹餐廳就建立了S的形象，而新竹工作的人，當然就算是個M屬性了。
SM你懂吧，一個願打，一個願挨，旁人看來驚訝，但兩個人都爽得很
新竹餐廳形象這麼S，也還有大量的人吃這一套，這些人當然也是M屬性了，專程去給人虐
啊?為什麼要講到新竹餐廳呢?
絕對不是因為我肚子餓了很想吃午餐，因為嘲新竹美食沙漠的人也都是M。
他們並不是那麼符合新竹口味，真的新竹人，看到餐廳就吃了，哪裡會講那麼多鬼話
這些來新竹工作的人不只M 根本超M 日本人說的斗M
兩個理由
第一，說穿了嘲諷新竹的人，其實都想像有錢人或洋人一樣，可以吃得到美食，
又不用付這麼昂貴的錢。
別否認了。
這些人會如此關注「新竹不美味的美食」，就是因為他們也想「吃」。他們許多人吃飽閒
著，明明連錢都沒有，也在那擔心會成為「新竹不美味的美食」改味遷善之後，
負責「回收食物的」的「試驗品」。阿這不就代表他們想吃新竹不美味的美食？
這就是想太多。但他們又想得很爽。
如果不想吃，那看到這一系列的餐廳，反應會是笑笑就算了，因為這些餐廳料理方式
確實逗趣，但好笑歸好笑也沒啥進一步的營養。如要找到好吃的餐廳，這種思維沒啥幫助
而嘲新竹餐聽的人之所不可自拔，就是因為想吃，又吃不到，或可能吃到，又想嫌
不敢在現實中徹底展現，於是就在PTT的有限版面上徹底成為「基本教義派」。
新竹餐聽如果真有那麼「ㄐ」，那就別碰，不就得了？啊這些人就是嘴巴賤，
就算知道自己的肚皮會被作賤到，也想吃一下。
如果沒有M屬性做為基底，那會有這麼白痴的判斷力？
對普通非M屬性的男性來說，不喜歡這種餐廳，就是不喜歡，別接觸就好，
不會硬要「吃」。不過 M屬性的人，就是會自動佔據一個飯桶的位置。
蘇美和另一個教宗obov愛談個人經驗，我也談一下個人經驗。
我看過無數滿口「新竹餐聽好難吃」等嘲新竹餐聽詞彙的人，
真住在新竹碰到新竹餐聽，就會變得超M。任憑這些餐廳凌虐，也一個屁字都不敢回。
新竹美食的店家如果發現這群來工作的人是嘲新竹美食的人，
請不妨直接朝他的餐點cost down或加價。
他一定會：「幹！這是甚麼東西能吃嗎? 到底在幹嘛?」
你就回：「因為我爽！你爽嗎？」
他若是M，就會回：........爽。
因為他想吃飯啊！所以怎樣都能忍，怎樣都能爽。這就是M，北鼻，這就是欠人蹂躪的M。
第二，這種壓抑與滿足的模式，讓他們陷入兩種欲望的循環思維，不可自拔。
他們的滿足有兩個彼此之間互補的模式，會產生內在循環而增強。
不管嘲新竹餐聽的人是否內心真有美食定義，這種幻想建構的滿足都可以成立。
第一模式，是透過辱罵餐點分量與口味有問題的餐廳來獲得滿足。
第二模式，是透過幻想也有機會吃得到「美食」來獲得滿足。
第二模式又會強化第一模式的想像，因為幻想自己能佔有這些餐廳，
就更有資格對這些餐廳開罵。
仔細一想，這種邏輯不就是大無敵？坐著冥想就能進入高潮境界，
也無怪乎討厭新竹美食的人認為這種新竹美食沙漠的邏輯無人可破。
就算都是在幻想，也可以產生很高的內在價值，而透過「討厭新竹美食的人們」之間
的討論，還可以讓這種內在價值取得客觀性，甚至增強。
若已有心中滿意的餐廳，這種循環模式還會往不同的方向擴張：這從他們擔心
餐廳開始一齊漲價，擔心颱風過後青菜是否又要不見可以看的出來
覺得吃餐廳很苦？那把工作辭掉賣雞排阿！把工作辭掉就不用打卡不用被上司靠北
被開會時釘到牆上也不會吃到難吃的食物呀！為什麼不剪掉！阿~是為什麼不辭職
「嗯~不要啦！竹科工作薪水很多！（因為竹科工作薪水多可以買很多食物，很爽）」
只用竹科薪水思考，這不就超容易被虐？這不就超M？
肚子餓了收個尾
但這些外人之所以會這樣認定新竹工作的人是M
也不是我們能夠決定的阿，如果不乖乖當M買飯來吃，難不成要花一小時開車坐車去別的
縣市買嗎? 附近能選擇的就這麼多而已，你也只能從比較不難吃的便當中選一個
或是心情好有錢裝大款，從比較貴的餐廳中挑一間比較不難吃的。
所以這到底跟S跟M有啥屁關係? 我寫出我這種文章邏輯一定零分
--
好啦 新竹待久惹，真的是有些好吃的啦!! 以前覺得光復路 食品路 關欣路麥當勞不錯
現在覺得只要不要太油、青菜多一點就感恩戴德惹，幫QQ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.54.43
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1477371605.A.8AC.html
→
10/25 13:01, , 1F
10/25 13:01, 1F
→
10/25 13:01, , 2F
10/25 13:01, 2F
噓
10/25 13:01, , 3F
10/25 13:01, 3F
推
10/25 13:02, , 4F
10/25 13:02, 4F
推
10/25 13:03, , 5F
10/25 13:03, 5F
推
10/25 13:04, , 6F
10/25 13:04, 6F
推
10/25 13:05, , 7F
10/25 13:05, 7F
推
10/25 13:10, , 8F
10/25 13:10, 8F
推
10/25 13:11, , 9F
10/25 13:11, 9F
必須說 有些新竹人的口味比較不一樣，一個又油又鹹的雞腿便當，菜半泡著油
有些新竹人會說好吃，原因是因為在家吃清淡出門就是要吃一點重口味。
聽到後也或許不大意外為何這邊餐廳基本路數是這一套了
推
10/25 13:14, , 10F
10/25 13:14, 10F
推
10/25 13:15, , 11F
10/25 13:15, 11F
推
10/25 13:17, , 12F
10/25 13:17, 12F
※ 編輯: lastmile (123.195.54.43), 10/25/2016 13:22:28
推
10/25 13:19, , 13F
10/25 13:19, 13F
推
10/25 13:23, , 14F
10/25 13:23, 14F
推
10/25 13:24, , 15F
10/25 13:24, 15F
推
10/25 13:26, , 16F
10/25 13:26, 16F
推
10/25 13:29, , 17F
10/25 13:29, 17F
推
10/25 13:33, , 18F
10/25 13:33, 18F
推
10/25 13:39, , 19F
10/25 13:39, 19F
推
10/25 13:40, , 20F
10/25 13:40, 20F
推
10/25 13:42, , 21F
10/25 13:42, 21F
推
10/25 13:43, , 22F
10/25 13:43, 22F
推
10/25 13:50, , 23F
10/25 13:50, 23F
推
10/25 13:52, , 24F
10/25 13:52, 24F
推
10/25 13:54, , 25F
10/25 13:54, 25F
→
10/25 13:55, , 26F
10/25 13:55, 26F
→
10/25 13:57, , 27F
10/25 13:57, 27F
推
10/25 13:58, , 28F
10/25 13:58, 28F
推
10/25 14:01, , 29F
10/25 14:01, 29F
推
10/25 14:02, , 30F
10/25 14:02, 30F
推
10/25 14:08, , 31F
10/25 14:08, 31F
推
10/25 14:18, , 32F
10/25 14:18, 32F
推
10/25 14:22, , 33F
10/25 14:22, 33F
推
10/25 14:26, , 34F
10/25 14:26, 34F
推
10/25 14:45, , 35F
10/25 14:45, 35F
推
10/25 14:56, , 36F
10/25 14:56, 36F
推
10/25 14:57, , 37F
10/25 14:57, 37F
推
10/25 14:58, , 38F
10/25 14:58, 38F
推
10/25 15:01, , 39F
10/25 15:01, 39F
推
10/25 15:06, , 40F
10/25 15:06, 40F
噓
10/25 15:18, , 41F
10/25 15:18, 41F
推
10/25 16:22, , 42F
10/25 16:22, 42F
推
10/25 20:09, , 43F
10/25 20:09, 43F
→
10/25 20:57, , 44F
10/25 20:57, 44F
推
10/25 22:41, , 45F
10/25 22:41, 45F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
ＦＢ
-455
983
完整討論串 (本文為第 17 之 42 篇)：
ＦＢ
-455
983
ＦＢ
30
75
ＦＢ
18
47
ＦＢ
19
34
ＦＢ
8
22
ＦＢ
4
18