[問卦] 邏輯跟數學消失
最近板上很流行邏輯這兩個字
可是邏輯好像有很多套
像是會計用的邏輯跟數學上的邏輯就是不同套的
數學上的邏輯跟程式上的邏輯又是不同套的
比如說 一個程式天才不一定很會算數學
一個會計高手也不一定數學很好
所以說邏輯好不代表數學好
但是數學好的話是不是就代表邏輯好呢？
那
一個邏輯很好的人
至少在理性推論的方面不會太差吧
意思就是
就算英文國文平常都很爛
但至少理化跟數學一定有其中一科以上是好的
不曉得我這樣的歸納有沒有錯？
那理化或是數學好的人
也不至於其他科會差到低於底標進而讓整體總平均落到只有底標學校的程度是嗎？
還是說其實邏輯好的人也有可能最後只能唸三流學店呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.73.102
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1477245876.A.F88.html
→
10/24 02:04, , 1F
10/24 02:04, 1F
→
10/24 02:05, , 2F
10/24 02:05, 2F
→
10/24 02:05, , 3F
10/24 02:05, 3F
→
10/24 02:05, , 4F
10/24 02:05, 4F
→
10/24 02:05, , 5F
10/24 02:05, 5F
→
10/24 02:05, , 6F
10/24 02:05, 6F
推
10/24 02:06, , 7F
10/24 02:06, 7F
→
10/24 02:07, , 8F
10/24 02:07, 8F
推
10/24 02:08, , 9F
10/24 02:08, 9F
→
10/24 02:08, , 10F
10/24 02:08, 10F
推
10/24 02:09, , 11F
10/24 02:09, 11F
→
10/24 02:09, , 12F
10/24 02:09, 12F
→
10/24 02:11, , 13F
10/24 02:11, 13F
→
10/24 02:11, , 14F
10/24 02:11, 14F
推
10/24 02:16, , 15F
10/24 02:16, 15F
噓
10/24 02:24, , 16F
10/24 02:24, 16F
推
10/24 06:36, , 17F
10/24 06:36, 17F
→
10/24 11:08, , 18F
10/24 11:08, 18F
推
10/24 11:25, , 19F
10/24 11:25, 19F
→
10/24 11:25, , 20F
10/24 11:25, 20F
→
10/24 11:26, , 21F
10/24 11:26, 21F