[新聞] 推動性平 鄭文燦：府內主管 女性優先升遷消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/10/23 21:42), 編輯推噓-85(22推 107噓 77→)
留言206則, 156人參與, 最新討論串1/1
自由 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1864741 ［記者陳昀／桃園報導］桃園市政府社會局今天在府前廣場舉行「性平大富翁─婦權歡樂派」宣導活動，桃園市長鄭文燦巧扮「性平財神爺」，宣示以「性別友善、性別平等、母性保護、培養女力」四大政策推展性別平等，鄭文燦說，未來市府內科長層級以上主管，若條件、能力相當，女性將優先升遷，給予更多表現機會。 行政院主計總處去年統計指出，全國女性的勞動參與力為52.1%，遠低於男性的67.9%，男女平均薪資差距也有14.5%，桃園市社會局更指出，桃園市無籌家屬工作者（俗稱家管）的女性比例高達77.4%，顯見女性在勞動市場的機會不足。 鄭文燦表示，他上任後積極落實局處首長女性佔4分之1、重新啟用婦女館、成立桃園市性平辦公室共3項里程碑，朝多方面落實性平政策，市府也會協助社團、企業等培養女性人才，讓桃園成為性平友善城市。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 129.10.44.112 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1477230125.A.8B0.html
→
10/23 21:42, , 1F
唉
10/23 21:42, 1F
→
10/23 21:42, , 2F
推動性平>女性優先升遷 是我有問題ㄇ？
10/23 21:42, 2F
推
10/23 21:42, , 3F
這叫做平等嗎？
10/23 21:42, 3F
噓
10/23 21:42, , 4F
請問一下女性優先升遷是不是又男女不平等了
10/23 21:42, 4F
噓
10/23 21:42, , 5F
性平結果女性優先，什麼鬼
10/23 21:42, 5F
→
10/23 21:42, , 6F
= =?
10/23 21:42, 6F
推
10/23 21:43, , 7F
台灣女拳不夠高嗎？
10/23 21:43, 7F
→
10/23 21:43, , 8F
若有優先 何來評等之說?
10/23 21:43, 8F
→
10/23 21:43, , 9F
嘻嘻
10/23 21:43, 9F
噓
10/23 21:43, , 10F
說個笑話，性別平等，女性有限升遷
10/23 21:43, 10F
→
10/23 21:43, , 11F
搞保障名額這種事 還叫平等?
10/23 21:43, 11F
推
10/23 21:43, , 12F
把女性當成弱勢也是一種歧視
10/23 21:43, 12F
→
10/23 21:43, , 13F
這個叫女帝主義吧　隨他搞　　反正他下次也上不了了
10/23 21:43, 13F
噓
10/23 21:43, , 14F
他知道自己在說什麼嗎？
10/23 21:43, 14F
噓
10/23 21:43, , 15F
優先叫平等???
10/23 21:43, 15F
→
10/23 21:43, , 16F
特定性別優先升遷 叫性平?
10/23 21:43, 16F
→
10/23 21:43, , 17F
神邏輯....能力條件相當，有什麼理由一定得女性優先
10/23 21:43, 17F
→
10/23 21:43, , 18F
搞女權搞到腦子壞了是嗎
10/23 21:43, 18F
→
10/23 21:43, , 19F
不可質疑DPP
10/23 21:43, 19F
噓
10/23 21:43, , 20F
這是女性優先吧 什麼平等 ？
10/23 21:43, 20F
噓
10/23 21:43, , 21F
共三小幹
10/23 21:43, 21F
噓
10/23 21:43, , 22F
平等不是建立在打壓男性上好嗎
10/23 21:43, 22F
→
10/23 21:43, , 23F
女性優先叫性平???????????????????????????????????
10/23 21:43, 23F
→
10/23 21:43, , 24F
全球硬推女權政權　每個都是崩壞　沒有例外
10/23 21:43, 24F
噓
10/23 21:43, , 25F
這不是性平
10/23 21:43, 25F
推
10/23 21:43, , 26F
瓦操...
10/23 21:43, 26F
→
10/23 21:43, , 27F
DPP的智障不意外，覺青的最愛
10/23 21:43, 27F
噓
10/23 21:43, , 28F
那市長先讓女的做吧
10/23 21:43, 28F
噓
10/23 21:43, , 29F
女性優先叫性別平等 我笑了 保障母豬條款嗎
10/23 21:43, 29F
噓
10/23 21:44, , 30F
女性優先升遷 = 性別平權
10/23 21:44, 30F
推
10/23 21:44, , 31F
男的不是人?
10/23 21:44, 31F
噓
10/23 21:44, , 32F
性別平等=>女性優先
10/23 21:44, 32F
噓
10/23 21:44, , 33F
民進黨最近在幹嘛啊?
10/23 21:44, 33F
噓
10/23 21:44, , 34F
這個說法真的很怪...
10/23 21:44, 34F
噓
10/23 21:44, , 35F
笑死人 不看能力看性別
10/23 21:44, 35F
推
10/23 21:44, , 36F
所有動物生來平等，但有些動物比其他動物更平等
10/23 21:44, 36F
噓
10/23 21:44, , 37F
優先是平等到哪裡去？！？！
10/23 21:44, 37F
噓
10/23 21:44, , 38F
腦袋有洞
10/23 21:44, 38F
→
10/23 21:44, , 39F
婦女支持度大幅提升
10/23 21:44, 39F
還有 127 則推文
噓
10/23 22:34, , 167F
我國文太爛吧，優先=平等
10/23 22:34, 167F
噓
10/23 22:38, , 168F
2008開始女性優先當總統?
10/23 22:38, 168F
噓
10/23 22:39, , 169F
性平 == 女性優先升遷 原來這就是所謂的平等阿
10/23 22:39, 169F
噓
10/23 22:44, , 170F
真是白癡說鬼話
10/23 22:44, 170F
推
10/23 22:46, , 171F
為噓而噓
10/23 22:46, 171F
噓
10/23 22:46, , 172F
說沙小，邏輯真強
10/23 22:46, 172F
噓
10/23 22:50, , 173F
女性優先=平等??
10/23 22:50, 173F
噓
10/23 22:50, , 174F
拜託不
10/23 22:50, 174F
噓
10/23 22:58, , 175F
是白癡膩
10/23 22:58, 175F
噓
10/23 22:59, , 176F
性平怎麼還會女性優先升遷？腦子進水了嗎？
10/23 22:59, 176F
噓
10/23 23:01, , 177F
哈哈 性平
10/23 23:01, 177F
推
10/23 23:04, , 178F
說個笑話 性平
10/23 23:04, 178F
噓
10/23 23:07, , 179F
........................
10/23 23:07, 179F
噓
10/23 23:23, , 180F
...
10/23 23:23, 180F
噓
10/23 23:26, , 181F
這叫哪門子的平等?
10/23 23:26, 181F
噓
10/23 23:29, , 182F
女性優先的性平
10/23 23:29, 182F
噓
10/23 23:37, , 183F
這叫性平我也是醉了
10/23 23:37, 183F
推
10/23 23:48, , 184F
支持阿燦
10/23 23:48, 184F
噓
10/23 23:56, , 185F
搞笑啊
10/23 23:56, 185F
噓
10/24 00:00, , 186F
跟勞工站在一起>砍七天價 推動性平>女性優先~
10/24 00:00, 186F
噓
10/24 00:26, , 187F
這哪叫性平 畸形
10/24 00:26, 187F
→
10/24 00:27, , 188F
阿燦 裡洗勒衝蝦？
10/24 00:27, 188F
→
10/24 02:00, , 189F
幹你娘這就是性別歧視啊
10/24 02:00, 189F
噓
10/24 02:16, , 190F
“平等”都可以被重新定義了
10/24 02:16, 190F
推
10/24 04:31, , 191F
認真問 那t算嗎？ 或者0號算嗎？
10/24 04:31, 191F
噓
10/24 05:06, , 192F
性平然後女性優先？
10/24 05:06, 192F
噓
10/24 09:23, , 193F
民進黨對平等的定義向來都很可笑
10/24 09:23, 193F
噓
10/24 10:13, , 194F
幹你娘 怎麼不優先選女性市長 下台阿幹
10/24 10:13, 194F
→
10/24 12:22, , 195F
原來這叫平等
10/24 12:22, 195F
→
10/24 13:40, , 196F
這不是歧視，那什麼叫歧視？
10/24 13:40, 196F
噓
10/24 14:46, , 197F
甲甲der
10/24 14:46, 197F
噓
10/24 15:22, , 198F
這就叫性別歧視
10/24 15:22, 198F
噓
10/24 20:04, , 199F
邏輯錯亂
10/24 20:04, 199F
噓
10/24 23:32, , 200F
乾脆市長給女性做算了，什麼爛邏輯，豬腦袋！
10/24 23:32, 200F
噓
10/25 01:14, , 201F
阿燦太棒惹
10/25 01:14, 201F
推
10/25 14:30, , 202F
中央政府很早就開始推動性別主流化運動，地方政府順應風向
10/25 14:30, 202F
→
10/25 14:30, , 203F
實施，後面接著出現民意代表女性保障名額等等制度
10/25 14:30, 203F
→
10/25 14:31, , 204F
台灣未來還會出現更多女權優先的規劃制度，這只是小菜一碟
10/25 14:31, 204F
→
10/25 14:31, , 205F
慢慢等著看吧 等台灣成為女權鬼島
10/25 14:31, 205F
噓
11/05 03:16, , 206F
鄭文燦這個政策真的很棒
11/05 03:16, 206F
‣ 更多 ted5566 的文章
文章代碼(AID): #1O3BujYm (Gossiping)