[新聞] 美國前五大科技公司市值達1.8兆美元,卻比過去少聘了10萬人消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/10/22 15:40), 編輯推噓13(1417)
留言22則, 20人參與, 最新討論串1/1
美國前五大科技公司市值達1.8兆美元,卻比過去少聘了10萬人 科技帶來的福祉似乎已經成為人們普遍相信的未來。不過在這些美好未來來臨前,人們恐 怕得先面對失業與貧富不均的問題。據外媒報導,市值蒸蒸日上的科技產業,只提供遠比 過去少的工作機會。 美國科技公司變得更有錢,但工作卻變少了 《華爾街日報》指出,過去十年來,現在的美國人已經可以用 Google 找資料,用 Facebook 社交,玩 iPhone,或者在 Amazon 上買幾乎任何東西,不過當 Google 的母 公司 Alphabet 與 Facebook 兩間新巨頭的總市值已經翻了兩倍,遠超過 5,000 億美元 的同時,卻只提供了 74,505 個工作機會,僅有微軟的 1/3。而當 Instagram 以 10 億 美元的價碼被收購,它也僅有 13 名員工。 WhatsApp 則是另一個極端例子。當他們提供的軟體已經能服務 4.5 億名用戶、同時在 2014 年被 Facebook 以 190 億美元天價收購時,WhatsApp 才僅僅不過有 55 名員工而 已。 據統計,今日美國本土科技業的 5 大巨頭,包括蘋果、Alphabet、Facebook、甲骨文、 微軟,共有 1.8 兆美元的驚人市值。然而相比近 20 年前的美國五大科技公司,包含思 科、IBM、Intel、甲骨文與軟微,它們的總市值儘管相比現在少了 80%,卻多聘了 22% 的員工,換算下來,今日的美商 5 巨頭,大約刪除了 10 萬筆工作機會。 無條件基本收入? 《華爾街日報》指出,這樣極端的貧富不均,以及不可逆的科技化未來,除了可能持續取 代傳統工作,對美國的勞工階層產生衝擊,也導致了川普這樣的非典型政治人物得以藉由 藍領階級的焦慮出線。至於其發展過程,《華爾街日報》則將其歸因於思科與蘋果等科技 大廠,從 2000 年開始不斷把製造業的工作機會外移到亞洲。 因此,美國新興的科技業儘管能創造新的軟體工作需求,卻抵消不了出走的製造業工作機 會,以及潛在的機器人衝擊。相比之下,位於亞洲的鴻海集團市值約有 480 億美元,卻 總共聘用了 130 萬名員工,全球經濟分配之不均可見一斑。然而這樣的不均卻可能還會 繼續擴大──Amazon 現在已經有 45,000 台機器人,負責在 1/3 的美國物流倉庫做簡單 的自動化裝貨。 為了因應這樣的情形,也有人提出了「無條件基本收入」的想法,亦即無條件給予人民能 應付生活需求的財產(甚至不排富)。儘管它最初是為了在少數地區實驗,究竟窮人能不 能因此逃出貧窮循環,同時又不會扼殺國家的生產力。 好消息是,根據目前自 1960 年代以來,從非洲、加拿大到印度都有過的實證研究,「無 條件基本收入」確實可以幫助窮人翻身,讓孩子受教育,讓為生計奔走的父母騰出手來做 小生意,甚至減少酗酒問題。而對富有國家來說,如果仔細使用,也可以有效降低社福支 出。 http://technews.tw/2016/10/21/technology-inc-dont-have-enough-jobs/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.84.84 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1477122028.A.F4D.html

10/22 15:43, , 1F
那就是共產啊gan
10/22 15:43, 1F

10/22 15:46, , 2F
那不是共產主義
10/22 15:46, 2F

10/22 15:46, , 3F
人工智慧和機器人發展下去 對消費市場會有什麼影響
10/22 15:46, 3F

10/22 15:47, , 4F
事實上是共產的相反
10/22 15:47, 4F

10/22 15:47, , 5F
科技公司:不好意思我們只收菁英
10/22 15:47, 5F

10/22 15:47, , 6F
科技進步本來就該回饋給一般人
10/22 15:47, 6F

10/22 15:49, , 7F
鴻海員工平均產值:4萬鎂
10/22 15:49, 7F

10/22 15:50, , 8F
微軟人最多卻推出這種產品??
10/22 15:50, 8F

10/22 15:50, , 9F
未來就是全民八嘎囧時代 大多數人要靠跟企業收保護費過活
10/22 15:50, 9F

10/22 15:51, , 10F
google 與facebook員工平均產值:400萬鎂
10/22 15:51, 10F

10/22 15:54, , 11F
為什麼要回饋給一般人?那你賺的錢怎麼不分給我?
10/22 15:54, 11F

10/22 15:58, , 12F
因為你比窮人更需要政府的保護
10/22 15:58, 12F

10/22 16:00, , 13F
拿網路公司的員工數跟IBM英特爾思科比?
10/22 16:00, 13F

10/22 16:05, , 14F
美國的長期蕭條開始了
10/22 16:05, 14F

10/22 16:13, , 15F
科技進步的關係一人可以做的事更多
10/22 16:13, 15F

10/22 16:16, , 16F
這只是表示APP致富的公司是老闆很厲害而已
10/22 16:16, 16F

10/22 16:40, , 17F
推無條件基本收入
10/22 16:40, 17F

10/22 17:14, , 18F
很多部分都被電腦取代了
10/22 17:14, 18F

10/22 17:35, , 19F
共產主義:人人有飯吃,人人有錢拿
10/22 17:35, 19F

10/22 18:05, , 20F
土共將來也一樣,某些薪水越來越高,能就業的機會越來越
10/22 18:05, 20F

10/22 18:05, , 21F
10/22 18:05, 21F

10/22 19:09, , 22F
瑞士之前無條件基本薪資公投 可惜沒過
10/22 19:09, 22F
文章代碼(AID): #1O2nVizD (Gossiping)