[新聞] 核融合發電再突破 MIT新研究卻傳經費斷炊消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/10/21 17:41), 編輯推噓6(10推 4噓 16→)
留言30則, 24人參與, 最新討論串1/1
1.媒體來源: 環資中心 2016/10/21 14:00(3小時前) 2.完整新聞標題: 核融合發電再突破 MIT新研究卻傳經費斷炊 3.完整新聞內文: 美國在無限乾淨能源之路上成功往前邁進一步。麻省理工學院（MIT）研究團隊的 Alcator C-Mod托卡馬克反應爐創下核融合電漿壓力新高。 核融合是太陽能量的來源，一直以來被認為是緩解氣候變遷，又能供應全世界能源需求的 終極解決方案。不過現實中，核融合的發展多年來停滯不前。因為經費斷炊，MIT托卡馬 克反應爐破紀錄的這天，同時也是運轉的最後一天。 Alcator C-Mod托卡馬克反應爐內觀。攝影：Bob Mumgaard。圖片來源：Plasma Science and Fusion Center（CC BY-NC-ND 3.0） MIT：磁場控制電漿 最有機會實現核融合 《英國衛報》報導，高溫高壓是使原子融合、釋放出大量能源的重要條件。現在，MIT科 學家成功將電漿壓力增加2005年的16%，達到超過2大氣壓，在3500萬°C之下維持2秒鐘。 這項新突破17日在日本國際原子能機構核融合高峰會上發表。 成功核融合指的是產生的能源大於輸入能源，必須在極端壓力、溫度的條件下維持夠長的 時間，讓反應可以自行持續。如何達到這些條件目前仍不清楚，但MIT的研究顯示，用極 高的磁場控制電漿可能是最有機會實現核融合的方式。 不過，MIT托卡馬克反應爐破紀錄的這天也是它運轉的最後一天，因為美國能源局不再提 供經費。美國、歐盟、中國、印度、南韓、俄羅斯和日本現在把核融合研究經費都投注到 國際熱核實驗巨型反應爐（ITER）。 這座七層樓高的托卡馬克反應爐位在南法，其中的磁鐵重量約等於一台波音747。ITER的 容量是MIT托卡馬克反應爐的800倍。 核融合小型反應爐也做得到 民間企業投入研發 ITER預計在15至20年內興建完成，提供500MW電力，和目前最大的核分裂反應爐相當，但 是計畫進度一直再延後。 同時，許多民間企業也嘗試開發小型核融合反應爐。英國國家核融合實驗室子公司托卡馬 克（Tokamak Energy）用高溫超導體創造磁場控制核融合電漿。MIT用的是銅磁鐵，所需 能量較高。 托卡馬克執行長金漢姆（David Kingham）博士說，MIT研究顯示，1立方公尺的小托卡馬 克反應爐也能創造出極端的環境條件。「傳統觀點認為反應爐必須要很大（像ITER）才行 。MIT則認為不然，我們也是。」 金漢姆的目標是2025年讓托卡馬克成功發電。其他競爭者包括洛克希德馬丁公司的臭鼬工 廠。2014年他們曾表示要在十年內打造卡車大小的反應爐，但被批評透露資訊太少。 擁有線束粒子加速器技術的三阿法能源公司（Tri Alpha Energy）有微軟共同創辦人保羅 艾倫加持。亞馬遜創辦人貝佐斯（Jeff Bezos）則投資用熔融鉛鋰混合物渦流控制電漿的 通用聚變（General Fusion）。其他像是氦核能源（Helion Energy）、First Light Fusion和華盛頓大學的Dynomak，也都在追逐著核融合的夢想。 4.完整新聞連結 (或短網址): http://times.hinet.net/news/19458613 5.備註: 由法國、美國、中國、俄羅斯、日本和南韓共同合作的國際核融合實驗反應爐計畫（ International Thermonuclear Experimental Reactor，以下簡稱ITER） 二十年間經歷了不少重大的變動：1999年美國的退出、2003年中國的加入、歐洲內部預定 地的法國西班牙之爭 2003年中、美重新加入，2005年韓國加入，2006 年印度加入。 2004年新聞資料 原來由六國聯合分攤預算的方式是：地主國負責40%，剩下部分六國每國各出10%。如果歐 盟真的決定不顧美國、日本以及南韓反對，逕行展開ITER計畫，此三國退出後缺少的30% 資金將由法國以「國家科技抉擇」的理由，更改國家預算來提供主要部分，其他歐洲國家 （西班牙與義大利）以及技術合作國家（巴西、印度、瑞士）亦已表示有興趣出資參與。 除此之外，原先預計由法國提供（地主國部分）40%的資金還是繼續維持。 有沒有從核融合計畫中也能看出美國的任性的八卦...? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.104.35.19 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1477042904.A.72E.html
推
10/21 17:42, , 1F
外星人生氣惹
10/21 17:42, 1F
→
10/21 17:42, , 2F
翻譯：請給我黃金
10/21 17:42, 2F
推
10/21 17:43, , 3F
停止運轉也好 省得被自殺
10/21 17:43, 3F
→
10/21 17:44, , 4F
核融合不可能的 要輸入極大能源才能產生能源 根本矛盾
10/21 17:44, 4F
→
10/21 17:45, , 5F
原來是太陽能手電筒啊！
10/21 17:45, 5F
→
10/21 17:46, , 6F
連電池科技都接近極限了 繼續燒石油100年CP值最高
10/21 17:46, 6F
推
10/21 17:46, , 7F
美國自己就有一個NIF了
10/21 17:46, 7F
推
10/21 17:48, , 8F
反核人士連核融合都反 所以成功後 應該改個名
10/21 17:48, 8F
→
10/21 17:48, , 9F
不然有個核字 反核就要跳針了
10/21 17:48, 9F
→
10/21 17:48, , 10F
四樓是不是誤會了甚麼...核融合問題在高溫吧...
10/21 17:48, 10F
推
10/21 17:49, , 11F
與其說美國任性 不如說他在猶豫要不要兩邊押寶
10/21 17:49, 11F
→
10/21 17:51, , 12F
維持2秒了，再努力個幾百年就可以更久了
10/21 17:51, 12F
→
10/21 17:52, , 13F
如何到達高溫?不就是要輸入極大能源??
10/21 17:52, 13F
→
10/21 17:54, , 14F
點起來就不會熄了
10/21 17:54, 14F
噓
10/21 17:55, , 15F
呵呵又在那邊 不可能 了
10/21 17:55, 15F
→
10/21 17:57, , 16F
MIT一定是看到台灣學生就可以做出來了 不想被教授坑錢了
10/21 17:57, 16F
→
10/21 17:58, , 17F
應該是被台東尼史塔克嚇到了
10/21 17:58, 17F
推
10/21 18:01, , 18F
文組不要推文來秀下限
10/21 18:01, 18F
→
10/21 18:01, , 19F
快請某Z去幫忙解決問題啊
10/21 18:01, 19F
推
10/21 18:08, , 20F
百年前電話也被說不可能，都已經突破到輸出>輸入了，
10/21 18:08, 20F
→
10/21 18:08, , 21F
拜託資訊更新一下好嗎
10/21 18:08, 21F
噓
10/21 18:12, , 22F
你對那些認為不可能的人有必要花時間去跟他們解釋？
10/21 18:12, 22F
推
10/21 18:16, , 23F
飯盒人士：我是豬我反核
10/21 18:16, 23F
→
10/21 18:21, , 24F
當然是要輸入極大能源呀 以為人家連加法都不會是在想什?
10/21 18:21, 24F
推
10/21 18:22, , 25F
某R，高溫不見得要高能，要看範圍啊，國中應該有教過吧
10/21 18:22, 25F
噓
10/21 18:37, , 26F
翻譯超級不順，記者發稿前有沒有看過啊？
10/21 18:37, 26F
推
10/21 18:40, , 27F
期待常溫超導還更快
10/21 18:40, 27F
噓
10/21 18:49, , 28F
文組到底懂不懂核融合？雖然要輸入大量能量產生足以發
10/21 18:49, 28F
→
10/21 18:49, , 29F
生核融合的環境，但只要核融合反應時間夠長，就會產生
10/21 18:49, 29F
→
10/21 18:50, , 30F
巨大能量，e=mc平方聽過沒有？
10/21 18:50, 30F
‣ 更多 s327 的文章
文章代碼(AID): #1O2UBOSk (Gossiping)