Re: [新聞] 柯文哲2年還債能力 超越郝市府8年金額消失
舉債弄到的資金要能超越定存的獲利,舉債的槓桿才會是正效應
十年以前的經濟情況,資產價格相對低,且全球許多國家經濟正成長,因此有較多投資機
會,舉債得到正效應的機率較高
講的超越定存這麼簡單
為什麼大部分玩股票都賠錢?
基金賠錢的多還是賺錢的多?
國內幾大退休基金績效?
我們的A級央行總裁,外匯存底操作為何如此保守?
壽險公司近期也面臨資產低投報風險,有聽過新常態這個名詞,就是指未來要創造穩定的
收益會越來越不容易。
槓桿這種東西,某我覺得種程度也是歐美投資銀行推銷手法之一,
盡信書不如無書,模型都講的很漂亮,一切這麼完美,不會每幾就年來個黑天鵝
政府的本業是服務人民,保守的財務操作我覺得是好事,本業做好比較重要,心思放太多
在不務正業,通常下場都不太好,像是最近新聞很夯的TRF
小弟一些淺薄意見,有錯誤歡迎糾正討論。
引述《cpf0119 ( )》之銘言:
: ※ 引述《Anddyliu (安滴滴)》之銘言:
: 蠻奇怪的。
: 商科的人在台灣也不少,還債竟然可以視為能力。
: 現金 有三種用法。
: 1. 投入有收益的資產。 (比如:房租、學有用的專長)
: 2. 投入無收益的資產。 (比如:出國旅遊、花花綠綠)
: 3. 放著收利息。
: 以政府來說也是一樣的。
: 存放款利率 都只有1-2%的情況下,
: 不拿去開發,改善市民 交通、教育、醫療、觀光上等各方面的效益。
: 反而拿去還錢?
: 隨便一個貓欖,光周圍店家的營收,就創了多少稅收。
: 那個投報率,好的話可以到2-30%以上
: 創造一個竹科,效益就是幾千%起跳
: (先不提,高雄沒人用的捷運 把錢丟入水坑,
: 台北開發沒這麼隨便,花博、貓欖都是有帶來具體觀光效益與店家稅收)
: 結果
: 這些基本的財務槓桿運用
: 竟然比不過,把錢拿去還1-2%利率的無能觀念.... = =
: 講難聽一點,政府舉債額這麼大,利率銀行一定給的超低 1%多的利率
: 柯文哲拿去買ETF 也至少是3%起跳的殖利率 還不算資本利得
: 難道,這就是亞斯柏格症的能力?
: : 1.媒體來源:
: : 風傳媒
: : 2.完整新聞標題:
: : 柯文哲2年還債能力 超越郝市府8年金額
: : 3.完整新聞內文:
: : 由於台北市編列106年度第二預備金高達新台幣12.5億元,成為史上編列最高的金額
,
: : 引發外界關注。不過台北市財政局提到,雖然柯市府編列高額的第二預算金額度,但
也
: : 列史上最高的債務還本數86億元。且在台北市長柯文哲上任後,2年內就超越過去市
長8
: : 任內的償還金額。
: : 柯文哲總計還款230億元
: : 根據財政局統計資料顯示,在柯文哲上任後,2015年總共還掉166億元的債務,而201
6?
: : 上半年也還掉36億元,預計下半年可還清30億元,總計償還230億元的債務,超越郝
龍?
: : 在任8年時的償還金額。
: : 而郝龍斌留下1469億元債務,經過柯市府的努力之下,目前未償債務餘額已下降到12
67
: : 元。財政局長陳志銘表示,柯文哲常耳提面命的只有6個字「不要債留子孫」,有能
力?
: : 多還債務。
: : 陳志銘也提到,目前台北市債務並非只有1000多億元的公共債務,還有前任市長馬英
九
: : 欠的勞健保費爭議款,雖然郝龍斌任內努力還款,但仍留下226億元由柯文哲續還。
: : 柯文哲上任後未舉債 只有還款
: : 陳志銘也解釋,台北市的負債並不僅有勞健保費,捷運系統後續路網的自償性經費仍
需
: : 334億元,而捷運票價不易調漲,加上用電子票證可打8折優惠下,讓債務償還更加困
難
: : 他更進一步提到,柯文哲對於「還債」非常在意,且債務都是歷任市長留下,柯文哲
上
: : 後未曾舉借過任何費用,都是默默償還。
: : 4.完整新聞連結 (或短網址):
: : http://www.storm.mg/article/180062
: : 5.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.112.136
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1476978723.A.FFF.html
推
10/20 23:54, , 1F
10/20 23:54, 1F
→
10/20 23:55, , 2F
10/20 23:55, 2F
→
10/20 23:55, , 3F
10/20 23:55, 3F
→
10/21 00:13, , 4F
10/21 00:13, 4F
→
10/21 00:13, , 5F
10/21 00:13, 5F
→
10/21 00:21, , 6F
10/21 00:21, 6F
→
10/21 00:22, , 7F
10/21 00:22, 7F
推
10/21 00:31, , 8F
10/21 00:31, 8F
噓
11/13 20:55, , 9F
11/13 20:55, 9F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 15 篇):