Re: [問卦] 音響板和耳機板的鄉民敢挑戰盲測嗎？消失
※ 引述《CrystalNik (水晶尼克)》之銘言：
: 好的耳機和音響跟普通的耳機音響確實有很大的差距
: 但到某個程度其實很難再分出差距
程度？ 那個程度？5000, 10000, 100000, 還是1000000
: 電源 線路 的差距真的有大到人耳能分辨的程度嗎？
: 事實上有人對專業的錄音師 或音樂家 進行盲測
: 大部分連普通訊源和好訊源的差別都聽不出來
事實上？ 大部份是多大部份？ 有文獻嗎？還是你說了算,盲測實驗怎麼作的？
普通訊源,好訊源的定義在那邊？ 壓縮比取樣率怎樣是普通怎樣是好？
: 音響版和耳機版竟然有這麼多"金耳"？
: 更匪夷所思的是 耳機對人耳的傷害其實很大 而且是不可逆的
: 所以越愛聽耳機 聽耳機經驗越豐富 或年紀越大的人
: 聽到的資訊量反而會比普通的"木耳"少非常多
: 我自己也有一些玩音響的朋友
: 要講的時候都很厲害 各種形容詞 什麼音場 女毒 扎實的低音.....
: 但稍微用到了邊際效益低的高階器材進行盲測
: 往往不堪一擊
多少價格以上才叫邊際效益低？ 你用了那些高階器材盲測？ 怎麼測的？
別在各種我朋友啦,真的有作就把你怎麼作的,結果怎樣拿出來給大家看呀.
: 如果對耳機版和音響版的鄉民們來個盲測
: 揪竟會是打一堆'金耳'的臉? 還是見證他們的實力?
你要盲測,那金耳跟木耳的標準又在那裡,聽出訊源差異叫金耳亦或器材差異才叫金耳
還是兩個都要才叫金耳？
我也相信每個版都有誇大或嘴炮的,但我相信大部份人只是把自己聽到的感覺差異說出來
那請問閣下可以回答我以上疑問嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.241.128
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1476373098.A.8A9.html
→
10/13 23:40, , 1F
10/13 23:40, 1F
→
10/13 23:42, , 2F
10/13 23:42, 2F
→
10/13 23:43, , 3F
10/13 23:43, 3F
推
10/13 23:48, , 4F
10/13 23:48, 4F
推
10/14 00:03, , 5F
10/14 00:03, 5F
推
10/14 00:03, , 6F
10/14 00:03, 6F