Re: [新聞] 學生校門口被押 霸氣教官肉身擋這樣做消失
我是覺得啦，教官要留要裁都可以
反正本人念書時期奉公守法，念的學校也沒啥8+9
沒有一定要教官幫助的地方，不過有些教官軍訓真的上的不錯啦
當然也不排除真的倒楣的同學需要教官協助..
不過板上討論動不動就搬出威權遺毒，真的滿無聊的..
現役教官，哪些人曾從事白色恐怖活動的??
這年代軍人在廢..教官的法定職權，他從事的活動都是正當的活動
還有__喊轉型正義的有夠好笑，去找那年代的教官阿，關現在的啥事
那中華民國創立總統職位以來的歷任總統還是殺人大魔王咧..
總統這職位廢掉好了，小英要改叫大統領還是特首都可以
至於直接搬大決出來的， 什麼校園不該有軍人，全球只有台灣才這樣
根本是不做功課的腦_言論，美國ROTC不就一堆軍人在校園..
我知道__又要狡辯人家美國不一樣啦利大於弊什麼理由
但光是校園不該有軍人這句話本身就與事實不符了，大決不要亂放
懂?
還不如多聚焦在若廢除教官，同樣的薪水可以請幾個保全? 請警察?
討論保全能做到教官現在做的事嗎? 警察在校園能帶槍嗎?
有直接逮捕學生的權利嗎? 教官領這麼多錢卻不待在部隊，
薪水該給多少才合理?
呵，說到這個，想要廢除教官的覺醒青年們 想必未來有志加入替代役
到時候發現你們的替代役中隊長大隊長也是國軍軍官..卻每天..
就知道教官還算做不少事哩 根本呵呵
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.82.18
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1476281360.A.1C1.html
推
10/12 22:21, , 1F
10/12 22:21, 1F
噓
10/12 22:24, , 2F
10/12 22:24, 2F
推
10/12 22:24, , 3F
10/12 22:24, 3F
→
10/12 22:24, , 4F
10/12 22:24, 4F
→
10/12 22:25, , 5F
10/12 22:25, 5F
→
10/12 22:26, , 6F
10/12 22:26, 6F
推
10/12 22:41, , 7F
10/12 22:41, 7F
噓
10/12 22:50, , 8F
10/12 22:50, 8F
推
10/12 23:02, , 9F
10/12 23:02, 9F
→
10/12 23:04, , 10F
10/12 23:04, 10F
→
10/12 23:33, , 11F
10/12 23:33, 11F
噓
10/12 23:36, , 12F
10/12 23:36, 12F
→
10/12 23:40, , 13F
10/12 23:40, 13F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 24 之 29 篇)：