[問卦]除了在PTT抗議一例一休,能否有更積極作為?消失
最近對DPP真的很失望!!!
在立法院除了枉顧程序正義,一分鐘審完之外(DPP不是最重視程序正義嗎?),勞動部今天又發表了台灣工時不長的言論(請問你勞動部到底是在捍衛勞方還是資方權益?)。
在台灣現在勞資不對等的勞動環境下,勞工朋友即使滿肚子委屈,也不太可能請長假上街抗爭,好不容易有了工鬥和勞團站出來幫勞工發聲,又被你們抹黑貼標籤成藍色組織!請問DPP良心何在?
台灣勞工很善良,當初把票投給你們,是希望你們能帶來改變,但現在呢?選後沒利用價值了,就要被你們狠狠踢開,用力踐踏嗎?
小英竟然還有臉說:勞工是民進黨夥伴!這句話要有多厚的臉皮才說的出口!!!
我真的很想知道,DPP全面執政之後,現在到底有捍衛到什麼核心價值?選前滿嘴的轉型正義,選後呢?為了討好財團,就不惜出賣勞工朋友,背叛當初的理念嗎?
想請教PTT鄉民們,除了在PTT上抗議一例一休外,是不是能有什麼方法或更積極的作為,讓執政者聽見勞工朋友的聲音?因為會上PTT的勞工真的不多,我週遭的朋友,大概10個只有1個上PTT。雖然有人說上街抗爭,但我覺得這是最後手段(畢竟勞工朋友為了生計,還是必須工作養家,不可能無止盡的請假抗爭)。
不知道鄉民們有沒有辦法想出比較可行或有創意的作法(例如:臉書集體換大頭貼七天),串連所有勞工力量,讓執政者聽見勞工的聲音呢?
請大家一起集思廣益吧,希望台灣的勞工明天會更好!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.2.156
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1475812689.A.6FC.html
推
10/07 11:58, , 1F
10/07 11:58, 1F
→
10/07 11:58, , 2F
10/07 11:58, 2F
推
10/07 11:58, , 3F
10/07 11:58, 3F
推
10/07 11:59, , 4F
10/07 11:59, 4F
噓
10/07 11:59, , 5F
10/07 11:59, 5F
→
10/07 11:59, , 6F
10/07 11:59, 6F
噓
10/07 11:59, , 7F
10/07 11:59, 7F
推
10/07 11:59, , 8F
10/07 11:59, 8F
※ 編輯: avuta (220.137.2.156), 10/07/2016 12:00:13
推
10/07 12:00, , 9F
10/07 12:00, 9F
→
10/07 12:00, , 10F
10/07 12:00, 10F
噓
10/07 12:00, , 11F
10/07 12:00, 11F
推
10/07 12:00, , 12F
10/07 12:00, 12F
→
10/07 12:00, , 13F
10/07 12:00, 13F
推
10/07 12:00, , 14F
10/07 12:00, 14F
推
10/07 12:00, , 15F
10/07 12:00, 15F
推
10/07 12:01, , 16F
10/07 12:01, 16F
推
10/07 12:01, , 17F
10/07 12:01, 17F
→
10/07 12:02, , 18F
10/07 12:02, 18F
推
10/07 12:02, , 19F
10/07 12:02, 19F
推
10/07 12:02, , 20F
10/07 12:02, 20F
→
10/07 12:02, , 21F
10/07 12:02, 21F
噓
10/07 12:03, , 22F
10/07 12:03, 22F
→
10/07 12:03, , 23F
10/07 12:03, 23F
推
10/07 12:04, , 24F
10/07 12:04, 24F
噓
10/07 12:04, , 25F
10/07 12:04, 25F
→
10/07 12:05, , 26F
10/07 12:05, 26F
→
10/07 12:05, , 27F
10/07 12:05, 27F
→
10/07 12:06, , 28F
10/07 12:06, 28F
→
10/07 12:07, , 29F
10/07 12:07, 29F
→
10/07 12:07, , 30F
10/07 12:07, 30F
→
10/07 12:09, , 31F
10/07 12:09, 31F
→
10/07 12:09, , 32F
10/07 12:09, 32F
噓
10/07 12:09, , 33F
10/07 12:09, 33F
→
10/07 12:10, , 34F
10/07 12:10, 34F
→
10/07 12:10, , 35F
10/07 12:10, 35F
→
10/07 12:11, , 36F
10/07 12:11, 36F
推
10/07 12:11, , 37F
10/07 12:11, 37F
→
10/07 12:11, , 38F
10/07 12:11, 38F
推
10/07 12:12, , 39F
10/07 12:12, 39F
→
10/07 12:12, , 40F
10/07 12:12, 40F
→
10/07 12:12, , 41F
10/07 12:12, 41F
→
10/07 12:12, , 42F
10/07 12:12, 42F
→
10/07 12:13, , 43F
10/07 12:13, 43F
推
10/07 12:13, , 44F
10/07 12:13, 44F
→
10/07 12:16, , 45F
10/07 12:16, 45F
推
10/07 12:18, , 46F
10/07 12:18, 46F
→
10/07 12:20, , 47F
10/07 12:20, 47F
噓
10/07 12:24, , 48F
10/07 12:24, 48F
噓
10/07 12:26, , 49F
10/07 12:26, 49F
推
10/07 12:47, , 50F
10/07 12:47, 50F
噓
10/07 12:50, , 51F
10/07 12:50, 51F
推
10/07 12:51, , 52F
10/07 12:51, 52F
→
10/07 12:51, , 53F
10/07 12:51, 53F
推
10/07 13:21, , 54F
10/07 13:21, 54F
→
10/07 13:22, , 55F
10/07 13:22, 55F
推
10/07 13:42, , 56F
10/07 13:42, 56F
推
10/07 13:54, , 57F
10/07 13:54, 57F
推
10/07 13:54, , 58F
10/07 13:54, 58F
→
10/07 13:55, , 59F
10/07 13:55, 59F
推
10/07 14:00, , 60F
10/07 14:00, 60F
→
10/07 14:01, , 61F
10/07 14:01, 61F
推
10/07 15:44, , 62F
10/07 15:44, 62F
推
10/08 01:30, , 63F
10/08 01:30, 63F