Re: [新聞] 砍7天假被罵翻 段宜康:政府不只對勞工有責任消失
: 段立委喔
: 我是覺得你如果不會講,就不要上節目,不然看起來只是在幫蔡政府倒忙,
: 幫忙吸仇恨值而已。
是唷~可是你們勞團也是在吸製造對立值啊!?
: 從勞團的反應看來,根本就是把過去的總帳算在現在政府的頭上,而現任的政府
: 看起來比較可以溝通,也號稱最會溝通,可是沒想到溝通的比重還是比較多在於
: 財團與中小企業主。
: 最大的問題,還是在於對於政府的不信任,畢竟從週休二日的執行進度、
: 高工時低薪的現況、勞檢制度的不落實等等,從信任層面就不到位,結果
: 在立法院審議,最好的狀況應該是讓委員會裡面好好討論,讓這套「號稱」
: 對勞方友善的法案可以有很好的協商空間,讓勞團知道現在的政府是很有
: 彈性的,這善意不僅存於對老闆,也體現在勞工朋友身上
: 結果來個一分鐘送協商?
: 信任的裂痕原本可以避免,可是卻說承擔
: 對於資方,就他媽的沒那麼承擔?
: 對於勞方,就來個所謂的承擔?
: 這個會期是有這麼短喔,砍7天假是有那急嗎?
: 完全搞錯方向?
: 這個方案看起來有些在法條上可能是稍有進步的,
: 對於勞方也有部分可能是略優於現況的
: 但實際現況與法條狀況的不一致,
: 也早就存在已久,是大家心照不宣的事實
: 然而,就是這個態度問題,讓許多人沒有辦法接受
: 帶給人的感覺是,為了效率,被趕鴨子上架的立場上常是勞工而非雇主
: 從南部半天聯盟、到勞動部郭部長、到蔡總統的表現
: 看來這兩年真的讓D黨過的有點太爽,開始有點忘記他們過去席次少的狀況
: 連上節目的段委員,就是這樣的態度
: 希望時代力量等第三勢力可以順勢而起,可以好好的在內政問題上
: 不受統獨立場的干擾上,給D黨更多的壓力,不然這態度崩壞的速度
: 好像有點快啊
感覺你的口氣好像今天護肝大使上那節目林什麼的!?
重點我想問的問題:
1.你們到底是誰的勞團代表?!
2.到底是哪些勞工有授權給你們代表900萬人發聲!?
(900萬裡面我是其中一位我並沒有授權給你們)
3.你們一直說有資方有資方!?
請拿出證據來或是影片資料來~
是噓噓東嗎!?還是賣鍋子的董事長!?
3.你們一直說有資方有資方!?
請拿出證據來或是影片資料來~
是噓噓東嗎!?還是賣鍋子的董事長!?
3.你們一直說有資方有資方!?
請拿出證據來或是影片資料來~
是噓噓東嗎!?還是賣鍋子的董事長!?
3.你們一直說有資方有資方!?
請拿出證據來或是影片資料來~
是噓噓東嗎!?還是賣鍋子的董事長!?
很重要我要多說幾次...
我今天看到你們這些勞團代表上節目很感謝你們幫勞工爭取權益啊!?
一直在說砍7天假不7天假!?
請問一下~你們是真的有用心在關心勞工權益嗎!?
還是另有其他目的我是不清楚!!!
但是我是想跟你們勞團說可以去關心一下目前科技業那些被裁員的勞工嗎!?
你們那麼為勞團發聲~
這時候科技業很多被裁員的勞工再放無薪假!?
砍那7天假他們真的沒感覺!!!他們連下一餐要到哪邊找都有問題!?
你們怎麼不去好好關心一下!?
我非常質疑你們一點的是過去8年大大小小抗議我都有看過你們在新聞上面~
但是我真的沒看過你們去過馬英九家中抗議過!!!
如果有得古歌.youtube大神找得到相關影片...
為什麼看到你們去蔡英文家抗議我會有意見!!!
因為你們有道路申請嗎!?已經違反了集會遊行了~
那蔡英文有學當初國民黨的馬英九怎麼對待你們的~你們自己也非常之清楚啦~
那所以我會覺得不要得了便宜又賣乖~
到底有那些勞團去參加一例一休公聽會那看民進黨要不要認真查而已!?
還有們說勞工全台串聯會有下一波的抗議!!!
民主的社會~人家9.2軍公教都走上街頭去抗議結果是什麼!?
要抗議可以啊~請拿出更清楚更具體明白的訴求!!!
全台900萬勞工畢竟沒有授權給你們這些少部分的勞團吧!?
如果你們正當性夠!?900萬勞工自然會挺你們!!!
不然在我看來只不過是勞工版的李來希...
如果有本事就學學時代力量出來選民意代表接受選民的考驗~
不然你們到底憑什麼代表900萬的勞工發聲呢!?
誰授權給你們的!?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.20.173
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1475776059.A.DD3.html
噓
10/07 01:49, , 1F
10/07 01:49, 1F
推
10/07 01:49, , 2F
10/07 01:49, 2F
→
10/07 01:49, , 3F
10/07 01:49, 3F
推
10/07 01:49, , 4F
10/07 01:49, 4F
噓
10/07 01:49, , 5F
10/07 01:49, 5F
可是我並不想休假啊!?我只想口袋飽飽比較實際~老闆本來就沒給我假啊!?
這7天假對我來說真的沒感覺!?
我一直不解為什麼你們一直在那邊灰7天不7天的!?
→
10/07 01:50, , 6F
10/07 01:50, 6F
→
10/07 01:50, , 7F
10/07 01:50, 7F
→
10/07 01:50, , 8F
10/07 01:50, 8F
你投票過嗎!?去年總統就是台灣人用每一雙手投出來!?
900萬勞工裡有多少有投!?
→
10/07 01:50, , 9F
10/07 01:50, 9F
→
10/07 01:51, , 10F
10/07 01:51, 10F
→
10/07 01:51, , 11F
10/07 01:51, 11F
噓
10/07 01:51, , 12F
10/07 01:51, 12F
噓
10/07 01:51, , 13F
10/07 01:51, 13F
噓
10/07 01:51, , 14F
10/07 01:51, 14F
回以上你們通通都可以噓~我要說的是勞工權益如果真的就被民進黨出賣!?
為什麼只有這些人在代表勞工發聲!?其他人900萬人在哪裡!?
※ 編輯: sunyen3m (111.254.20.173), 10/07/2016 02:00:14
噓
10/07 01:54, , 15F
10/07 01:54, 15F
推
10/07 01:56, , 16F
10/07 01:56, 16F
→
10/07 01:56, , 17F
10/07 01:56, 17F
→
10/07 01:57, , 18F
10/07 01:57, 18F
→
10/07 01:57, , 19F
10/07 01:57, 19F
噓
10/07 01:58, , 20F
10/07 01:58, 20F
→
10/07 01:58, , 21F
10/07 01:58, 21F
噓
10/07 01:58, , 22F
10/07 01:58, 22F
→
10/07 01:59, , 23F
10/07 01:59, 23F
→
10/07 01:59, , 24F
10/07 01:59, 24F
→
10/07 02:00, , 25F
10/07 02:00, 25F
→
10/07 02:00, , 26F
10/07 02:00, 26F
→
10/07 02:01, , 27F
10/07 02:01, 27F
→
10/07 02:02, , 28F
10/07 02:02, 28F
→
10/07 02:02, , 29F
10/07 02:02, 29F
→
10/07 02:02, , 30F
10/07 02:02, 30F
→
10/07 02:03, , 31F
10/07 02:03, 31F
推
10/07 02:03, , 32F
10/07 02:03, 32F
→
10/07 02:03, , 33F
10/07 02:03, 33F
→
10/07 02:03, , 34F
10/07 02:03, 34F
噓
10/07 02:03, , 35F
10/07 02:03, 35F
我是沒料啦~但是你們很有料的話~就不會一直跳針7天不7天假了!?
我再說一件事情這個已經經過初審如果你們有任何意見請到你們選區的立委施壓...
因為這一例一休還躺在立法院還要經過朝野協商~你們可以繼續炒這7天不7天?!
試試看多少人會注意這件事情!?考驗一下厭煩指數!?
※ 編輯: sunyen3m (111.254.20.173), 10/07/2016 02:10:11
噓
10/07 02:05, , 36F
10/07 02:05, 36F
→
10/07 02:06, , 37F
10/07 02:06, 37F
→
10/07 02:06, , 38F
10/07 02:06, 38F
噓
10/07 02:09, , 39F
10/07 02:09, 39F
噓
10/07 02:13, , 40F
10/07 02:13, 40F
推
10/07 02:15, , 41F
10/07 02:15, 41F
要噓都可以噓八卦版本來就是拿來噓的!?但是這是文明的社會!你有證據請拿出來~
我是哪種人我自己和我家人清楚就好~不需要你們評論指教!?
我秀下限~請問你們7天不7天秀了多久還上電視秀下限...
立法院現在有多少人在那裡陪你們抗議!?
※ 編輯: sunyen3m (111.254.20.173), 10/07/2016 02:22:49
噓
10/07 02:18, , 42F
10/07 02:18, 42F
→
10/07 02:19, , 43F
10/07 02:19, 43F
→
10/07 02:19, , 44F
10/07 02:19, 44F
有沒有426%像!?
※ 編輯: sunyen3m (111.254.20.173), 10/07/2016 02:25:48
推
10/07 02:31, , 45F
10/07 02:31, 45F
→
10/07 02:32, , 46F
10/07 02:32, 46F
噓
10/07 02:32, , 47F
10/07 02:32, 47F
→
10/07 02:33, , 48F
10/07 02:33, 48F
推
10/07 02:34, , 49F
10/07 02:34, 49F
噓
10/07 02:35, , 50F
10/07 02:35, 50F
→
10/07 02:35, , 51F
10/07 02:35, 51F
→
10/07 02:35, , 52F
10/07 02:35, 52F
噓
10/07 02:36, , 53F
10/07 02:36, 53F
噓
10/07 02:43, , 54F
10/07 02:43, 54F
推
10/07 02:48, , 55F
10/07 02:48, 55F
→
10/07 02:48, , 56F
10/07 02:48, 56F
噓
10/07 02:51, , 57F
10/07 02:51, 57F
噓
10/07 02:56, , 58F
10/07 02:56, 58F
噓
10/07 02:59, , 59F
10/07 02:59, 59F
噓
10/07 03:04, , 60F
10/07 03:04, 60F
推
10/07 03:16, , 61F
10/07 03:16, 61F
噓
10/07 04:27, , 62F
10/07 04:27, 62F
噓
10/07 05:43, , 63F
10/07 05:43, 63F
推
10/07 06:09, , 64F
10/07 06:09, 64F
→
10/07 06:09, , 65F
10/07 06:09, 65F
噓
10/07 07:09, , 66F
10/07 07:09, 66F
噓
10/07 07:14, , 67F
10/07 07:14, 67F
噓
10/07 07:24, , 68F
10/07 07:24, 68F
推
10/07 07:29, , 69F
10/07 07:29, 69F
噓
10/07 07:38, , 70F
10/07 07:38, 70F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 22 篇):