[問卦] 為什麼警察不能躲起來取締？消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/10/05 20:17), 編輯推噓7(11推 4噓 8→)
留言23則, 17人參與, 最新討論串1/1
今天看到這樣例行的新聞 假如今天你不違規的話 還需要怕人家偷拍嗎？ 我看很多人都看過在路上 有警車在閃燈的時候或著遠遠就看到警察 就馬上看到有違規的人360度大轉彎馬上回頭 到底是台灣人犯賤？還是常常假道德呢？ 有沒有這方面的八卦？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.50.138 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1475669822.A.032.html
推
10/05 20:17, , 1F
不行啊
10/05 20:17, 1F
推
10/05 20:17, , 2F
五樓躲起來自肛還不是被發現了
10/05 20:17, 2F
推
10/05 20:17, , 3F
台灣鬼島刁民 不用意外
10/05 20:17, 3F
噓
10/05 20:18, , 4F
躲起來取締並不違法,總是有違規的廢物會崩潰
10/05 20:18, 4F
推
10/05 20:18, , 5F
有膽做壞事 沒膽被抓
10/05 20:18, 5F
推
10/05 20:18, , 6F
蓋
10/05 20:18, 6F
推
10/05 20:18, , 7F
最美的風景跟最美的職業 一樣可悲
10/05 20:18, 7F
推
10/05 20:19, , 8F
公正公平公開
10/05 20:19, 8F
噓
10/05 20:28, , 9F
360度轉彎不是回原點嗎
10/05 20:28, 9F
噓
10/05 20:30, , 10F
警察躲著抓是什麼用意?為了你的安全?為了罰你錢?
10/05 20:30, 10F
推
10/05 20:31, , 11F
行政程序法第八條 行政行為應以誠實信用方法為之
10/05 20:31, 11F
→
10/05 20:32, , 12F
偷拍取締被最高法院認定不符合誠實信用方法
10/05 20:32, 12F
→
10/05 20:34, , 13F
是為了減少危規還是為了多賺績效
10/05 20:34, 13F
→
10/05 20:37, , 14F
360度不就轉回原方向了嗎
10/05 20:37, 14F
推
10/05 20:42, , 15F
當然是躲起來抓對交通安全才有幫助啊 台灣人就是賤 不
10/05 20:42, 15F
→
10/05 20:42, , 16F
知何時會被抓才不敢違規 不然抓違規還要前面幾百公尺
10/05 20:42, 16F
→
10/05 20:42, , 17F
警告 笑死人了
10/05 20:42, 17F
→
10/05 21:05, , 18F
紅燈都闖過去了才抓是安全在那裡?
10/05 21:05, 18F
推
10/06 00:30, , 19F
何謂「偷拍」？
10/06 00:30, 19F
推
10/06 03:49, , 20F
紅燈不等他闖過去才抓是要罰他什麼？罰他停等紅燈嗎？
10/06 03:49, 20F
→
10/06 11:15, , 21F
樓上說到重點了 警察只管有罰單開就好了，闖紅燈會不
10/06 11:15, 21F
→
10/06 11:15, , 22F
會出車禍不是重點
10/06 11:15, 22F
噓
10/08 01:22, , 23F
給你看你還會偷吃步嗎？
10/08 01:22, 23F
‣ 更多 unter 的文章
文章代碼(AID): #1NzEy-0o (Gossiping)