[爆卦] 台電有關「發電」部分，至少得分拆為五家消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/10/03 17:36), 7年前編輯推噓31(40推 9噓 21→)
留言70則, 53人參與, 最新討論串1/1
「電業法」你真的瞭解嗎？ ....民進黨用「自由化」包裝拆爛台電的惡法。 ....以綠能、能源產業發展，鋪「製造缺電」「哄抬電價」的後梗 ....環保流氓抵制台電電廠建設，....暴力限制台電供電能力 你知道民進黨到底在做什麼嗎？ 注意，電業自由化重點不在於，台電被分拆為輸電、供電這方面。 而是在於「供電」部分將會被進一步分拆... http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/1013762 〔記者黃佩君／台北報導〕經濟部預計於二十六、二十七日召開兩場「電業法」修法網路 直播公聽會，拚月底前將經部版本送入立法院。經濟部已與台電高層、工會等取得初步共 識，預計台電一年內發電及輸電會計先分離、三年拚廠網分離；但根據經濟部委託研究顯 示，未來台電有關「發電」部分，至少得分拆為五家，一般民間業者才有辦法與台電公平 競爭，避免推動自由化過程中，台電依然有操縱電價的可能。 國內太陽能發電裝置量大增，業者看好未來發展。（記者張慧雯攝） 新版修法 避免假分拆真壟斷 相較馬政府時期提出設定五至九年台電廠網分離，新政府預計在第一任內即完成此任務； 經濟部透露，雖然台電董事長黃重球及工會先前都提出，應保持台電做為發輸配售一體的 「綜合電業」，但電業法修法新版本已否決這項要求，不允許台電擁有太多「起跑優勢」 。 官員坦言，雖然新版電業法修法，在中程目標將台電拆分成「發、輸」兩家公司，但台電 還是最大發電業，且輸電公司一手掌握售電，對電業自由化幫助仍有限；未來只能在法條 設計上，當台電分拆狀況良好、民間發電業投資足夠，就可採取更快的自由化速度。 至於「發電業」部分，研究顯示，台電至少要分拆為五家，一般民間業者才有辦法與台電 競爭；目前看來較妥善的規劃是將水力、核能分出，另將火力分為三至四家公司，並在法 案中設置規範，避免造成「假分拆、真壟斷」現象。 民進黨網軍，刻意將焦點導向分拆「發」「輸」平台 看看這篇「自由時報」報導... 1. 台電供電能力太強，擔心財團競爭不過 民進黨：這是壟斷，太便宜的電有問題，有礙台灣經濟轉型。我們民進黨來 幫你把台電供、輸、配電拆散，再幫你把「發電」拆爛為至少五家以上的公司， 而且這些「發電」公司，彼此「區域壟斷」不得彼此競爭。 拆爛台電 2. 將台電供電細分、拆碎、拆爛，造成輸配電與營運成本墊高，電價高漲。 民進黨：這是因為我們用了比較環保的綠能，而且之前低電價是政府補貼。 公平正義 喜迎電價上漲 (事實：財團盈利率需超過25%，才須發展綠電。) (事實2：馬政府推動浮動電價，合理化的電價，讓台電去年盈餘617億元，歷史新高) 餓八年 饑渴難耐 民進黨論述 不就好棒棒... -- 綠網軍洗廢文，意圖洗掉台電「供電」部分將被拆分的事實 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.112.90 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1475487381.A.55C.html
推
10/03 17:37, , 1F
GG
10/03 17:37, 1F
推
10/03 17:37, , 2F
幫補血，等等覺青會來噓
10/03 17:37, 2F
推
10/03 17:37, , 3F
覺青表示欣慰
10/03 17:37, 3F
推
10/03 17:37, , 4F
小心被打成9.2
10/03 17:37, 4F
噓
10/03 17:37, , 5F
上台後真的什麼都幹的出來
10/03 17:37, 5F
噓
10/03 17:38, , 6F
少在那邊抹黑我DPP啦
10/03 17:38, 6F
推
10/03 17:38, , 7F
這不就是傳說中的五馬分屍嗎
10/03 17:38, 7F
推
10/03 17:38, , 8F
坐等電費上漲 台灣物價漲 企業競爭力徹底消失
10/03 17:38, 8F
推
10/03 17:39, , 9F
垃圾資進黨只想撈錢
10/03 17:39, 9F
推
10/03 17:39, , 10F
dpp完全執政改革不了公營(接近100%持股）的台電 要靠
10/03 17:39, 10F
→
10/03 17:39, , 11F
把台電五馬分屍 再讓財團進來競爭 真是好棒棒 ^^
10/03 17:39, 11F
推
10/03 17:39, , 12F
大家抓緊啦 台灣準備要起飛啦
10/03 17:39, 12F
→
10/03 17:39, , 13F
財團幫忙 哈哈哈
10/03 17:39, 13F
噓
10/03 17:39, , 14F
為財團著想 真貼心
10/03 17:39, 14F
推
10/03 17:39, , 15F
原來是太陽能板廠老闆餓太久 該換他們了
10/03 17:39, 15F
推
10/03 17:39, , 16F
覺青表示 這是累積獨立建國基金好嗎!!
10/03 17:39, 16F
推
10/03 17:40, , 17F
如果台電繼續操控電價，財團是要怎樣獲利？
10/03 17:40, 17F
→
10/03 17:40, , 18F
到底哪家民營電廠賣給台電價格比台電售價低啊
10/03 17:40, 18F
推
10/03 17:40, , 19F
我很早就推過那新聞了 甚至連我腦補的民間入股都料中
10/03 17:40, 19F
推
10/03 17:40, , 20F
等等ㄗㄗ要崩潰了
10/03 17:40, 20F
→
10/03 17:41, , 21F
本來就好棒棒啦，未來只有精英可以活在台灣，不好嗎？
10/03 17:41, 21F
推
10/03 17:42, , 22F
民營電廠的電價絕對不會比台電低的，不用想了
10/03 17:42, 22F
推
10/03 17:43, , 23F
這一定對人民有好處，政府才急著想通過，為什麼不相信
10/03 17:43, 23F
→
10/03 17:43, , 24F
政府，還沒試出結果就說黑箱圖利財團？
10/03 17:43, 24F
推
10/03 17:44, , 25F
在二岸統一前要先賺飽錢
10/03 17:44, 25F
→
10/03 17:44, , 26F
跑太快 先把腳打斷的概念
10/03 17:44, 26F
→
10/03 17:44, , 27F
我糾正一下 民進黨不會黑箱 一切公開 因為人數過半
10/03 17:44, 27F
→
10/03 17:45, , 28F
可以直接光明正大的過電業法 連釋疑都不需要
10/03 17:45, 28F
推
10/03 17:45, , 29F
歐美跟你說屎很臭不要吃 台灣覺青說沒吃過一定要吃吃看
10/03 17:45, 29F
→
10/03 17:46, , 30F
差不多是這種概念
10/03 17:46, 30F
→
10/03 17:46, , 31F
依法並沒有跟人民解釋的必要 也不必重視人民的看法
10/03 17:46, 31F
→
10/03 17:47, , 32F
不是嗎
10/03 17:47, 32F
推
10/03 17:47, , 33F
颱風天哄抬菜價的爛招
10/03 17:47, 33F
噓
10/03 17:49, , 34F
垃圾
10/03 17:49, 34F
→
10/03 17:50, , 35F
這樣子搞台電下去 兩岸和平統一就有希望了
10/03 17:50, 35F
噓
10/03 17:50, , 36F
上街抗議就對了
10/03 17:50, 36F
→
10/03 17:51, , 37F
菜蟲管不了 還幫電蟲創造可哄抬價格的自由市場 笑話
10/03 17:51, 37F
推
10/03 17:52, , 38F
難怪某個孬孬方拿完機密資料就要來當電力掮客了
10/03 17:52, 38F
推
10/03 17:53, , 39F
電業千億大餅財團已經肖想很久了，怎可以讓台電擋路
10/03 17:53, 39F
→
10/03 17:54, , 40F
覺青又不用繳電費帳單漲價哪有差
10/03 17:54, 40F
推
10/03 17:54, , 41F
拆成網 發還可接受但拆發這就有很大的問題了~
10/03 17:54, 41F
→
10/03 17:55, , 42F
不過這新聞的"官員說"先看看就好~~
10/03 17:55, 42F
推
10/03 17:57, , 43F
高調
10/03 17:57, 43F
推
10/03 17:58, , 44F
財團電廠盈利率要超過25% ＜-- 有哪個財團可以先讓
10/03 17:58, 44F
→
10/03 17:58, , 45F
我入股的嗎。。
10/03 17:58, 45F
推
10/03 18:01, , 46F
沒空喔 綠吱跟覺醒裝睡中
10/03 18:01, 46F
※ 編輯: cpf0119 (111.240.112.90), 10/03/2016 18:06:52
推
10/03 18:15, , 47F
開放民營中資不會進入發電廠嗎?
10/03 18:15, 47F
推
10/03 18:20, , 48F
從台電拆分的發電公司和售電公司都不只一家，才能真正自
10/03 18:20, 48F
→
10/03 18:20, , 49F
由化
10/03 18:20, 49F
推
10/03 18:34, , 50F
幹
10/03 18:34, 50F
→
10/03 18:35, , 51F
gg
10/03 18:35, 51F
噓
10/03 19:24, , 52F
那個只是研究指出，根本不是電業法內容
10/03 19:24, 52F
→
10/03 19:48, , 53F
之前有民間業者發電量是220%左右
10/03 19:48, 53F
噓
10/03 19:48, , 54F
民營化就是這樣啊？不然讓台電獨大？
10/03 19:48, 54F
→
10/03 19:49, , 55F
購買民間業者的價格在議價前超有問題
10/03 19:49, 55F
推
10/03 20:12, , 56F
唉
10/03 20:12, 56F
推
10/03 21:04, , 57F
垃圾政府,圖利財團
10/03 21:04, 57F
推
10/03 21:12, , 58F
護航貴33的綠能，扣掉政府納稅人錢的補助，真相是?
10/03 21:12, 58F
噓
10/03 23:41, , 59F
10/03 23:41, 59F
噓
10/04 00:17, , 60F
台電
10/04 00:17, 60F
推
10/04 00:27, , 61F
呵呵
10/04 00:27, 61F
推
10/04 01:24, , 62F
推
10/04 01:24, 62F
推
10/04 03:22, , 63F
推
10/04 03:22, 63F
推
10/04 08:36, , 64F
幫高調
10/04 08:36, 64F
推
10/04 09:07, , 65F
幹 你 娘 K M T 2.0
10/04 09:07, 65F
推
10/04 09:11, , 66F
推
10/04 09:11, 66F
推
10/04 09:57, , 67F
措辭很公家~不過不拆解台電這種利益結構只會更糟~
10/04 09:57, 67F
→
10/04 09:57, , 68F
君不見對自家的弊案有何正確的解釋,只圖一語帶過
10/04 09:57, 68F
推
10/04 11:55, , 69F
謅F以後成本上漲, 電價跟著漲對我們有甚麼好處
10/04 11:55, 69F
推
10/07 03:18, , 70F
推
10/07 03:18, 70F
‣ 更多 cpf0119 的文章
文章代碼(AID): #1NyYQLLS (Gossiping)