Re: [新聞] 華航班機取消 旅客怒嗆地勤:我們就卡雖小!消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/09/28 13:27), 7年前編輯推噓1(217)
留言10則, 5人參與, 最新討論串13/13 (看更多)
簡單的來判斷,假設每個乘客都有任意門可以從機場瞬間回家, 沒有交通時間成本的話中的話,的確硬要飛是乘客有問題 但是現在是,做要飛的決策的是航空公司, 但是乘客花了時間交通成本(例如從高雄搭高鐵來)來後結果不能飛, 產生損失卻是乘客承擔 以 no show 來說,因為是乘客決定 no show, 所以機票的損失自然就由乘客承擔,這是沒問題的 但是影片中乘客是說 "之前航空公司決定要飛", 但來到機場卻因天氣影響不能飛, 其實大家都知道天氣預報本來就不準, 但現在的做法是航空公司把這種不確定性的風險轉嫁給乘客, 變成做決策的人不用負責,損失全部由乘客來擔, 我覺得有失公平 處理的過程也很爛, 颱風天叫人家來搭機, 遇到不能飛的機率也不會很低 只會叫人來,但是遇到不能飛的後續處理卻沒有先預備好 只能讓地勤不斷的說 "我也沒辦法,現在旅館都滿了" 這種回答 不能飛當然旅館會滿, 但是航空公司之前叫人來的時候有考慮到這種問題嗎? ※ 引述《linccccc (帥氣bobo)》之銘言: : 蘋果即時 : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160927/957244/ : (有影片) : 行程因此受阻。 : 但今天上午在桃園機場B2候機室,部分旅客因班機取消無法起飛,群起圍剿地勤人員, : 過程遭拍攝剪輯後PO上PTT八卦版。 : 影片中一名婦女以高分貝斥責地勤「不要再歸咎於颱風了,我們的權益就是要爭取,因為你們的人為的疏失,跟天候一點關係都沒有。」 : 一旁還有男子附和:「沒有人為疏失怎麼可能,他們不承認作業疏忽」、 : 「叫你主管下來,幾點了等多久了!」、「那現在候補就滿了你是聽不懂嗎?我們就卡雖小?」 : 影片中旅客原定搭乘今天上午9時15分飛往峇里島的中華航空CI-771班機, : 因梅姬颱風的風勢突然轉強,導致桃園機場空橋禁止使用,旅客無法登機,所以只能取消航班, : 有旅客不滿地說:「原本廣播9點20分還可以飛,為什麼被取消」。 : 後來有一名女性主管出面解釋:「原本的氣象預報是OK的,我們是想飛的,所以機組員才 : 會來」、「前面航班如果延誤也會影響後面航班」 : 但旅客完全不領情,怒氣爆發反問「那為什麼長榮可以飛」、「今天本來就知道風這麼大,本來就應該取消啊,幹嘛讓我們過來

09/28 13:34, , 1F
PO報尿說別人是奧客 自己有沒有錯 就不用被檢討了
09/28 13:34, 1F
※ 編輯: ericwang1017 (111.251.50.119), 09/28/2016 13:45:59

09/28 18:23, , 2F
那你坐長榮阿 再大都飛 爽了吧
09/28 18:23, 2F


09/28 18:46, , 4F
鄉民進攻了
09/28 18:46, 4F

09/28 20:28, , 5F
二樓很有趣, 我的PO文有那麼難懂?
09/28 20:28, 5F

09/28 20:30, , 6F
飛或不飛的決定權在航空公司, 又不是在乘客上
09/28 20:30, 6F

09/28 20:32, , 7F
我討論的是航空公司吃你豆腐的事,請看清楚點!
09/28 20:32, 7F

09/29 12:02, , 8F
就是天氣因素造成的 哪有保證買了就一定能飛 飛不了還
09/29 12:02, 8F

09/29 12:02, , 9F
包食衣住行 (這部分有保險可買可處理)不要凡事都要
09/29 12:02, 9F

09/29 12:02, , 10F
航空公司包
09/29 12:02, 10F
文章代碼(AID): #1NwrJS9A (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 13 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1NwrJS9A (Gossiping)