Re: [新聞] 華航班機取消 旅客怒嗆地勤:我們就卡雖小!消失
簡單的來判斷,假設每個乘客都有任意門可以從機場瞬間回家,
沒有交通時間成本的話中的話,的確硬要飛是乘客有問題
但是現在是,做要飛的決策的是航空公司,
但是乘客花了時間交通成本(例如從高雄搭高鐵來)來後結果不能飛,
產生損失卻是乘客承擔
以 no show 來說,因為是乘客決定 no show,
所以機票的損失自然就由乘客承擔,這是沒問題的
但是影片中乘客是說 "之前航空公司決定要飛",
但來到機場卻因天氣影響不能飛,
其實大家都知道天氣預報本來就不準,
但現在的做法是航空公司把這種不確定性的風險轉嫁給乘客,
變成做決策的人不用負責,損失全部由乘客來擔,
我覺得有失公平
處理的過程也很爛, 颱風天叫人家來搭機, 遇到不能飛的機率也不會很低
只會叫人來,但是遇到不能飛的後續處理卻沒有先預備好
只能讓地勤不斷的說 "我也沒辦法,現在旅館都滿了" 這種回答
不能飛當然旅館會滿, 但是航空公司之前叫人來的時候有考慮到這種問題嗎?
※ 引述《linccccc (帥氣bobo)》之銘言:
: 蘋果即時
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160927/957244/
: (有影片)
: 行程因此受阻。
: 但今天上午在桃園機場B2候機室,部分旅客因班機取消無法起飛,群起圍剿地勤人員,
: 過程遭拍攝剪輯後PO上PTT八卦版。
: 影片中一名婦女以高分貝斥責地勤「不要再歸咎於颱風了,我們的權益就是要爭取,因為你們的人為的疏失,跟天候一點關係都沒有。」
: 一旁還有男子附和:「沒有人為疏失怎麼可能,他們不承認作業疏忽」、
: 「叫你主管下來,幾點了等多久了!」、「那現在候補就滿了你是聽不懂嗎?我們就卡雖小?」
: 影片中旅客原定搭乘今天上午9時15分飛往峇里島的中華航空CI-771班機,
: 因梅姬颱風的風勢突然轉強,導致桃園機場空橋禁止使用,旅客無法登機,所以只能取消航班,
: 有旅客不滿地說:「原本廣播9點20分還可以飛,為什麼被取消」。
: 後來有一名女性主管出面解釋:「原本的氣象預報是OK的,我們是想飛的,所以機組員才
: 會來」、「前面航班如果延誤也會影響後面航班」
: 但旅客完全不領情,怒氣爆發反問「那為什麼長榮可以飛」、「今天本來就知道風這麼大,本來就應該取消啊,幹嘛讓我們過來
推
09/28 13:34, , 1F
09/28 13:34, 1F
※ 編輯: ericwang1017 (111.251.50.119), 09/28/2016 13:45:59
噓
09/28 18:23, , 2F
09/28 18:23, 2F
→
09/28 18:45, , 3F
09/28 18:45, 3F
→
09/28 18:46, , 4F
09/28 18:46, 4F
→
09/28 20:28, , 5F
09/28 20:28, 5F
→
09/28 20:30, , 6F
09/28 20:30, 6F
→
09/28 20:32, , 7F
09/28 20:32, 7F
推
09/29 12:02, , 8F
09/29 12:02, 8F
→
09/29 12:02, , 9F
09/29 12:02, 9F
→
09/29 12:02, , 10F
09/29 12:02, 10F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 13 之 13 篇):