[爆卦] 三分鐘帶你了解夏派想法消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/09/25 17:47), 7年前編輯推噓137(145推 8噓 114→)
留言267則, 165人參與, 最新討論串1/1
各位鄉民大家好，輔大事件目前炎上中 新來的鄉民一定完全不懂夏派的人到底在工啥小，你們一定看文章看得頭很痛 都要懷疑自己的中文老師是否時常請假惹，在此魯妹為您解析一下他們的邏輯 完全的新警察可以看我上一篇文章，非常大略簡易的懶人包 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1474557880.A.49F.html --- 各位在閱讀夏派人士的回應前，一定要先知道兩大前提 1.他們認為工作小組沒有失敗、沒有違法、沒有不妥 2.他們認為性侵事件與529謗教事件，是完全獨立的兩起事件 在這兩個大前提下面，夏派根本無法理解大眾在氣三小朋友 然後就自己覺得大眾最氣的是「受害人要為性侵道歉」 (不過的確很多人被新聞誤導，看FB批評很多人完全沒搞清楚狀況) 於是他們所有人都在跳針「受害人是為529道歉而不是性侵事件道歉」 所有與兩大前提相關質問，他們的文章不是跳過、就是理直氣壯的說這沒問題 就好像你走路踢到石頭跌倒了，你會怪這顆石頭好壞壞，而不會怪自己走路不看路 這叫做盲點，他們完全無法意識到他們在這兩點的錯誤，自然無法針對錯誤做回應 根據兩大前提，他們的發文就有邏輯可循了 EX1 他們鳩竟有無包庇加害者呢？ 夏派很少提到加害者，大家覺得他們想輕描淡寫，但其實不是，往前看看我說的 兩大前提，他們覺得性侵跟謗教是兩回事，加害者在謗教事件中是一丁點戲份都 沒有的，所以在謗教事件中，他根本不會被提起 EX2 公聽會&道歉事件 因為兩件事情是分開的，所以在第二件謗教事件上，受害人就變成謗教主謀了， 既然她不是以性侵受害者的身分在參加公聽會的，自然也沒有什麼公審性侵受害 人的問題，因為她根本不是性侵受害人，所以受害者道歉是很正常的事情，因為 她是謗教主謀，當然要為謗教道歉 舉了兩個例子，這樣大家就知道為什麼夏派的人的發言感覺像在平行世界了 --- 然後各位還要瞭解到，他們是心理系，不是法律系 所以他們對於法條的見解，可能比在座各位鄉民還差勁 例如公布受害者名字這件事情上，為什麼他們覺得OK呢？ 因為受害者男友PO文時，有取得受害者同意PO名字，之後公聽會時，受害人也同意 公開身分對質，所以受害者及受害者男友的名字很早就曝光了 於是夏派就覺得是受害人授權同意的喔~他們沒有法律責任囉 而且他們覺得反正他們的身分都已經人盡皆知了，所以他們再提也沒什麼大不了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.35.86 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1474796826.A.DC9.html
→
09/25 17:47, , 1F
太長了 end
09/25 17:47, 1F
才4頁你就讀不下去，夏派的文每篇都是千字起跳耶
推
09/25 17:48, , 2F
只有我覺得像邪教組織的中心思想嗎？
09/25 17:48, 2F
推
09/25 17:48, , 3F
整個事件為什麼強姦的反而沒人理
09/25 17:48, 3F
夏派邏輯：加害者已經被起訴了、性平會已經處理了，所以這部分已經END了
推
09/25 17:49, , 4F
他們對法條的理解真的匪夷所思 剛剛有一個被問法律有授權
09/25 17:49, 4F
→
09/25 17:50, , 5F
這個系爛透了
09/25 17:50, 5F
→
09/25 17:50, , 6F
還有更懶人的嗎
09/25 17:50, 6F
→
09/25 17:50, , 7F
給你們開大會審問女方嗎? 夏派的回 法律又沒禁止系所開會
09/25 17:50, 7F
推
09/25 17:50, , 8F
現在夏維護自己名譽為上 真相怎樣她也不在意的感覺
09/25 17:50, 8F
→
09/25 17:51, , 9F
夏派應該在妙禪混得很好
09/25 17:51, 9F
推
09/25 17:51, , 10F
輔大是個獨立國家 4Head
09/25 17:51, 10F
推
09/25 17:51, , 11F
教有問題就是性侵事件處理不妥呀 還可以獨立看待 有
09/25 17:51, 11F
→
09/25 17:52, , 12F
夠神邏輯
09/25 17:52, 12F
推
09/25 17:52, , 13F
講個笑話，這樣能維護名譽 zzzz
09/25 17:52, 13F
→
09/25 17:52, , 14F
說白了 就算覺得自己名聲受害 受害者及其男友是名譽受損
09/25 17:52, 14F
推
09/25 17:53, , 15F
因為失敗了啊 高級人碰到真正的26 難怪變沒這麼高級 正常
09/25 17:53, 15F
→
09/25 17:53, , 16F
的加害人 系所也無權召開這會議吧
09/25 17:53, 16F
推
09/25 17:53, , 17F
可以簡化成一行ㄇ 你廢話太多了
09/25 17:53, 17F
推
09/25 17:53, , 18F
心理系裡面的人是不是心理不正常啊？什麼斷開魂結的治療
09/25 17:53, 18F
推
09/25 17:53, , 19F
529的毀謗是怎樣的事件？需要9個小時去討論？
09/25 17:53, 19F
就好比我打你一巴掌，但不是討厭你，是為了打你臉上那隻蚊子，是為你好 那9小時會議就是把529 PO文一字一句出來審閱，然後告訴受害者蚊子在哪邊 蚊子都找出來了，於是就導出結論啦：他們不是在河蟹事件，是在幫受害人打蚊子 所以受害人只顧著自己被打就出來哭哭，反而毀掉系上的名聲，是不對的事情
→
09/25 17:53, , 20F
方法
09/25 17:53, 20F
推
09/25 17:54, , 21F
我終於看懂夏系的脈絡了
09/25 17:54, 21F
推
09/25 17:55, , 22F
結論:以後有身心問題千萬別找輔大畢業的..死更慘XD
09/25 17:55, 22F
推
09/25 17:55, , 23F
這種神邏輯你竟然懂
09/25 17:55, 23F
→
09/25 17:55, , 24F
就跟選輸 台灣人對不起我們一樣~~~
09/25 17:55, 24F
推
09/25 17:55, , 25F
推 在一片沒邏輯的夏約聖經中歸納出邏輯 真是不簡單
09/25 17:55, 25F
→
09/25 17:55, , 26F
試想這種邏輯放到別種案例身上能解決嗎 呵呵呵
09/25 17:55, 26F
→
09/25 17:56, , 27F
看來就是包裝比較好看的河蟹阿
09/25 17:56, 27F
推
09/25 17:56, , 28F
謗昏教
09/25 17:56, 28F
→
09/25 17:57, , 29F
在一片沒邏輯的夏約聖經中歸納出邏輯 真是不簡單+1
09/25 17:57, 29F
→
09/25 17:57, , 30F
結論:以後有身心問題千萬別找輔大畢業的+9999999999
09/25 17:57, 30F
推
09/25 17:57, , 31F
哦~~~~~~原來如此
09/25 17:57, 31F
推
09/25 17:58, , 32F
學店水準啊 意外嗎 智力正常的人會去唸嗎
09/25 17:58, 32F
推
09/25 17:58, , 33F
天主教輔仁獨立共和國
09/25 17:58, 33F
推
09/25 17:59, , 34F
一般人人可以或者會試圖弄懂神邏輯，但神邏輯的人只會在自
09/25 17:59, 34F
→
09/25 18:00, , 35F
己的神邏輯裡指責一般人是無知，就跟邪教87像無誤
09/25 18:00, 35F
推
09/25 18:00, , 36F
整個就邪教不能外傳的秘密被洩了底，所以玻璃心碎滿地
09/25 18:00, 36F
還有 194 則推文
還有 12 段內文
→
09/25 23:50, , 231F
係
09/25 23:50, 231F
夏&何是否有先入為主的觀念，導致方向遭到誘導，這個我不清楚，可以看到夏應該有 此傾向，但是很難講他是因為老人看年輕人都覺得很亂，還是真的如你所說被收買了， 又或是單純想壓下來免得影響校譽&教譽，這些大概得等檢警介入才能知道了吧
噓
09/25 23:58, , 232F
以後去王人輔大學都要打卡 o大ab系-強暴犯與自私者
09/25 23:58, 232F
噓
09/26 00:14, , 233F
她們法律見解不可能差到哪裡的
09/26 00:14, 233F
→
09/26 00:15, , 234F
這篇雖然看似整理。卻有淡化夏派欲幫王脫罪之可能性
09/26 00:15, 234F
我這篇不是懶人包，是整理夏派發文的邏輯，當然不會考慮鄉民的猜測 這篇文章，是讓你可以拿去對照他們的發文，搞懂他們文章在工三小用的， 也就是翻譯蒟蒻啦，不是懶人包喔 不過的確，我自己目前看起來，是看不出有夏派在幫王脫罪明顯的證據 夏派一直想要的是系上以及他們個人的名譽，這方面見解上可能你我有點落差唄
推
09/26 00:18, , 235F
這個系超爛，在學的還不轉學
09/26 00:18, 235F
推
09/26 00:53, , 236F
還是正常人的文章比較看的懂
09/26 00:53, 236F
推
09/26 00:54, , 237F
09/26 00:54, 237F
※ 編輯: snownow (220.133.35.86), 09/26/2016 01:16:21
推
09/26 01:51, , 238F
覺得你邏輯跟理解力很厲害
09/26 01:51, 238F
推
09/26 02:23, , 239F
推
09/26 02:23, 239F
推
09/26 03:49, , 240F
你居然懂
09/26 03:49, 240F
推
09/26 03:51, , 241F
你突破盲腸了
09/26 03:51, 241F
推
09/26 03:58, , 242F
私以為1和2是相關的，因為工作小組沒有失敗、沒有違法
09/26 03:58, 242F
→
09/26 03:58, , 243F
、沒有不妥，加上性侵本案已經在走司法程序，所以529
09/26 03:58, 243F
→
09/26 03:58, , 244F
謗教與性侵本案相互獨立
09/26 03:58, 244F
→
09/26 04:12, , 245F
至於夏教為什麼可以自我感覺良好，否認自己可能處置
09/26 04:12, 245F
→
09/26 04:12, , 246F
失敗、不妥呢？我想是「專業傲慢」。質疑批評工作小
09/26 04:12, 246F
→
09/26 04:12, , 247F
組和質疑批評夏清林，都是在挑戰夏教的專業權威，夏
09/26 04:12, 247F
→
09/26 04:13, , 248F
派在自己的象牙塔裡，理論掌握自認非常圓滿，按理論
09/26 04:13, 248F
→
09/26 04:13, , 249F
執行，效果當然也很圓滿，都做到這樣還要謗教，是可
09/26 04:13, 249F
→
09/26 04:13, , 250F
忍，孰不可忍。
09/26 04:13, 250F
→
09/26 04:23, , 251F
因此可以說外界看來夏教失卻對性侵受害者的心靈照顧、
09/26 04:23, 251F
→
09/26 04:23, , 252F
以及為護教展演一堆詭辯無法理解的邏輯，其原點就是四
09/26 04:23, 252F
→
09/26 04:23, , 253F
個字專業傲慢
09/26 04:23, 253F
→
09/26 04:24, , 254F
不知以上的揣度原po同意嗎？
09/26 04:24, 254F
推
09/26 05:28, , 255F
公審受害者好噁心
09/26 05:28, 255F
推
09/26 08:00, , 256F
幹，邪教組織滾
09/26 08:00, 256F
推
09/26 08:25, , 257F
!!!
09/26 08:25, 257F
推
09/26 09:24, , 258F
只是專業傲慢會說要鬥回自己的名譽？別鬧了
09/26 09:24, 258F
噓
09/26 09:40, , 259F
不用理解，理解強姦犯或是宗教沉迷者，自有專業人士回去
09/26 09:40, 259F
→
09/26 09:40, , 260F
研究，不用跳到這些人遊戲規則中給他們討論。
09/26 09:40, 260F
推
09/26 12:02, , 261F
推推推 這一篇把這整個事件的始末 交代得鉅細靡遺
09/26 12:02, 261F
推
09/27 01:15, , 262F
推一個，其實現在夏派就是另闢一個529PO文的戰場
09/27 01:15, 262F
→
09/27 01:17, , 263F
只是偏偏529po文的前置導火因還是會圍繞在性侵案件
09/27 01:17, 263F
→
09/27 01:18, , 264F
輔大心理系的操作跟處理過程中的種種問題
09/27 01:18, 264F
→
09/27 01:19, , 265F
不過在我看來就是個 受害者→系上→校方 在中間那個
09/27 01:19, 265F
→
09/27 01:21, , 266F
向系上的通報機制就已經被引道去系上的莫名小組處理
09/27 01:21, 266F
→
09/27 01:22, , 267F
然後就衍生出一亂串莫名的逐字稿?記錄?報告書?
09/27 01:22, 267F
‣ 更多 snownow 的文章
文章代碼(AID): #1NvvqQt9 (Gossiping)