Re: [問卦] 如果要跟對岸不惜一戰，多少人會自告奮勇消失

看板Gossiping作者IdiotMa19時間7年前 (2016/09/24 02:24)推噓6(8推 2噓 37→)

留言47則, 18人參與討論串19/42 (看更多)

台灣獨立Ｑ＆Ａ：獨立會引發中共武力犯台？原文連結：https://goo.gl/C1lgl4 圖：http://imgur.com/a/K3gbS 【台獨之於戰爭】　你一定也聽人說過：　「台獨會戰爭！」「不是不願意，是中國/美國/日本/我爸說不行！」　　這應該算是提到台獨，最常遇到的「武嚇」，但其實並不難破解。首先要思考的是：　「問題的設定權」是在誰手上？　其次，跳脫「世界上只有中、台、美」三國的窄視角以及扁平思維，進一步從區域平衡的角度重新思考，區域中的各國要的是什麼。　　這頁圖片的說明比較淺白，如果要詳談台灣獨立建國跟戰爭的議題，則至少有幾個層次：　 1. 獨立會被打、統一就不會被打？ 2. 真的打起來，台灣防不住嗎？　　a) 什麼叫登陸戰　　b) 什麼叫封鎖戰 3. 美國的區域戰略原則是什麼？ 4. 台灣被統，符合區域中各國利益嗎？ 5. 台灣被統，符合中國的利益嗎？ 6. 真的打起來，你要挑美國，還是中國當對手？ 7. 維持現狀，是選項嗎？　　【統一不等於和平】　　台獨=戰爭，這個說法就是刻意忽略「統一不等於和平」的事實。而「獨立會打仗」，本質其實是問題的設定權被握在權力者的手上。　他們說台獨會被打，但是統一就不會被打嗎？維持現狀就不會被打嗎？　實際上中國人的治理原則，向來就是照打。「維穩」就是我覺得不乖，就把你打到乖；「河蟹（和諧）」則是我打你，但你不要哭。　不止打，我還會告訴你我已經打完了，請你不要再回憶過去的悲痛、請從歷史走出來、不要撕裂族群。很耳熟吧？不止疆、藏、港等前例，228剛過沒多久，中國人的管理、維穩向來都是打殺，記憶猶新？　　【台海戰的本質】　要認識台海戰的情勢，則認識「登陸戰」與「封鎖戰」的本質是第一步。　前者攻方需要至少守方10倍的軍力為基礎，也就是台灣10萬軍力、解放軍需軍100萬。史上唯一成功的登陸戰，就是諾曼第。該海峽非常窄之外，盟軍投放的軍力是守方的數十倍才拿下登陸作戰。　而後者的關鍵，則在於絕對優勢的遠洋海軍軍力。而當今唯一有能力封鎖長達1139公里台灣海岸線者，只有美軍。解放軍海軍實際上只有近海作戰的能力，即便是在次級盟友日本的眼中，演習不離岸的中國海軍是無法跟海上自衛隊一搏的。　至於「空戰」，你一定聽過解放軍對我壓倒性的數量，但是這條資訊沒有告訴你的是，礙於空域狹窄，台海的交戰空間，其實至多容納200餘架。【美國的區域戰略原則】　很多人總是掛在嘴上「台獨不符合美國利益」、「台獨是麻煩製造者」。會一天到晚說「美國國家利益」，要嘛是刻意不提、要嘛就是對於「利益是動態的平衡」並不理解。　美國近年來的「再平衡」、重返亞洲政策，目的就是遏止中國在經濟上、軍事上的全面擴張。要討論台灣在區域中的戰略地位、國家利益，就不能不去認識亞太地區中的各國，尤其是他們跟中國之間相互的利害關係。　知道中國在南海，與越南、菲律賓有領海上的爭議和衝突嗎？在東海、釣魚台，中國與日本衝突；在緬甸的果敢問題，背後同樣是美方勢力與中國架設油管的角力；新加坡貌似舔中、表面上交好，但為了突破麻六甲的封鎖，中國與泰國合作開挖克拉運河直通印度洋，直接挑動新加坡的國家存在基礎；在巴基斯坦租借瓜達爾軍港，目的同樣是透過軍事合作對印度施壓。　當中國擴張的同時，台灣卻又在馬政府執政下急速傾中，對美國而言，台灣才是這幾年來台海問題的芒刺。　「出頭的韭菜會被割掉」，中國姿態再低、再怎麼強調「亞太很大、中美可以共存」，都是完全忽略美國的核心原則：　「只有我能作為亞太的唯一強權」　　【台灣獨立自主，才符合區域各國的利益，包括中國】　「今年四月間，美國戰略暨國際研究中心(CSIS)就邀請來自美、中、日、韓、台、新、印等11國的402名民間外交專家進行『亞洲強權與秩序』 (Power and Order in Asia)調查，結果逾七成專家認為中國脅迫台灣統一不利各國利益，連中國也有43％學者認為，脅迫台灣統一無益於中國國家利益。」(文摘自《小國大心機》註21) 　台灣被中國併吞，對區域中的各國而言，都是全面的失衡。即便對於中國來說，要讓台灣人放下過去對中國的疑慮、重新認識這個「鄰國」，甚至爭取那一點點「結盟」的機會，「放手」都是中國唯一的選項。【獨的對手是中國；統的對手是美國】　很簡單的選邊站問題。　如果我們真的得面對戰爭，台灣人要挑擁有外星科技的美日保安陣營當對手，還是中國？　　【想要獨立自主，維持現狀從來不是選項】　主張為何非要統或獨，為什麼不維持現狀的朋友，早就該丟下鍵盤去總統府前抗議了。全世界都知道馬政府急速傾中，在經濟上、政治上，甚至內政外交上全面促統。中華民國政府作為中國的舊政府，憲法的目的就是追求中國統一。　「維持現狀=等著被統，甚至幫著促統」，你真的相信主張維持現狀的聲音，沒有其他的目的嗎？　　【現實上、法律上的獨立自主，只能靠我們自己】　沒有人能告訴你，中國不會打你，而美國會幫你。要追求台灣的獨立自主，就非得認識到美方不見得會為了「台灣人的利益」來「救台灣」；但肯定會為了自己在亞太的利益，決定是否要協助台灣維持他要的平衡。　作為一個「小國」，能作的是詳查各國間的利害，並從中找出能容身並施力的縫隙；或者挑對邊，展示我們結盟的誠信。　退一步言，中國要的是台灣這塊土地，從來就不是我們：台灣人(他們不缺人)；而美國要的則是台灣這個島嶼上頭自由、民主的永續。　　「在戰爭與恥辱中選擇後者，到頭來你還是得面對戰爭」──邱吉爾 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.58.251.16 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1474655068.A.BDE.html

→

qooisgood

09/24 02:25, , 1^F

09/24 02:25, 1^F

※ 編輯: IdiotMa19 (61.58.251.16), 09/24/2016 02:26:40

推

Asce

09/24 02:26, , 2^F

09/24 02:26, 2^F

→

Asce

09/24 02:26, , 3^F