[新聞] 社子島未來，5千市民靠i-Voting表達主張消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/09/17 09:29), 7年前編輯推噓40(48推 8噓 67→)
留言123則, 52人參與, 最新討論串1/1
1.媒體來源:IThome 2.完整新聞標題: 【臺灣公民科技實例】社子島未來，5千市民靠i-Voting表達主張 3.完整新聞內文: 結合傳統投票所和網路公投，如何開發社子島，5千位居民不用出門，靠手機在家就能參 與公投 文/余至浩 | 2016-09-16發表 1萬4千名住在臺北市士林區的社子島居民，在今年2月27、28兩天內，要投票選出未來社 子島開發方向，最後投票率為35.2%，超過5千人完成投票，但這場投票方式很不一樣，開 出的8成票都是透過網路來投，民眾不用出門在家用手機、電腦按鍵就能投你所好，連到 現場投票的老人靠觸控式營幕點選就能投。而從投票結束到公布結果，1個半小時就完成 ，這正是做為柯P新政推出的網路投票系統i-Voting的成果，甚至明年臺北市更計畫將 i-Voting開源，讓有意加入的縣市未來也能一同響應。 臺北市從去年開始試辦i-Voting網路投票，期望落實「開放政府、全民參與」的施政理念 。由臺北市資訊局負責i-Voting的系統規畫及建置，而市府各局處來提案，初期採用網頁 方式來進行網路投票，直到今年1月系統才正式上線。 民眾每次投票時，只要利用手機或PC開啟網頁進入議題，經過身份驗證後，即可以投票， 投票完成後也能索取回條，來查詢投票記錄，確保選票有在票箱裡。 認證方式也依照議題層次，而有不同的驗證機制，如社群帳號、手機驗證碼、E-mail驗證 碼、身份證字號、戶役政系統和自然人憑證等。 網路投票準備期比傳統快4.5個月 負責主導i-Voting議題規範的研考會表示，傳統實體投票從列印選票等事前準備到完成所 有計票，通常需長達半年的準備期，且投票期間需動員民政局、區公所、警察局等人力印 發配送選票、維持投票當天秩序，還需投入大量人力與物力成本。現在，改採用電子投票 的i-Voting後，從議案上架到投票日當天完成計票，只須1.5個月就能完成，從6個月縮短 到1.5月，大幅降低行政作業流程與時間，也減少投票的花費與成本。 從去年試行至今，臺北市已舉辦將近10場i-Voting網路投票活動，若從今年上年舉辦的投 票議題來看，包括有一年市政成果、12燈區誰最靚全民票選來決定、社子島開發方向，以 及大安區住民大會提案等。不過至今多數議題仍屬於民意調查或政策宣導，與市民權益有 切身關係的議題，如社子島開發等，仍算少數。 今年2月27、28兩天在臺北市士民區社子島舉辦了一場i-Voting網路投票活動，超過5千人 完成投票，其中有4千多人是透過手機或PC在家投票，也有近800人是選擇到現場來投，只 須經過現場人員確認身份後，民眾不需要領票，直接拿掃描器掃描身份證上的條碼後，就 能利用觸控式營幕點選來投票，而不用在投票紙張上來圈選蓋章，連到場投票的老人都誇 讚。圖片來源／臺北市資訊局 社子島開發i-Voting已貼近現行投票運作機制 臺北市資訊局局長李維斌表示，目前針對這些民調或行銷推廣的議題投票，多採用鬆綁的 驗證機制，如僅需E-mail認證、也不受一人一票的限制，盡可能讓更多的市民可以參與投 票，不過對於和市民權益有切身影響的議題，如社子島開發等，則須採用更高嚴謹的認證 機制來防弊，不僅需限制每人一票，還必須與戶役政系統比對投票資格，確認是設籍社子 島、土地登記社子島的居民，才能領票。 甚至，在社子島的投票流程內，也加入第三方認證單位，來監看整場投票流程，確保投票 過程公平、公正與公開，作法包括事前投票流程審查、事中派員在機房和實體投票所現場 監督，投票後開票前還會確認系統有無異常和重新驗算，開票後也會將投票資料備份在第 三方鑑識實驗室進行封存，來做為日後稽核。 另外，臺北市也將i-Voting開放資料，將所有投票系統記錄，如投票時間、投票票號及投 票選項等，統一公開在臺北市政府資料開發平臺上，來提供大眾檢視，「社子島開發 i-Voting是目前最貼近現行投票制度的一次網路投票。」李維斌說。 李維斌表示，網路投票和傳統實體投票最大不同，在於傳統投票，民眾必須親自到達指定 投票場所，現場經過身份確認才能領票，完成投票動作，但改成網路投票時，雖然作業上 更為方便，也替政府省下時間和人力成本，但如何利用網路來驗證身份、完成投票，最後 計算出正確的投票結果，確保不會發生個人身份曝光、重覆領票、作票的問題，這得靠系 統端來解決，盡可能做到投票透明、公平、公開。 以匿名投票來說，李維斌指出，在設計i-Voting系統時，他們是採用兩階段的投票認證機 制，將確認身份與投票這2個系統完全分開設計，確保領票的人拿到的網路選票上面，不 會記載任何和身份有關的個人資訊，來達到投票匿名，另外領票時所提供做為身份驗證的 個人資訊，也會定期來清除，以避免事後遭人改用人工方式，來比對出投票人的身份。 當然在投票系統開發上，不只是要克服一般資訊系統較少有的防弊問題，還得因應網路投 票可能發生的不合法問題，例如網路作票或偽造票等，李維斌表示，傳統避免作票的方式 就是派人在現場監看票，但網路上，如何避免駭客利用漏洞繞過認證機制而投下不合法的 一票，目前是透過利用RSA公鑰加密處理技術，在每一張票來加密，確保這些投下的網路 票都是合法的選票，而沒有偽造票。 不過若從i-Voting投票效力來看，研考會表示，i-Voting的投票結果僅供政府施政參考， 做為蒐集民眾意見的一種方式，而不直接影響政府決策。以社子島開發計畫i-Voting投票 結果來說，投票的結果會提送內政部都市計畫委員會及臺北市都市計畫委員會審議，做為 一種參考依據，但最終還是得由市府及審查委員考量各方面情況，依法來審議做出政策決 策。 儘管，目前i-Voting的投票結果，對於政府施政實際帶來影響有限，但透過網路投票的方 式，的確替臺北市展現不同於傳統的嶄新投票作法，不僅增加公民參與公共事務的機會， 也提供另外一種展現民意的新管道。臺北市資訊局也計畫明年上半將i-Voting系統程式碼 開源，並透過GitHub平臺來釋出，讓有意願加入的縣市未來也能一同參與，甚至透過讓更 多開發者加入協作，讓i-Voting投票機制未來更加成熟。 4.完整新聞連結 (或短網址): http://www.ithome.com.tw/news/108378
推
08/22 00:40,
雷姆教 雷姆教 雷姆幫你蕊懶叫
08/22 00:40
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.128.185 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1474075771.A.882.html
→
09/17 09:30, , 1F
ivoting其實隱含很深的年齡歧視 很多長輩不熟悉3C電腦
09/17 09:30, 1F
→
09/17 09:31, , 2F
紙張投票箱才是目前民主正途 你阿公上次ivoting是什麼
09/17 09:31, 2F
→
09/17 09:31, , 3F
時候？
09/17 09:31, 3F
→
09/17 09:31, , 4F
不過現在會用智慧型手機的長輩也越來越多了
09/17 09:31, 4F
→
09/17 09:32, , 5F
是的 越來越多長輩會不代表沒長輩不會 而民主的參與精神
09/17 09:32, 5F
噓
09/17 09:32, , 6F
你大概不知道為什全世界沒國家在大規模推動電子投票吧
09/17 09:32, 6F
推
09/17 09:32, , 7F
不用再拿老人出來當理由抵制科技化了...
09/17 09:32, 7F
推
09/17 09:32, , 8F
看看這精美的投票率，不要再說柯p沒做事
09/17 09:32, 8F
※ 編輯: purplvampire (36.226.128.185), 09/17/2016 09:33:30
→
09/17 09:33, , 9F
應該是最大公約數 不是仰賴近20-30年才冒出的東西
09/17 09:33, 9F
噓
09/17 09:33, , 10F
你阿公上次抓寶可夢不是昨天嗎，會抓寶不會投票嗎
09/17 09:33, 10F
推
09/17 09:33, , 11F
這種議題竟然只要身份證字號就能投了....
09/17 09:33, 11F
→
09/17 09:33, , 12F
當然真的選舉還是不贊同電子 但這種地區調查蠻合適
09/17 09:33, 12F
→
09/17 09:33, , 13F
不熟悉不會去區公所邊問邊投喔? 老人這麼草莓沒競爭力?
09/17 09:33, 13F
→
09/17 09:34, , 14F
不肯接觸新科技的骨灰老人,就別出來靠北防礙科技進步
09/17 09:34, 14F
推
09/17 09:34, , 15F
科科 會抓寶不會上網 我也是醉了
09/17 09:34, 15F
→
09/17 09:34, , 16F
可是有些長輩用輪椅推進投票所的根本沒判斷能力QQ
09/17 09:34, 16F
→
09/17 09:34, , 17F
在這裡的人都會用電腦當然無感 但連點同理心都沒？
09/17 09:34, 17F
→
09/17 09:34, , 18F
划手機聊LINE做長輩圖抓寶都會 怎麼這個就不會了
09/17 09:34, 18F
推
09/17 09:34, , 19F
我也覺得是看投票的類型適合電子化
09/17 09:34, 19F
→
09/17 09:34, , 20F
更何況台北也還是開了實體投票區 不會的去找人幫忙吧
09/17 09:34, 20F
→
09/17 09:35, , 21F
會用智慧型手機LINE長輩圖轟炸別人,說不會電子投票?
09/17 09:35, 21F
→
09/17 09:35, , 22F
沒人說不能電腦投啊 但不給紙張選項就是歧視 就這樣
09/17 09:35, 22F
→
09/17 09:35, , 23F
講難聽點無法學習這投票的真的還應該有投票權嗎……
09/17 09:35, 23F
→
09/17 09:36, , 24F
少拿這個當理由啦 你還真當老人是笨蛋喔
09/17 09:36, 24F
→
09/17 09:36, , 25F
寶可夢一堆老人都抓滿手快龍 還會分享怎樣飛人...
09/17 09:36, 25F
推
09/17 09:36, , 26F
原文不就說了也可以現場投 說歧視的有事嗎
09/17 09:36, 26F
→
09/17 09:37, , 27F
就跟李家同還在問上個世紀希特勒是哪國人一樣迂腐
09/17 09:37, 27F
→
09/17 09:37, , 28F
無法學習投票不該有投票權?你跟納粹的基本理念還真像
09/17 09:37, 28F
推
09/17 09:37, , 29F
明明就有實體投票所，樓上在亂扯什麼
09/17 09:37, 29F
推
09/17 09:37, , 30F
可能有人沒看內文喔
09/17 09:37, 30F
→
09/17 09:38, , 31F
拜託都已經21世紀了好嗎
09/17 09:38, 31F
→
09/17 09:38, , 32F
就是為了照顧那些真的不會的老人 還是花人力物力開實
09/17 09:38, 32F
→
09/17 09:38, , 33F
體投票所 只是真的別再歧視老人啦
09/17 09:38, 33F
→
09/17 09:39, , 34F
沒看內文的是誰?同時準備電子投票跟傳統投票能節省選舉
09/17 09:39, 34F
→
09/17 09:39, , 35F
老人不是大家所想這麼無法接受電子的
09/17 09:39, 35F
→
09/17 09:39, , 36F
準備的人力物力這你信?
09/17 09:39, 36F
還有 47 則推文
推
09/17 10:09, , 84F
反正投票都學不好了 政見應該也看不懂 不要投算了
09/17 10:09, 84F
→
09/17 10:12, , 85F
某人先把原文看完再講話好嗎
09/17 10:12, 85F
→
09/17 10:13, , 86F
看你一直講 你要不要去查清楚美國公投怎麼玩
09/17 10:13, 86F
→
09/17 10:14, , 87F
各州門檻不一 有些州要過半選民同意的你怎麼不提
09/17 10:14, 87F
推
09/17 10:16, , 88F
都能到現場投票了，還有人能扯老人XD
09/17 10:16, 88F
推
09/17 10:20, , 89F
我只講投票率高低沒提門檻啊
09/17 10:20, 89F
噓
09/17 10:21, , 90F
什麼都用投票決策 那選台北市長幹嘛
09/17 10:21, 90F
推
09/17 10:21, , 91F
全世界都在發展數位參政 你說這是歧視.... XDDDDD
09/17 10:21, 91F
→
09/17 10:24, , 92F
投票率低的根本不成案 有什麼好提的 還拿來類比什麼
09/17 10:24, 92F
推
09/17 10:39, , 93F
怎不說投票是歧視天才 讓多數腦殘做出腦殘決定
09/17 10:39, 93F
推
09/17 10:43, , 94F
八百人到現場投票也是用觸控螢幕投，沒有印選票阿
09/17 10:43, 94F
→
09/17 10:43, , 95F
另外自己也提了一堆國外的例子，代表別的國家也有意發
09/17 10:43, 95F
→
09/17 10:44, , 96F
展電子投票，只是現階段還只是剛開始當然不可能完美，
09/17 10:44, 96F
→
09/17 10:45, , 97F
難不成甚麼東西都要外國用了幾十年修到完美的制度台灣
09/17 10:45, 97F
→
09/17 10:45, , 98F
才能開始發展，那也太可悲了吧
09/17 10:45, 98F
推
09/17 10:47, , 99F
好處比壞處多，最大的壞處就是被監控了，有紀錄
09/17 10:47, 99F
推
09/17 10:52, , 100F
有人不看內文就在砲？
09/17 10:52, 100F
推
09/17 11:26, , 101F
柯P從首都改變台灣！
09/17 11:26, 101F
推
09/17 11:26, , 102F
某些人真可悲 腦袋比我阿公還守舊 這樣也可以崩潰
09/17 11:26, 102F
推
09/17 11:28, , 103F
噓的是怎樣 阿公也可以去區公所投 又不是一定要用手機
09/17 11:28, 103F
→
09/17 11:29, , 104F
多一個方便投票的選項 做異地投票本來就是趨勢好嗎
09/17 11:29, 104F
推
09/17 11:31, , 105F
推
09/17 11:31, 105F
噓
09/17 11:32, , 106F
活到老學到老 很難嗎 87分不能再高了
09/17 11:32, 106F
推
09/17 11:48, , 107F
一樓說得很沒道理，那應該舉手算人頭才符合老人民主
09/17 11:48, 107F
推
09/17 12:01, , 108F
老人大都有50肩 舉手更不方便吧??
09/17 12:01, 108F
噓
09/17 12:05, , 109F
電子投票黑道很高興
09/17 12:05, 109F
推
09/17 12:10, , 110F
推
09/17 12:10, 110F
噓
09/17 12:19, , 111F
Purplvampire 可憐啊 270.5萬人口的市長 只能幫那0.5
09/17 12:19, 111F
→
09/17 12:20, , 112F
做事 結果你還跟個DB2一樣當寶 長大吧小鬼
09/17 12:20, 112F
噓
09/17 12:28, , 113F
會開車不鷇s，是中文不好還是拒絕學習？
09/17 12:28, 113F
推
09/17 13:02, , 114F
公投很好啊，瑞士就很愛公投，競爭力屌打臺灣。上
09/17 13:02, 114F
→
09/17 13:02, , 115F
面那幾個守舊迂腐的為反而反的才是沒必要的吧。
09/17 13:02, 115F
推
09/17 13:18, , 116F
瑞士的國民素質跟台灣人的國民素質一個天一個地
09/17 13:18, 116F
→
09/17 13:19, , 117F
做出來的決策品質那是同一個層級的嗎？
09/17 13:19, 117F
推
09/17 13:52, , 118F
前幾樓這麼急帶風向？
09/17 13:52, 118F
推
09/17 14:28, , 119F
阿公看不懂交通號誌 馬路跟本歧視
09/17 14:28, 119F
推
09/17 19:00, , 120F
推
09/17 19:00, 120F
推
09/17 20:53, , 121F
推
09/17 20:53, 121F
推
09/18 19:40, , 122F
期待未來網路表達民意可以真正成為主流，
09/18 19:40, 122F
→
09/18 19:40, , 123F
讓白痴媒體都閉嘴
09/18 19:40, 123F
‣ 更多 purplvampire 的文章
文章代碼(AID): #1Nt9nxY2 (Gossiping)