Re: [問卦] 台南版爆走了消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/09/14 22:21), 9年前編輯推噓-7(15推 22噓 42→)
留言79則, 35人參與, 最新討論串16/28 (看更多)
※ 引述《raygreen (我朋友)》之銘言： 幹!奇文共賞。 : 我覺得賴這樣決策是有問題沒錯啦 : 但我也覺得 : 還要上班的老闆和員工沒有問題嗎？ : 知道下午颱風風雨會來 : 知道過去上半天班有發生過意外 : 這樣還要讓員工來上班 : 員工還很順從的去上班都不表示意見 : ...... : 人民自己觀念是不是也有點問題 : 政府並沒有說禁止放颱風假 : 說要去上班就乖乖去上班？ : 都不考慮自己真的有危險跟上面反應停班？ : 結果都去上班才在那邊靠北下午混亂 : 但其實自己早就預期到這結果 : 所以我覺得罵了賴清德之後 : 是不是自己 : 是不是勞工自己的意識也要檢討一下呢？ : ----- : Sent from JPTT on my HTC_M8Sx. 靠北，八卦版逛久了，有些反串我笑笑就算了 沒看過這麼慣老闆心態的， 你市長說我不放假，所以員工為了不要被扣錢去上班→勞工要檢討 Excuse me ?! 我有沒有看錯阿 你這個時候不是稱讚員工盡忠職守？ 不是靠邀老闆沒人性 不是苛責市長沒有好好看氣象局預測下午的風雨達停班停課的標準， 應該好好決定是否放假 你他媽這個時候竟然反過來說 「你們這些勞工有沒有腦阿！我說上班你們就乖乖上班」 哇靠!你乾脆說賴清德你乾爹好了， 這種邏輯不知道在哪裡的話鄉民還不噓爆你 還有，要檢討勞工意識可以啦! 先檢討台灣為什麼會沉淪這麼多年啦！ 就是因為有你們這種人，明明領導者做錯卻又乖乖護航，放任錯誤存在又不思改進 還順便反過來罵那些因為錯誤政策而跟你一起受苦受難的同胞 幹，活這麼大沒看過這麼M的 賴清德做錯就該罵，不是一昧地幫他護航 這樣他永遠只會覺得自己為人民盡心服務，毫無缺點，不用更正 一個領導者做錯事情的時候，就是要靠你我指正、人民監督 這樣台灣的政治人物才會愈來愈好。 我看勞工意識唯一要檢討的是 當年怎麼會蠢蠢的把票投下去。 泰國的投票可是有以上皆非的選項呢! 喔!對了， 另一個要檢討的應該是 我們周遭是不是有如同這位 R 大這麼神邏輯的人。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.234.178 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1473862901.A.28A.html
→
09/14 22:22, , 1F
他好像被水桶10年了 別鞭屍了
09/14 22:22, 1F
→
09/14 22:23, , 2F
是excuse me
09/14 22:23, 2F
更正ㄖ
→
09/14 22:23, , 3F
你並非信仰者 神 不歡迎異教徒隨意評論
09/14 22:23, 3F
推
09/14 22:23, , 4F
信仰力不足~~怠惰啊!!!!!!
09/14 22:23, 4F
推
09/14 22:24, , 5F
以下開放無恥綠腦噓文
09/14 22:24, 5F
我先? ※ 編輯: jjjohnny1282 (1.161.234.178), 09/14/2016 22:24:14 ※ 編輯: jjjohnny1282 (1.161.234.178), 09/14/2016 22:24:54
→
09/14 22:24, , 6F
反正就是一堆只看顏色的啊
09/14 22:24, 6F
→
09/14 22:25, , 7F
我大台南人愛上班愛加班你敢嘴？
09/14 22:25, 7F
噓
09/14 22:25, , 8F
我幫你啦 噓給9.2藍教徒屎蛆看
09/14 22:25, 8F
噓
09/14 22:25, , 9F
變成無恥綠腦 會有證照嗎??
09/14 22:25, 9F
→
09/14 22:25, , 10F
決策錯在哪裡啊? 是因為沒什麼風雨上半天好麻煩不爽吧
09/14 22:25, 10F
是信徒XDDDD
推
09/14 22:25, , 11F
吱:台南版都一堆蛆蛆 台南明明就平安喜樂
09/14 22:25, 11F
※ 編輯: jjjohnny1282 (1.161.234.178), 09/14/2016 22:26:33
→
09/14 22:26, , 12F
在這裡拜託不要亂講話好嗎? 風向不對都會被抹成藍的
09/14 22:26, 12F
噓
09/14 22:26, , 13F
哈
09/14 22:26, 13F
噓
09/14 22:26, , 14F
明天不是開始中秋連假?有沒颱風假有差?
09/14 22:26, 14F
推
09/14 22:27, , 15F
完全照預報放不留緩衝? 當預報100%準確啊?
09/14 22:27, 15F
噓
09/14 22:27, , 16F
一直吵放假真的無聊
09/14 22:27, 16F
→
09/14 22:27, , 17F
那是賴清德要賭自己的政治生命啊
09/14 22:27, 17F
→
09/14 22:28, , 18F
大家幹嘛替他窮緊張?
09/14 22:28, 18F
噓
09/14 22:28, , 19F
所以拜託你告訴我放半天的決策錯在哪裡嘛 要講道理來講
09/14 22:28, 19F
你先告訴我勞工自己去上班錯在哪? 錯在明明預測出了下午一定達放假標準 然後市長不留緩衝時間，不提早宣布。好啦 可能你真的覺得兩小時夠用 ※ 編輯: jjjohnny1282 (1.161.234.178), 09/14/2016 22:30:36
→
09/14 22:28, , 20F
dtlove17 道理台南版說了很多了喔
09/14 22:28, 20F
→
09/14 22:28, , 21F
你要不要去看看啊..
09/14 22:28, 21F
噓
09/14 22:28, , 22F
還好沒有放整天，不然戲院跟KTV員工很累
09/14 22:28, 22F
噓
09/14 22:29, , 23F
你才是奇啪ㄅ 連個屁意見沒有就想帶風向
09/14 22:29, 23F
你為什麼不好好看完文章...
推
09/14 22:29, , 24F
不用理dtlove17啦
09/14 22:29, 24F
→
09/14 22:29, , 25F
想看台南早上到中午狂風暴雨的影片 一定很可怕
09/14 22:29, 25F
→
09/14 22:29, , 26F
讓台南人冒著生命危險上半天班 賴清德真的很可惡
09/14 22:29, 26F
→
09/14 22:29, , 27F
露風了再抹人是信徒 這種手法真是越來越流行了
09/14 22:29, 27F
→
09/14 22:30, , 28F
是啦 他是做錯，扯一堆理由也是秀下限
09/14 22:30, 28F
→
09/14 22:30, , 29F
更不用說破壞了連放五天假的小確幸
09/14 22:30, 29F
推
09/14 22:30, , 30F
原來某d都會瞬間移動，中午下班馬上順移回家惹
09/14 22:30, 30F
噓
09/14 22:30, , 31F
信徒呦
09/14 22:30, 31F
※ 編輯: jjjohnny1282 (1.161.234.178), 09/14/2016 22:31:25
噓
09/14 22:31, , 32F
你可以不回家呀 在安全又溫馨的公司 和快樂伙伴們
09/14 22:31, 32F
噓
09/14 22:31, , 33F
orze04 你可以不用理我啊 但是要講道理歡迎來講喔
09/14 22:31, 33F
→
09/14 22:32, , 34F
一邊躲避風雨 順便作點工作打發時間
09/14 22:32, 34F
噓
09/14 22:32, , 35F
你又知道我沒看文章了喔 不就是扯扯勞工 無限上鋼
09/14 22:32, 35F
...沒關係
推
09/14 22:32, , 36F
屁啦 賴清德什麼時候做錯過了 你不要亂講 噓報你
09/14 22:32, 36F
→
09/14 22:32, , 37F
說什麼瞬間移動 罵的台南人回家單程都要三個小時這樣?
09/14 22:32, 37F
回家+接小孩+準備防颱物資 兩小時 痾...可是市長說明天要上班 我還是早點睡好了 ※ 編輯: jjjohnny1282 (1.161.234.178), 09/14/2016 22:34:20
推
09/14 22:32, , 38F
我講啦 你完全照預報放不留緩衝就是在賭
09/14 22:32, 38F
→
09/14 22:32, , 39F
根本不是重點的東西 抓來當餌 動機就是找架炒而已
09/14 22:32, 39F
→
09/14 22:33, , 40F
一定是愛不夠深阿 愛必須知恩圖報
09/14 22:33, 40F
→
09/14 22:34, , 41F
這種舉證你想說服誰阿
09/14 22:34, 41F
→
09/14 22:34, , 42F
這次CWB預報神準 如果這次颱風提早轉西北 中午前就會轉強
09/14 22:34, 42F
台灣氣象局預測最準的就是颱風路近喔喔喔喔喔!
推
09/14 22:34, , 43F
補血
09/14 22:34, 43F
※ 編輯: jjjohnny1282 (1.161.234.178), 09/14/2016 22:36:31
推
09/14 22:35, , 44F
原來某D真的會瞬間移動欸，可以請各位賴粉去臺南版交那些9
09/14 22:35, 44F
→
09/14 22:35, , 45F
.2瞬間移動嗎?
09/14 22:35, 45F
噓
09/14 22:35, , 46F
準備防颱物資一定要等到颱風大風大雨吹到你家才準備喔?
09/14 22:35, 46F
噓
09/14 22:35, , 47F
颱風來當天準備防颱物資?
09/14 22:35, 47F
市長都說可以上班上課 今天是散播出 明天不會有很大的影響喔 的訊息
推
09/14 22:35, , 48F
這邊真的有一群是看顏色的....
09/14 22:35, 48F
→
09/14 22:36, , 49F
最近好像找到神主牌，不管怎樣都要扯到勞工
09/14 22:36, 49F
勞工是不是神主牌是一回事 但起手就罵勞工不用腦真的說看不下去 ※ 編輯: jjjohnny1282 (1.161.234.178), 09/14/2016 22:38:54
→
09/14 22:36, , 50F
中午下班接小孩時間上也夠用啦 只是嫌麻煩就說嘛
09/14 22:36, 50F
推
09/14 22:36, , 51F
別說那麼多 大方承認賴就是很神就好了
09/14 22:36, 51F
→
09/14 22:37, , 52F
可以學orze04直接打我ID啦 只是討論東西不用擔心
09/14 22:37, 52F
dtlove17 我只是想打看看而已...
→
09/14 22:37, , 53F
這系列怎麼開始有人在刪除自己的文
09/14 22:37, 53F
→
09/14 22:38, , 54F
準備物資不用提前一天先買？硬要等颱風當天去買？？？
09/14 22:38, 54F
因為市長說不會影響你我的生活啊 ※ 編輯: jjjohnny1282 (1.161.234.178), 09/14/2016 22:40:12
噓
09/14 22:39, , 55F
喔
09/14 22:39, 55F
→
09/14 22:40, , 56F
笑話，前幾天不先預備好物資，硬要賭會不會放颱風假，下班
09/14 22:40, 56F
噓
09/14 22:40, , 57F
"今天是散播出 明天不會有很大的影響喔 的訊息"
09/14 22:40, 57F
→
09/14 22:40, , 58F
不趕快回家，硬要外出買物資，我也是醉了
09/14 22:40, 58F
→
09/14 22:41, , 59F
不是有說下午停班停課嗎 不爽要罵也不要亂說啊
09/14 22:41, 59F
噓
09/14 22:41, , 60F
按照氣象局預測也有事 不然以後都放好了不放就資方打手
09/14 22:41, 60F
→
09/14 22:41, , 61F
下午放假，不就是說下雨風雨大，結果你中午下班跑去買物資
09/14 22:41, 61F
→
09/14 22:41, , 62F
怪誰？？
09/14 22:41, 62F
推
09/14 22:43, , 63F
神d真是護航的不遺餘力 道理說不過就開始鬼扯一通
09/14 22:43, 63F
噓
09/14 22:47, , 64F
這篇D開頭的ID只有我 Wolowitz我就當你在說我囉
09/14 22:47, 64F
噓
09/14 22:47, , 65F
開頭就說明了一切 哈
09/14 22:47, 65F
→
09/14 22:47, , 66F
如果不是的話你再出來否認吧 不然你說說說我哪裡鬼扯?
09/14 22:47, 66F
→
09/14 22:47, , 67F
如果不是的話你再出來否認吧 不然你說說說我哪裡鬼扯?
09/14 22:47, 67F
→
09/14 22:47, , 68F
怎麼有種在罵馬蛋蛋的既視感
09/14 22:47, 68F
→
09/14 22:48, , 69F
"今天是散播出 明天不會有很大的影響喔 的訊息"
09/14 22:48, 69F
→
09/14 22:48, , 70F
像我貼的原PO這句 你覺得原PO回得很對 沒胡扯?
09/14 22:48, 70F
→
09/14 22:49, , 71F
Wolowitz 請指出你所謂的「道理說不過就開始鬼扯一通」
09/14 22:49, 71F
→
09/14 22:50, , 72F
不要丟了一句話就走掉嘛 我等你回應啊 我哪裡鬼扯了?
09/14 22:50, 72F
→
09/14 22:54, , 73F
阿 我以為是反串哩 沒想到真的有粉絲這樣想喔 台南真棒
09/14 22:54, 73F
噓
09/14 22:56, , 74F
特別說一下 其實噓這篇文不代表同意他引用的上一篇文耶
09/14 22:56, 74F
→
09/14 22:57, , 75F
他回應的那篇原文看起來很像反串的
09/14 22:57, 75F
噓
09/14 23:02, , 76F
你黨工，勞基法這次讓你也不爽啦？
09/14 23:02, 76F
推
09/14 23:21, , 77F
平衡大法
09/14 23:21, 77F
噓
09/15 01:19, , 78F
這個邏輯
09/15 01:19, 78F
推
09/15 10:55, , 79F
幫你補血
09/15 10:55, 79F
‣ 更多 jjjohnny1282 的文章
文章代碼(AID): #1NsLprAA (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 16 之 28 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共28篇)
‣ 更多 jjjohnny1282 的文章
文章代碼(AID): #1NsLprAA (Gossiping)