Re: [問卦] 屍速列車根本就B級片 怎麼那麼紅?消失
有在看韓片的就知道
韓片水準 目前已經超英趕美
劇本屌打好萊塢 (這個真的很強)
演員功力也很深厚 只是重複性有點高
譬如 好像很多片都有馬胖
配樂也都水準之上
最弱的特效 也差不到哪裡去
可以拍恐怖攻擊 大樓倒榻 也有直升機撞大樓 有模有樣
質跟量都有很好的水準
說是電影界 世界第二大國也不為過
為什麼台灣人總是有那個臉提 要跟韓國比
如果電影工業有世界排名 韓國應該有前3
看看那精美的雞排鱸鰻片
我們可能連分區32強 都還擠不進
跟韓國比?
我看連港泰星都屌打台灣
更何況 是電影沙漠的台灣
※ 引述《MyAngel5566 (賣菸酒5566)》之銘言:
: 餓死抬頭
: 小魯看完後 根本就是殭屍B級片啊
: 什麼探討人性啥的心得文 看了就想笑
: 這麼粗俗的劇情 也能腦補成很激情有寓意
: 到底怎麼捧的啊?
: 有八卦嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.57.126
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1473842365.A.BC4.html
噓
09/14 16:39, , 1F
09/14 16:39, 1F
→
09/14 16:40, , 2F
09/14 16:40, 2F
推
09/14 16:40, , 3F
09/14 16:40, 3F
一堆青出於藍
推
09/14 16:40, , 4F
09/14 16:40, 4F
→
09/14 16:40, , 5F
09/14 16:40, 5F
推
09/14 16:40, , 6F
09/14 16:40, 6F
→
09/14 16:40, , 7F
09/14 16:40, 7F
歐洲片我也看 但是 平心而論 韓國真的比較優
當然你可以說有主客觀bias 及文化相容性 可近性問題
噓
09/14 16:40, , 8F
09/14 16:40, 8F
推
09/14 16:40, , 9F
09/14 16:40, 9F
推
09/14 16:40, , 10F
09/14 16:40, 10F
推
09/14 16:40, , 11F
09/14 16:40, 11F
噓
09/14 16:41, , 12F
09/14 16:41, 12F
好吧 我更正為 第二強國 發片量的確不如阿三國
推
09/14 16:41, , 13F
09/14 16:41, 13F
→
09/14 16:41, , 14F
09/14 16:41, 14F
→
09/14 16:41, , 15F
09/14 16:41, 15F
印度片 每片都在 督嚕嚕 真的看不太下去
推
09/14 16:42, , 16F
09/14 16:42, 16F
不能跟整個歐洲比 單獨國家做比較 我覺得除美國外 沒有任何單一國家贏
推
09/14 16:43, , 17F
09/14 16:43, 17F
對阿 不知道為何一堆人推阿三片
推
09/14 16:44, , 18F
09/14 16:44, 18F
→
09/14 16:44, , 19F
09/14 16:44, 19F
推
09/14 16:46, , 20F
09/14 16:46, 20F
※ 編輯: HoterLin (114.36.57.126), 09/14/2016 16:47:35
噓
09/14 16:48, , 21F
09/14 16:48, 21F
→
09/14 16:50, , 22F
09/14 16:50, 22F
說真的 這些個人都覺得普普
→
09/14 16:55, , 23F
09/14 16:55, 23F
推
09/14 16:57, , 24F
09/14 16:57, 24F
劇本個人覺得 應該是世界最強
噓
09/14 16:58, , 25F
09/14 16:58, 25F
對阿 真心覺得
推
09/14 16:59, , 26F
09/14 16:59, 26F
噓
09/14 16:59, , 27F
09/14 16:59, 27F
噓
09/14 17:02, , 28F
09/14 17:02, 28F
噓
09/14 17:03, , 29F
09/14 17:03, 29F
推
09/14 17:07, , 30F
09/14 17:07, 30F
→
09/14 17:07, , 31F
09/14 17:07, 31F
※ 編輯: HoterLin (114.36.57.126), 09/14/2016 17:10:16
推
09/14 17:17, , 32F
09/14 17:17, 32F
推
09/14 17:18, , 33F
09/14 17:18, 33F
推
09/14 17:20, , 34F
09/14 17:20, 34F
※ 編輯: HoterLin (114.36.57.126), 09/14/2016 17:30:51
→
09/14 17:31, , 35F
09/14 17:31, 35F
※ 編輯: HoterLin (114.36.57.126), 09/14/2016 17:33:52
推
09/14 17:33, , 36F
09/14 17:33, 36F
熔爐 柏林 恐攻直播 正義辯護人 同窗生 萬惡新世界 公司職員 追擊者 殺人回憶 卡車
火車 辣手警探 非常警探 贖命鈴聲 復仇日
其他也不錯 觀相 地獄奶奶 人間中毒 下女 時尚天王 ....
→
09/14 17:34, , 37F
09/14 17:34, 37F
→
09/14 17:35, , 38F
09/14 17:35, 38F
噓
09/14 17:35, , 39F
09/14 17:35, 39F
不然你舉個比韓片強的國家出來
→
09/14 17:37, , 40F
09/14 17:37, 40F
※ 編輯: HoterLin (114.36.57.126), 09/14/2016 17:44:59
推
09/14 17:45, , 41F
09/14 17:45, 41F
→
09/14 17:45, , 42F
09/14 17:45, 42F
當然有阿 連畫作都分門派了 不類似怎麼分門派 交響曲也都可以致敬
很多偉大的作品 都站在巨人的肩膀上的
只是有時的確 很難分辨到底是抄襲 還是致敬
※ 編輯: HoterLin (114.36.57.126), 09/14/2016 17:50:07
噓
09/14 17:50, , 43F
09/14 17:50, 43F
日本片哪裡比韓片好??? 日片現在可能都打不過中片 港片了
你這段話如果是15年前可能還成立
※ 編輯: HoterLin (114.36.57.126), 09/14/2016 17:52:13
推
09/14 17:51, , 44F
09/14 17:51, 44F
→
09/14 17:51, , 45F
09/14 17:51, 45F
有續集的都是marvel系列 或是變形金剛 玩命關頭 這種土豪片
這一類 韓片的確拍不出來
但是有票房累積 相信應該也不久
※ 編輯: HoterLin (114.36.57.126), 09/14/2016 17:55:39
噓
09/14 17:56, , 46F
09/14 17:56, 46F
推
09/14 17:57, , 47F
09/14 17:57, 47F
噓
09/14 17:57, , 48F
09/14 17:57, 48F
→
09/14 17:57, , 49F
09/14 17:57, 49F
→
09/14 17:58, , 50F
09/14 17:58, 50F
→
09/14 17:59, , 51F
09/14 17:59, 51F
戲劇是戲劇阿 別跟現實搞混阿~
※ 編輯: HoterLin (114.36.57.126), 09/14/2016 18:00:13
推
09/14 18:02, , 52F
09/14 18:02, 52F
→
09/14 18:02, , 53F
09/14 18:02, 53F
不能說沒抄 但的確 故事深度蠻強的
不能說 只停留在紅什麼抄什麼的階段
※ 編輯: HoterLin (114.36.57.126), 09/14/2016 18:07:30
→
09/14 18:07, , 54F
09/14 18:07, 54F
多舉幾個能打的日片來吧 不要說一億多人口的日本 就一部告白
※ 編輯: HoterLin (114.36.57.126), 09/14/2016 18:09:07
推
09/14 18:10, , 55F
09/14 18:10, 55F
→
09/14 18:11, , 56F
09/14 18:11, 56F
→
09/14 18:12, , 57F
09/14 18:12, 57F
韓片也很多原創的 有興趣可以去看看
韓國史片總絕對是原創了吧?!
※ 編輯: HoterLin (114.36.57.126), 09/14/2016 18:14:08
推
09/14 18:16, , 58F
09/14 18:16, 58F
→
09/14 18:27, , 59F
09/14 18:27, 59F
推
09/14 19:04, , 60F
09/14 19:04, 60F
推
09/14 20:29, , 61F
09/14 20:29, 61F
噓
09/14 20:45, , 62F
09/14 20:45, 62F
噓
09/15 09:09, , 63F
09/15 09:09, 63F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 12 篇):