[問卦] 有沒有iPhone利潤可以那麼高的八卦?消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/09/11 20:35), 7年前編輯推噓23(31843)
留言82則, 46人參與, 最新討論串1/1
賣一支iPhone SE利潤可以高達35%以上, 賣一支6S的利潤好像也可以45%以上, 雖然這些數字眾說紛紜,不過最低的數字也是高得嚇人! 去年蘋果吃下手機市場94%的利潤已經是大家都知道的事情, 為什麼iPhone可以有這麼高的利潤呢? 有沒有這方面的八卦? -- Sent from my Nokia 3310SE -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.161.59 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1473597306.A.A16.html

09/11 20:35, , 1F
因為不會爆炸
09/11 20:35, 1F

09/11 20:35, , 2F
重 新 定 義
09/11 20:35, 2F

09/11 20:35, , 3F
tsmc低價代工 幫顧客創造最大毛利
09/11 20:35, 3F

09/11 20:35, , 4F
因為android很糞
09/11 20:35, 4F

09/11 20:36, , 5F
你怎麼不說LV包包的利潤
09/11 20:36, 5F
奢侈品和消費性電子產品拿來做類比很奇怪吧?

09/11 20:36, , 6F
供應商 台積電毛利50 大立光 60多
09/11 20:36, 6F

09/11 20:37, , 7F
人家自己都承認賣太貴了,不過就是有凱子會去買,倒是
09/11 20:37, 7F

09/11 20:37, , 8F
那個蘋果標誌值30%阿
09/11 20:37, 8F

09/11 20:37, , 9F
挺犯賤的
09/11 20:37, 9F

09/11 20:37, , 10F
蘋果4的時候毛利可以50現在反而下滑了
09/11 20:37, 10F

09/11 20:38, , 11F
品牌
09/11 20:38, 11F

09/11 20:38, , 12F
Ios不用錢嗎?研發不用錢嗎? 這種邏輯就跟拉麵成本五十
09/11 20:38, 12F

09/11 20:39, , 13F
這就是品牌的重要性,只會做代工的無法體會
09/11 20:39, 13F

09/11 20:39, , 14F
怎麼可以賣兩百一樣
09/11 20:39, 14F

09/11 20:39, , 15F
不爽去買月餅阿 利潤至少七成
09/11 20:39, 15F
沒有不爽,是佩服,想知道是怎麼做到的

09/11 20:39, , 16F
賠錢的垃圾安卓早就可以滾出市場
09/11 20:39, 16F

09/11 20:40, , 17F
賠錢沒心研發買個晶片貼牌更好賺
09/11 20:40, 17F

09/11 20:40, , 18F
台灣人真的很貶低軟體價值
09/11 20:40, 18F

09/11 20:40, , 19F
潮牌利潤高啊,用料很多都爛得要命
09/11 20:40, 19F

09/11 20:40, , 20F
台灣人真的很貶低軟體價值+1
09/11 20:40, 20F
類似的話好想常聽文組說,尤其設計和翻譯工作XD

09/11 20:41, , 21F
光系統是ios就值得買了
09/11 20:41, 21F

09/11 20:41, , 22F
繼續代工20年
09/11 20:41, 22F

09/11 20:43, , 23F
因為底下一堆代工廠搶著接 就可以把代工價壓很低囉
09/11 20:43, 23F

09/11 20:43, , 24F
雖然不懂軟體不過開放性跟封閉性拿來比就很奇怪吧
09/11 20:43, 24F

09/11 20:44, , 25F
與其說是軟體價值不如說是行銷價值
09/11 20:44, 25F

09/11 20:44, , 26F
我比較好奇為什麼差一萬塊的東西可以計較成這樣
09/11 20:44, 26F
從消費者的角度看一萬可能還好,但是如果你是商人 你的產品可以賣比別人貴一萬,還賣得很好,不是很神嗎?

09/11 20:46, , 27F
TSMC代工哪裡低價了?
09/11 20:46, 27F

09/11 20:46, , 28F
品牌價值啊
09/11 20:46, 28F

09/11 20:47, , 29F
啊那不就品牌價值 你LV功能跟我去漫畫店租書給的那黑色
09/11 20:47, 29F

09/11 20:47, , 30F
差一萬塊能夠計較 是因為那是一萬跟兩萬的差別
09/11 20:47, 30F

09/11 20:47, , 31F
塑膠袋功能有87%像
09/11 20:47, 31F

09/11 20:47, , 32F
如果一百萬跟一百零一萬 就沒啥人會計較
09/11 20:47, 32F

09/11 20:48, , 33F
因為他做品牌 做流行 做的是口碑 做了市場區隔
09/11 20:48, 33F

09/11 20:48, , 34F
不用研發成本? 台灣就是不重視研發,只能代工硬體賺
09/11 20:48, 34F

09/11 20:48, , 35F
鴻海幫他代工手機,一隻只賺4.5美元的毛利
09/11 20:48, 35F

09/11 20:48, , 36F
毛利血汗錢。
09/11 20:48, 36F

09/11 20:49, , 37F
品牌價值跟作業系統貴阿
09/11 20:49, 37F

09/11 20:49, , 38F
但iPhone一隻手機可以賣到700美元,中間利潤差距極大
09/11 20:49, 38F

09/11 20:50, , 39F
大家就知道 台灣做代工做得要死要活 賺得還沒人家多
09/11 20:50, 39F

09/11 20:50, , 40F
況且以最新的iPhone給的硬體給的也算同時期最頂尖的
09/11 20:50, 40F

09/11 20:51, , 41F
安卓爛啊...沒辦法
09/11 20:51, 41F

09/11 20:51, , 42F
品牌價值加上硬體加上自己研發的iOS 比安卓廠商高也
09/11 20:51, 42F

09/11 20:51, , 43F
不為過吧 有人要買就代表他能開價 那你怎不說三星Note7
09/11 20:51, 43F

09/11 20:52, , 44F
資本主義的遊戲
09/11 20:52, 44F

09/11 20:52, , 45F
賣兩萬六利潤有多少 要CP就不要買旗艦機 手機CP值最爛
09/11 20:52, 45F

09/11 20:52, , 46F
的就是旗艦機
09/11 20:52, 46F

09/11 20:53, , 47F
代工哪時候好賺過了?緯創、廣達從代工nb時期就毛三到四了
09/11 20:53, 47F

09/11 20:53, , 48F
,代工本來就是微利產業,你不做還一堆人搶著做咧,沒看
09/11 20:53, 48F

09/11 20:53, , 49F
到鴻海還要跟和碩搶嗎?
09/11 20:53, 49F

09/11 20:53, , 50F
就android太後齁 叫google自己做手機不要開放給其他垃圾
09/11 20:53, 50F

09/11 20:53, , 51F
廠商做 這樣應該會好一點
09/11 20:53, 51F

09/11 20:54, , 52F
09/11 20:54, 52F

09/11 20:54, , 53F
Google就遠觀角度來看已經屌打Apple惹
09/11 20:54, 53F

09/11 20:54, , 54F
現在Google也知道做手機毛利很差 所以Nexus系列一直都算
09/11 20:54, 54F

09/11 20:55, , 55F
小眾玩家在玩的 Apple現在也知道光賣手機沒前途 自家
09/11 20:55, 55F

09/11 20:55, , 56F
樓上一定沒做過android, google原生的bug一堆
09/11 20:55, 56F

09/11 20:55, , 57F
iOS開放的API也越來越多 比起以前那個什麼都要搞封閉的
09/11 20:55, 57F

09/11 20:55, , 58F
Apple已經不可同日而語
09/11 20:55, 58F

09/11 20:56, , 59F
我安卓是拿S7E QQ 但我還蠻喜歡NEXUS的QQ
09/11 20:56, 59F

09/11 20:58, , 60F
TSMC毛利低?
09/11 20:58, 60F

09/11 21:00, , 61F
背後的服務阿..還有app store之類的維護又不能只算硬體
09/11 21:00, 61F
我看去年的新聞說,蘋果手上的「現金」有2000億美元 背後的服務應該也沒值多賣別人一萬元吧? ※ 編輯: MonkeyCL (36.225.161.59), 09/11/2016 21:04:41

09/11 21:04, , 62F
潮 懂?
09/11 21:04, 62F

09/11 21:04, , 63F
製杖捧場啊
09/11 21:04, 63F

09/11 21:06, , 64F
嗯嗯嗯
09/11 21:06, 64F

09/11 21:07, , 65F
一支手機維護期5年 一萬5年攤下來一個月才100多
09/11 21:07, 65F

09/11 21:12, , 66F
馬克華伯格真的是欠救的人
09/11 21:12, 66F

09/11 21:18, , 67F
如果要買便宜,毛利率低,去買小米,最合你意。
09/11 21:18, 67F

09/11 21:19, , 68F
去買iPhone7 Siri會馬上回答你這個問題
09/11 21:19, 68F

09/11 21:19, , 69F
產品的價值是由市場認定,三星一隻5萬韓迷照買。
09/11 21:19, 69F

09/11 21:20, , 70F
只是三星沒那個勇氣敢賣那個價格,沒競爭力嘛
09/11 21:20, 70F

09/11 21:22, , 71F
為什麼android這麼廢還有人用
09/11 21:22, 71F

09/11 21:25, , 72F
因為iphone材質,主機板品質優
09/11 21:25, 72F

09/11 21:25, , 73F
小米有些沒全頻 其實很可惜
09/11 21:25, 73F

09/11 21:26, , 74F
售後服務值多少? 這你可以問問看買note7的星粉啊
09/11 21:26, 74F

09/11 21:29, , 75F
要騙一堆智障信徒,難道拿多點利潤不應該嗎?
09/11 21:29, 75F

09/11 21:29, , 76F
信仰就是斂財的最好工具!
09/11 21:29, 76F

09/11 21:30, , 77F
LOGO
09/11 21:30, 77F

09/11 21:31, , 78F
iOS跟SoC 三星或htc就沒辦法自成一家了
09/11 21:31, 78F

09/11 21:32, , 79F
不會爆炸還賣那麼貴
09/11 21:32, 79F

09/11 21:32, , 80F
無恥砍價、品牌信仰
09/11 21:32, 80F

09/11 21:53, , 81F
買這價位 使用者才會尊貴不凡的感覺
09/11 21:53, 81F

09/11 22:54, , 82F
從不買iPhone
09/11 22:54, 82F
文章代碼(AID): #1NrKzweM (Gossiping)