[新聞] Re: [新聞] 湖口「小黑」慘死水溝 阿嬤放毒雞肉嗆消失
※ 引述《surnameada (傳奇般的低能)》之銘言：
: 湖口「小黑」慘死水溝 阿嬤放毒雞肉嗆：有一甲田沒再怕
: 記者劉亭／新竹報導
: 湖口驚傳虐狗家庭！阿嬤一家三口擔心狗狗進入稻田毀壞作物，並且懷疑家中雞隻被咬死
: ，因此在田旁放置泡著農藥的雞肉，吸引經過的狗進食；甚至曾經父子聯手將流浪的狼狗
: 活活打死。葉小姐家中「小黑」8月7日被毒死陳屍水溝中，對質時阿嬤還嗆聲，「我們家
: 有一甲田，沒有再怕！」，讓她決定揭發這家的惡行。
: 葉小姐投訴，8月7日回瑞興村慶祝父親節，但是家中負責看守雞鴨的「小黑」卻在早晨例
: 行散步後，沒有像平常一樣聽到叫喚就飛奔回家，前幾天才聽說鄰居狗兒被毒死，一家人
: 趕緊出動尋找，15分鐘後，卻在離家約1分鐘路程的水溝中，發現了小黑的遺體。
: 當天晚上阿嬤路過被攔下理論卻說，「兒子的雞最近被咬死十幾隻，只剩下一隻，所以放
: 了毒雞肉，你的狗帶過來，才會吃到啊」，不僅不道歉，還怪罪狗兒咬死雞，「告訴你們
: （鄰居）的話，那大家就會把狗綁綁起來，就不用吃了啊！只要來到我雞寮前面的就要死
: 啊！」
: 街坊鄰居幾十年來雖然知道他們一家的虐狗行為，不僅對許多流浪狗下手，連鄰居的狗都
: 不放過，但為了和氣都默默隱忍，直到這次家中乖巧的「小黑」無辜受害，葉爸爸一夜未
: 睡決定報警，並且投訴媒體，讓外界知道他們一家的惡行。
: http://www.ettoday.net/news/20160911/773309.htm#ixzz4JvQnXQh
: 三寶vs狗本
----
基本上只要看放毒的位置就可以了
今天假設這個毒是放在自家田地/雞舍
而狗擅自闖入吃到 那阿婆這邊完全沒有責任
只要阿婆聰明點 說只是拿來毒老鼠，蛇 誰知道你家狗跑來吃
而且取得農藥的管道也完全合法的話
狗主人真的完全吉不贏阿婆
新聞講的“放田邊”就值得探討了
如果是把農藥擺在馬路（公有地）上
那阿婆就有責任了
如果田邊還是自己的地 那還是沒事
擺放點新聞沒有講清楚 帶風向意圖明顯
看開頭先扯個無關的阿婆一家虐狗就知道記者偏袒哪方了
題外話 今天如果是毒雞放在自己地裡
來吃到的是小孩 情形又不一樣了
畢竟牽扯到人命 必定有刑責的問題（過失致死）
a.若受害者識字（學齡童）
若是阿婆有立牌 寫此處有毒物 或是骷髏表示 則責任較輕 若無則重
b.若受害者不識字（2-3歲）
立牌反而不會減輕責任 你怎麼會擺放到幼童容易取得的地方呢
其實這類新聞去作各種假設探討不同情形的責任歸屬還蠻有意思的
不要被記者的風向術帶到喪失看新聞的樂趣r
-----
Sent from JPTT on my Sony C6602.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.120.113
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1473590641.A.24D.html
→
09/11 18:46, , 1F
09/11 18:46, 1F
推
09/11 18:47, , 2F
09/11 18:47, 2F
推
09/11 18:53, , 3F
09/11 18:53, 3F
推
09/11 18:53, , 4F
09/11 18:53, 4F
推
09/11 18:56, , 5F
09/11 18:56, 5F
→
09/11 19:11, , 6F
09/11 19:11, 6F