[問卦] 有沒有歷史上的皇帝都是靠爸族的八卦?消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/09/05 21:38), 編輯推噓3(5推 2噓 22→)
留言29則, 15人參與, 最新討論串1/1
中國歷史裡面 從秦始皇統一中原稱帝之後 一共出了300多位皇帝 站上所有人的頂尖... 不過裡面絕大多數的皇帝之所以會當皇帝 都是因為爸爸是皇帝XD 就算開國君主的爸爸不是皇帝 通常絕大部分也是將相之後或貴族世家(不是賣牛排的那個) 也算是靠爸一族 真正白手起家從平民當上皇帝的也只有漢朝劉邦與明朝朱元璋2人而已 比例真的很低.... 有沒有歷史上皇帝絕大多數都還是靠爸族的八卦?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.107.229 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1473082716.A.18E.html
→
09/05 21:39, , 1F
世襲制你想怎樣?
09/05 21:39, 1F
→
09/05 21:39, , 2F
蔣公
09/05 21:39, 2F
→
09/05 21:39, , 3F
要不然你要搞禪讓?別鬧了
09/05 21:39, 3F
→
09/05 21:39, , 4F
歐洲的革命都是資產階級發動的啊
09/05 21:39, 4F
→
09/05 21:40, , 5F
農奴洗洗睡吧
09/05 21:40, 5F
→
09/05 21:40, , 6F
家天下咩
09/05 21:40, 6F
推
09/05 21:41, , 7F
你只有講那兩個是因為那兩個人特別有名 建立起的帝國也
09/05 21:41, 7F
推
09/05 21:41, , 8F
日本的純白手起家也只有豐臣秀吉
09/05 21:41, 8F
推
09/05 21:41, , 9F
蔣經國表示
09/05 21:41, 9F
噓
09/05 21:41, , 10F
你把劉裕當空氣喔
09/05 21:41, 10F
→
09/05 21:41, , 11F
強大 不然一堆政變篡位的阿 只是你不認識而已
09/05 21:41, 11F
→
09/05 21:42, , 12F
然後說到平民當皇帝 劉秀表示
09/05 21:42, 12F
推
09/05 21:42, , 13F
世襲...
09/05 21:42, 13F
→
09/05 21:43, , 14F
歐洲其實扣除朝代輪替 那個資產階級其實也不算白手起家
09/05 21:43, 14F
噓
09/05 21:44, , 15F
你歷史老師要哭了，很多都不是兒子，而是旁系的
09/05 21:44, 15F
→
09/05 21:45, , 16F
成吉思汗也是靠爸
09/05 21:45, 16F
→
09/05 21:45, , 17F
靠爸又如何? 還是贏一堆po文靠腰的廢物
09/05 21:45, 17F
→
09/05 21:45, , 18F
劉秀是劉邦九世孫
09/05 21:45, 18F
→
09/05 21:46, , 19F
當時環境 十個姓劉的 至少有二十個說是劉邦子孫
09/05 21:46, 19F
→
09/05 21:46, , 20F
一堆人專找姓劉的出來當傀儡君主
09/05 21:46, 20F
→
09/05 21:49, , 21F
劉秀是劉邦的後代這個哪有問題 劉備是不是漢室宗親這個
09/05 21:49, 21F
→
09/05 21:49, , 22F
才有疑問
09/05 21:49, 22F
→
09/05 21:49, , 23F
光是法國大革命那幾個代表派別領導人 還是上面階層啦
09/05 21:49, 23F
→
09/05 21:51, , 24F
我不是質疑劉秀血統正當性 而是指劉家血脈這在當時基本
09/05 21:51, 24F
→
09/05 21:51, , 25F
算不上什麼優勢 一堆人隨便找個姓劉的就推出來當劉邦後
09/05 21:51, 25F
→
09/05 21:52, , 26F
代 就算你是真的劉邦血脈 也得不了多大優勢
09/05 21:52, 26F
→
09/05 21:54, , 27F
劉秀他們家族好歹也是地方豪族 祖先好幾代都在當官
09/05 21:54, 27F
→
09/05 21:54, , 28F
可不是什麼平民當皇帝
09/05 21:54, 28F
推
09/05 22:21, , 29F
蔡英文
09/05 22:21, 29F
‣ 更多 ljsnonocat2 的文章
文章代碼(AID): #1NpNLS6E (Gossiping)