Re消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/09/02 20:19), 7年前編輯推噓35(66推 31噓 106→)
留言203則, 80人參與, 最新討論串24/105 (看更多)
作者: kkman321 (風與葉擦身而過) 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 軍公教究竟失去什麼尊嚴? 時間: Fri Sep 2 20:19:46 2016 ※ 引述《antistar (反反反)》之銘言： : 軍公教每次遇到年金改革就說不反對改革 : 但要有尊嚴不能被羞辱 : 但是DPP究竟是怎樣羞辱了軍公教 : 我怎麼都看不出來 : 是不是領的退休金變少了就是被羞辱就沒尊嚴了? : 那這幾年薪資倒退的勞工有尊嚴嗎?? : 所以到底尊嚴是誰捨棄的呢? : 有掛嗎? : 歡迎黨工補掛喔!!! 我覺得真的有羞辱啊 除了幾個像李來希那種吸引仇恨值自取其辱的 基本上一大群不發聲的也是被羞辱到吧 只是都不說話而已 社會輿論每天米蟲、稅金小偷的罵 好像1~2天就看的到1篇以上 基本上進入政府機關以後 就會知道大多數公教人員的個性都是比較平淡 就像大學時期那種自己跑圖書館看書 然後很平靜的人 為錢是人性 出來混當然是為了錢 那些平常在網路上說考軍公教都是為了錢 哪是為了國家的人 其實我都很想嗆: 「你不愛錢愛國 就無薪幫老闆上班 連休假也不用」 目前 大多數退休沒講話的 也是被罵到了 不是嗎? 也有些人是支持改革退休金 但是不敢出來說話 因為怕被認識的過去同僚知道 其實被砍退休金出來遊行 是他們的權力 畢竟被砍錢的是他們 被說成是貪婪就很奇怪 貪婪是不該拿的還硬要 問題是這些退休金本來就是合法權益 至於18%我就覺得不合法啦 當年大學時期我還跟媽媽在當老師的同學吵過 他說18%合法 我說哪有信賴保護? 當初只是行政命令 不過退休金部分 真的是合法啊 現在鄉民說貪婪 是因為站在鄉民的角度認為不合「理」 但是法治國家是先論法 然後才是理 對年薪千萬的人來說 這些月退算啥?對鄉民們來 說又是領太多 畢竟這都是以自己的立場判斷合不合「理」 貪婪 應該用來形容鐵路東移的那一群 1坪90萬 但是我覺得這些退休人員 不叫貪婪 只是不想失去目前的利益 民眾想要改革 但是不該用貪婪或米蟲來污名化領退休金的人 因為也無差別攻擊到其他 不發聲的退休人員 國家沒錢 就認了吧 是真的有羞辱到啦 想要改革就不該先汙名化他們 畢竟誰不愛錢 為錢而戰很正常 鄉民不愛錢嗎?立委不愛錢嗎?不愛錢選個屁立委? 少騙人了 改革必定遭到反對 但是用污名化的手段 也不正當 現在既然雙方沒交集 還不如早早改革 反正不都決定好要幹嘛了 還要凌遲軍公教? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.86.6 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1472818789.A.A4B.html
推
09/02 20:21, , 1F
反正到時候一定是，多繳少領晚退休，政務官們爽爽領
09/02 20:21, 1F
推
09/02 20:21, , 2F
只能推了！
09/02 20:21, 2F
推
09/02 20:22, , 3F
很遺憾就是大聲的那群不斷秀下限提高仇恨值，其實
09/02 20:22, 3F
→
09/02 20:22, , 4F
還是有人站出來說要改，記住可沒沉默的多數這回事
09/02 20:22, 4F
推
09/02 20:23, , 5F
居然可以在這個版看到中肯文 這幾天風向巴不得把軍公
09/02 20:23, 5F
→
09/02 20:23, , 6F
教退休老人都殺了實在很可怕
09/02 20:23, 6F
→
09/02 20:24, , 7F
軍公教的印象差可以去稍微有點年紀的，光阿扁當年
09/02 20:24, 7F
→
09/02 20:25, , 8F
去問稍微有點年紀的，光阿扁突擊檢查市府有多誇張
09/02 20:25, 8F
→
09/02 20:26, , 9F
現在是靠夭久了服務品質和出席率才上來的
09/02 20:26, 9F
推
09/02 20:27, , 10F
大動員抗議這種事也是挺扯的 根本也是故意拉仇恨
09/02 20:27, 10F
推
09/02 20:29, , 11F
個人是認為，要再將『軍』分出來。
09/02 20:29, 11F
→
09/02 20:30, , 12F
丞相 起風了
09/02 20:30, 12F
推
09/02 20:30, , 13F
因為公教，至少還是憑著會念書考進去的，要說人才也不為
09/02 20:30, 13F
→
09/02 20:31, , 14F
過，但我沒有說他們領１８%就合理哦
09/02 20:31, 14F
→
09/02 20:31, , 15F
那是因為那年代他們幸運有錢可以唸書，不代表窮人不會唸書
09/02 20:31, 15F
推
09/02 20:32, , 16F
而軍人嘛！畢竟在以前都是不會念書或家境差的人才去做的
09/02 20:32, 16F
→
09/02 20:33, , 17F
，工作內容也比較簡單
09/02 20:33, 17F
推
09/02 20:35, , 18F
不會呀！我爸也是窮人子弟，所以念師範也不用花錢
09/02 20:35, 18F
推
09/02 20:37, , 19F
軍公教也蠻慘 別人遊行是覺醒是爭取 軍公教遊行就變拉仇恨
09/02 20:37, 19F
→
09/02 20:38, , 20F
不想失去目前的利益 就可以不管國家目前困境 這不叫貪婪嗎
09/02 20:38, 20F
推
09/02 20:38, , 21F
八卦這麼偏激 喊打喊殺不EY
09/02 20:38, 21F
→
09/02 20:39, , 22F
有很多父母輩的都是從小窮到要賺錢貼補家用 沒時間上學
09/02 20:39, 22F
→
09/02 20:40, , 23F
還有時間可以去學校的，不叫真的窮
09/02 20:40, 23F
推
09/02 20:40, , 24F
當初根本沒人要進來，現在在那邊靠北
09/02 20:40, 24F
推
09/02 20:41, , 25F
軍公教是為了制度遊行抗議，抗議扭曲的制度，不小心讓他
09/02 20:41, 25F
→
09/02 20:41, , 26F
們身價太高
09/02 20:41, 26F
推
09/02 20:44, , 27F
你軍公教被社會羞辱找蔡政府抗議什麼? 對象沒搞錯?
09/02 20:44, 27F
推
09/02 20:45, , 28F
應該是說人家依照講好的契約領錢 就要被你罵貪婪 當然汙名
09/02 20:45, 28F
→
09/02 20:46, , 29F
軍公教又不是另外跑去要了什麼錢 為什麼照約定領錢變貪婪
09/02 20:46, 29F
推
09/02 20:47, , 30F
一直有推文在製造對立阿 努力帶風向仇軍公教 鬼島阿鬼島
09/02 20:47, 30F
→
09/02 20:47, , 31F
你要人家共體時艱是一種邏輯 說人家貪婪領太多是另種邏輯
09/02 20:47, 31F
→
09/02 20:47, , 32F
你工程師薪水退休金講好多少多少了 今天財務有問題要砍
09/02 20:47, 32F
噓
09/02 20:48, , 33F
有退休金是合理權利，但數字多少有很大討論空間。18%跟
09/02 20:48, 33F
→
09/02 20:48, , 34F
國考分省錄取一樣，當初有其背景，但現實環境改變後卻故
09/02 20:48, 34F
分省錄取的之前就有人拿出數據跟證據 其實早期閩南的就佔大多數 那個錄取名額跟實際分發名額不一樣
→
09/02 20:48, , 35F
意不作調整，成為圖利特定人的不良制度。
09/02 20:48, 35F
→
09/02 20:48, , 36F
[新聞] 軍公教福利太好「政府毀約應該的」
09/02 20:48, 36F
推
09/02 20:48, , 37F
社會氛圍如此就是政府失能的表現 要改政府把方案訂出
09/02 20:48, 37F
→
09/02 20:48, , 38F
結果要砍的時候是罵被砍的人貪婪?安內乾對?
09/02 20:48, 38F
還有 128 則推文
還有 9 段內文
噓
09/03 02:16, , 167F
幹，天才，民法的不當得利是這樣用的膩，公務員幹久了
09/03 02:16, 167F
→
09/03 02:17, , 168F
邏輯跑哪裡去了，懂法？我是要用啥小身份提啥小訴訟
09/03 02:17, 168F
→
09/03 02:17, , 169F
對誰去要求不當得利返還...
09/03 02:17, 169F
幹 你更天才 公法上不當得利返還請求權 好了 啥小身分都不是... 意思是關你屁事? ※ 編輯: kkman321 (218.173.64.179), 09/03/2016 02:27:03
→
09/03 02:28, , 170F
一群老公務員球員兼裁判勾結國民黨立這種圖利自己的東
09/03 02:28, 170F
→
09/03 02:28, , 171F
西，現在一推五四三，敢說是政府的承諾要信賴保護一
09/03 02:28, 171F
→
09/03 02:28, , 172F
毛都不能砍不能改，要臉？另外，要DPP立刻修法？DPP
09/03 02:28, 172F
→
09/03 02:28, , 173F
早說了要用一年的時間試著把各種聲音納進來，所以才
09/03 02:28, 173F
→
09/03 02:29, , 174F
不急著立刻修法，誰知道這些退休米蟲不要臉反改革到這
09/03 02:29, 174F
→
09/03 02:29, , 175F
種程度，到處抹屎一步不退。你是休假住到歐美去了嗎，
09/03 02:29, 175F
→
09/03 02:31, , 176F
連這個都不知道？幹，公法的不當得利返還的請求權主
09/03 02:31, 176F
→
09/03 02:32, , 177F
體是誰？喵的你在練肖話....
09/03 02:32, 177F
各方的聲音?算了....我覺得就是沒用吧 就沒交集沒共識了 到底在想什麼? 各種聲音納進去 就反對改革的聲音啊 還要1年?別再拖了 國家還有一大堆問題要解決 好嗎? 乾脆說要等8年啦 ※ 編輯: kkman321 (218.173.64.179), 09/03/2016 02:34:16 我也懶得說了 反正浪費時間 改革速度有夠慢 難怪民調一直掉 怪我囉? ※ 編輯: kkman321 (218.173.64.179), 09/03/2016 02:36:11
→
09/03 02:36, , 178F
懶得說了，浪費我的時間，你在職公務員想支持93就去，
09/03 02:36, 178F
→
09/03 02:36, , 179F
沒人綁著你，就每個月再多扣一點養老屁股背杯。
09/03 02:36, 179F
你是閱讀能力有問題嗎 我支持改革啊 但是不認同靠媒體帶風向污名化退休人員 人民覺得不公 但是人家就是合法利益啦 懂嗎 修法前就是 自己不修法改革 還怪人吵? 既然要接納各方聲音 就欣然接受遊行啊 還說貪婪?話都給你們說好了 民主國家搞兩套 標準?反正改掉對我們這些在職得當然好 我只是覺得身為公民 難道說話不需要站在雙方 立場想?這樣不就跟當初的9.2一樣? ※ 編輯: kkman321 (218.173.64.179), 09/03/2016 02:39:56
→
09/03 02:39, , 180F
懂啥叫多工嗎？這個搞一年，不代表其他東西就會停擺，
09/03 02:39, 180F
→
09/03 02:39, , 181F
只是林全政府幹很爛倒是真的。
09/03 02:39, 181F
推
09/03 09:10, , 182F
勞工自己不爭氣怪誰?
09/03 09:10, 182F
推
09/03 09:44, , 183F
推這篇 ，是該改革但不用把所有軍公教當成十惡不赦的壞
09/03 09:44, 183F
→
09/03 09:44, , 184F
人
09/03 09:44, 184F
推
09/03 10:39, , 185F
蠻中肯的
09/03 10:39, 185F
噓
09/03 10:42, , 186F
醬開穴也說他是合法大陸桶智者啊
09/03 10:42, 186F
噓
09/03 11:31, , 187F
所以你是因為軍公教被汙名化罵到自己所以很不爽嗎？
09/03 11:31, 187F
噓
09/03 11:35, , 188F
會被罵貪婪不是因為愛不愛錢，是寧願國家破產也要繼續拿
09/03 11:35, 188F
→
09/03 11:36, , 189F
我勸你別再假裝中立了，真的想要客觀思考，先想想財政學
09/03 11:36, 189F
→
09/03 11:37, , 190F
還有，利益合不合法是訴訟上的問題，不是合不合理的問題
09/03 11:37, 190F
噓
09/03 11:51, , 191F
要錢直說啊 說啥洨為尊嚴 笑破所有人的內褲
09/03 11:51, 191F
推
09/03 12:00, , 192F
他是說自己愛錢啊
09/03 12:00, 192F
推
09/03 12:03, , 193F
中肯
09/03 12:03, 193F
噓
09/03 12:08, , 194F
假中立真貪得無厭的嘴臉真令人作噁。
09/03 12:08, 194F
推
09/03 12:08, , 195F
推原po 鄉民要罵就讓他們罵吧 這版水準低落也不是一兩
09/03 12:08, 195F
→
09/03 12:08, , 196F
天了
09/03 12:08, 196F
→
09/03 12:20, , 197F
很多公教是n年才考上,不用補貼家計,甚至黑考送禮才上
09/03 12:20, 197F
→
09/03 12:21, , 198F
素質並不真的高,但家裡經濟較好,可供他們等公教職
09/03 12:21, 198F
→
09/03 12:25, , 199F
很多人出社會就要拿錢養家,怎可能讓你ㄧ考再考?.
09/03 12:25, 199F
噓
09/03 12:25, , 200F
先定義什麼是尊嚴 阿不就$$$
09/03 12:25, 200F
噓
09/03 12:56, , 201F
老肥貓上街要尊嚴 ？哈哈哈！苦了年輕一輩的
09/03 12:56, 201F
推
09/03 13:06, , 202F
是年金破產，不是國家破產，差很多耶！
09/03 13:06, 202F
噓
09/03 17:44, , 203F
哇，原來政府提到你們是污名化你們？好偉大啊！
09/03 17:44, 203F
‣ 更多 kkman321 的文章
文章代碼(AID): #1NoMvbfB (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 24 之 105 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
1
5
Re Re 消失
Tifoso
8年前, 01/16
13
51
Re Re 消失
sleepsnow
8年前, 03/31
2
16
Re Re 消失
tenshoufly
8年前, 04/14
23
29
Re Re 消失
ienari
8年前, 04/15
-2
7
Re Re 消失
magicbook123
8年前, 04/17
0
8
Re Re 消失
gxlin
8年前, 04/17
-1
28
Re Re 消失
unclefucka
8年前, 04/18
3
9
Re Re 消失
strikes
8年前, 04/20
7
45
Re Re 消失
sos00020
8年前, 04/21
0
2
Re Re 消失
taipeixcity
8年前, 06/03
在新視窗開啟完整討論串 (共105篇)
‣ 更多 kkman321 的文章
文章代碼(AID): #1NoMvbfB (Gossiping)