[FB] 討黨產?全民恐怕得先掏腰包「贖黨產」消失
卦點說明
國民黨其實是一個企業吧?
一個政黨可以跟銀行借到上百億的借貸
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=552484964940726&id=477998595722697
https://goo.gl/qyLoMa
討黨產?全民恐怕得先掏腰包「贖黨產」
張瀞文2016-09-01 12:25ㄔ芩Y網址
行政院《不當黨產委員會》昨天揭牌,如何實踐主委顧立雄所言「台灣民主的最後一哩路」,追討國民黨不當黨產,成為受全民矚目的焦點。金融界高層表示,國民黨黨營事業幾乎把所有的資產都拿到銀行去抵押,到最後若黨營事業把帳都賴給銀行,全民恐怕要先付一筆錢解除抵押才能拿回黨產。
兆豐金在蔡友才擔任董事長任內,貸款給國民黨黨營事業及其關係企業金額超過百億元。據了解,在財報上顯示的這百億元是「中長期借貸」金額。金融圈高層透露,兆豐除了這一筆銀行的擔保借款之外,兆豐票券部分,其實也有一筆為數不小的短期融通的借款。
吳敦義人馬8月中進駐兆豐票券
黨營事業亟需短期周轉融通,8月12日,行政院發布一紙官股金融人事命令卻相當有趣,就是原台灣金控總經理兼台銀總經理蕭長瑞,調任兆豐票券董事長。
由於蕭長瑞是前副總統吳敦義的辦公室主任,和國民黨不分區立委曾銘宗更是關係密切,從小一起長大,不但是國中同班同學,連高中、大學都念同校,蕭長瑞這個人事案引起綠營內部大反彈,似乎無形中幫了國民黨一把。
其實從今年1月16日大選之後,市場上開始傳出清查黨產的聲音。從那時候開始,金融圈幾乎是「聞黨產色變」,甚至過去幾家願意融通給黨營事業的票券公司,也開始關緊門戶,「現在大家聽到黨產,幾乎是跑得跟飛的一樣,誰敢借給黨營事業啊?」一位金融總經理貼切的形容,不過兆豐票券則是持續給予黨營事業短期融通。
兆豐票券與黨營事業有四十多億短期融通
一位金融界高層就說,黨營事業除了跟兆豐銀有一百多億的融資之外,兆豐票券光是透過發票、周轉給予黨營事業中央投資、新光華投資、齊魯、裕台等的短期借貸就有四十多億元,這些雖然都很不好查,但是金融圈私下都知道,兆豐金堪稱是對黨營事業最友善的行庫。
一位前公股行庫的總經理表示,黨營事業幾乎把所有的資產都拿到銀行去抵押了,現在大家說要來清理黨產,國民黨可能可以透過「耍賴」讓整件追討黨產的事情「追不下去」。
要如何「耍賴」?那就是:「國民黨透過跟金融機構融資,把黨產統統都抵押給銀行,然後告訴大家他沒錢、還不出錢。換句話說,到時候若《不當黨產委員會》要國民黨把黨產還給國家、還給全民,國民黨可以說:「我都拿去抵押了,要委員會或全民先還銀行錢,解除抵押權,黨產才能還給國家」。
如果情勢真的走到這一步,在黨產還沒追回來之前,全民恐怕要先拿一筆錢出來「贖黨產」,才有辦法繼續追討下去。
討黨產?全民恐怕得先花錢「贖黨產」
由於金融機構普遍都已經意識到接下來可能會碰到這樣的問題,據了解,日前銀行公會去問金融業的主管機關金管會:「這該怎麼辦?」根據銀行業高層轉述,金管會給他們的回覆是:「黨產條例裡頭又沒有說金管會是主管機關,金管會怎麼解釋呢?這我們不管,你們拿回去、拿回去!」
接下來《不當黨產委員會》正式開始運作,金融機構一定會面臨到「黨產質押借款」的問題。眼看平常對金融機構大小聲的金管會,碰到這件事情一整個「縮起來」,不僅不敢、也沒膽子回覆解釋詢問,實在有點好笑。金管會不回答銀行公會的解釋,難道是要更高層的長官行政院長林全出面解釋嗎?
-----
Sent from JPTT on my LGE LG-D855.
--
微笑女神
http://i.imgur.com/u7k9ItC.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.69.65.71
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1472737460.A.A35.html
→
09/01 21:44, , 1F
09/01 21:44, 1F
→
09/01 21:44, , 2F
09/01 21:44, 2F
→
09/01 21:44, , 3F
09/01 21:44, 3F
噓
09/01 21:44, , 4F
09/01 21:44, 4F
→
09/01 21:45, , 5F
09/01 21:45, 5F
推
09/01 21:45, , 6F
09/01 21:45, 6F
噓
09/01 21:45, , 7F
09/01 21:45, 7F
噓
09/01 21:45, , 8F
09/01 21:45, 8F
噓
09/01 21:45, , 9F
09/01 21:45, 9F
噓
09/01 21:46, , 10F
09/01 21:46, 10F
噓
09/01 21:46, , 11F
09/01 21:46, 11F
→
09/01 21:46, , 12F
09/01 21:46, 12F
→
09/01 21:47, , 13F
09/01 21:47, 13F
推
09/01 21:47, , 14F
09/01 21:47, 14F
推
09/01 21:47, , 15F
09/01 21:47, 15F
噓
09/01 21:47, , 16F
09/01 21:47, 16F
噓
09/01 21:47, , 17F
09/01 21:47, 17F
噓
09/01 21:47, , 18F
09/01 21:47, 18F
→
09/01 21:47, , 19F
09/01 21:47, 19F
→
09/01 21:48, , 20F
09/01 21:48, 20F
噓
09/01 21:48, , 21F
09/01 21:48, 21F
噓
09/01 21:49, , 22F
09/01 21:49, 22F
噓
09/01 21:51, , 23F
09/01 21:51, 23F
噓
09/01 21:51, , 24F
09/01 21:51, 24F
噓
09/01 21:52, , 25F
09/01 21:52, 25F
推
09/01 21:52, , 26F
09/01 21:52, 26F
噓
09/01 21:53, , 27F
09/01 21:53, 27F
噓
09/01 21:55, , 28F
09/01 21:55, 28F
噓
09/01 21:55, , 29F
09/01 21:55, 29F
→
09/01 21:56, , 30F
09/01 21:56, 30F
噓
09/01 21:58, , 31F
09/01 21:58, 31F
→
09/01 21:58, , 32F
09/01 21:58, 32F
噓
09/01 21:58, , 33F
09/01 21:58, 33F
噓
09/01 21:58, , 34F
09/01 21:58, 34F
推
09/01 21:58, , 35F
09/01 21:58, 35F
→
09/01 21:59, , 36F
09/01 21:59, 36F
噓
09/01 22:03, , 37F
09/01 22:03, 37F
噓
09/01 22:08, , 38F
09/01 22:08, 38F
噓
09/01 22:10, , 39F
09/01 22:10, 39F
→
09/01 22:12, , 40F
09/01 22:12, 40F
推
09/01 22:13, , 41F
09/01 22:13, 41F
→
09/01 22:15, , 42F
09/01 22:15, 42F
→
09/01 22:15, , 43F
09/01 22:15, 43F
→
09/01 22:15, , 44F
09/01 22:15, 44F
→
09/01 22:19, , 45F
09/01 22:19, 45F
噓
09/01 22:23, , 46F
09/01 22:23, 46F
噓
09/01 22:36, , 47F
09/01 22:36, 47F
→
09/01 22:40, , 48F
09/01 22:40, 48F
噓
09/01 22:48, , 49F
09/01 22:48, 49F
噓
09/01 22:55, , 50F
09/01 22:55, 50F
噓
09/01 23:31, , 51F
09/01 23:31, 51F
噓
09/02 00:09, , 52F
09/02 00:09, 52F
噓
09/02 00:14, , 53F
09/02 00:14, 53F