Re: [新聞] 買不起!機車漲飆破8萬 揭密漲價原因消失
※ 引述《gyGirl ()》之銘言:
: ※ 引述《miwa (149)》之銘言:
: : http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=176885
: : 買不起!機車漲飆破8萬 揭密漲價原因
: : 2016/08/28 07:32:00
: : 配備升級、環保成本增 機車身價「飆破8萬」|三立新聞台
: : https://www.youtube.com/watch?v=g5jf_5bFDTw
: : 記者徐紹芸、賴興俊/台北報導
: : 開學季前以往都會掀起機車換車潮,但今年車行老闆透露,生意至少暴跌5成,原因就出
: : 在機車價格一年比一年貴,以光陽機車的雷霆車款來看,新舊版本只相隔一年,價差飆破
: : 8千塊,除了環保檢驗更嚴格導致成本增加外,新款機車採用LED車燈、液晶儀表板都是漲
: : 價關鍵,也讓不少年輕人大嘆快要買不起。
: : http://attach.azureedge.net/newsimages/2016/08/27/630900-XXL.jpg
: : ▲問起機車價位,民眾普遍抓7萬上下。
: : 女民眾:「大概六七萬吧!」
: : 男民眾:「七萬左右吧!」
: : http://attach.azureedge.net/newsimages/2016/08/27/630901-XXL.jpg
: : ▲事實上,機車已漲到8萬。
: : 機車價短短兩三年漲幅超過3成,新款車喊破8萬讓機車族買不下手,實際走一趟機車行,
: : 琳瑯滿目車款擺滿騎樓。其中最受年輕人歡迎的就是山葉勁戰和光陽的雷霆車款包辦前2
: : 名。
: : http://attach.azureedge.net/newsimages/2016/08/27/630902-XXL.jpg
: : ▲其中最受年輕人歡迎的山葉勁戰、光陽雷霆車款。
: : 機車行業者高老闆:「設計上,然後它的燈光全部改LED燈。」
: : http://attach.azureedge.net/newsimages/2016/08/27/630904-XXL.jpg
: : ▲雷霆125cc,新舊版相差8千元。
: : 外觀要時尚,黑白色系也是熱門款,以雷霆為例,同樣125cc,新舊版相隔1年但價格就差
: : 了8千塊。
: : http://attach.azureedge.net/newsimages/2016/08/27/630905-XXL.jpg
: : ▲機車若再安裝前後碟煞還會再貴8千。
: : 價格漲不停裝備是原因之一,新版前後採用LED燈多1到2千元,過去的指針儀表板改成液
: : 晶螢幕也要多3千塊,另外手機USB充電至少再花2千元,如果安裝的是前後碟煞,價差還
: : 會貴上8千塊。
: : http://attach.azureedge.net/newsimages/2016/08/27/630906-XXL.jpg
: : ▲機車行老闆解釋,環保問題是漲價原因。
: : 機車行業者高老闆:「主要原因就是第一個環保的問題,五期環保,然後第二個就是車型
: : 改變,以後有ABS剎車系統才有可能跟著調漲,差不多(漲)8千至1萬左右。」
: : 環保五期規定上路加上安全配備更嚴格,讓機車價格一去不回頭,年輕人靠機車代步趴趴
: : 走,但未來想換新車恐怕得掏更多錢。(整理:實習編輯賴亭秀)
: 現在的車越來越耐騎了 廠商也是考量到未來兩輪新車量越來越少 當然會反映在獲利上
: 賣貴是當然的壓 最好是買不起啦
: 買不起不會跟家裡要錢? 人家8+9打工都有錢買車改車換翹管換坐墊加造型led
: 堂堂大學生哭喊沒錢買兩輪根本是屁
: 機車牌子就那幾家 就算你想騎gogoro電池站也超少 所以開個15萬還不是照樣要買單
: 大學生不可能人人都開四輪 就算四輪買得起也沒地方放
: 所以囉 沒空等公車就乖乖買機車吧 哈
: 不然也可以買二手啊 借屍還魂車 修到全車換新 買台新車咖贏啦
噴射版的車明明就越做越爛 動不動就壞
廠商的低能技術追不上現在主流的環保要求
機車熄火和電系故障 幾乎是現今噴射車的原罪 當然真正問題是台灣廠商吃屎長大的
沒技術人才 我買的GR 剛好是第一代噴射車 出各種大大小小鳥問題
一開始還以為選到車王帶衰 結果上網看 原來不是個案
以前騎我爸十幾年老化油車沒修過幾次 我的GR 電瓶平均每年至少換一顆電瓶
一台化油車保養得好 騎二十年也沒問題 (我爸的機車到現在還騎得好好的)
到底是哪裡產生的幻想 新車越來越耐騎的?
有沒有機車越做越爛的八卦?
政府保障這些垃圾廠商 真是悲劇
台灣人要花比其他國家人的多的錢 買到卻是比人爛的東西
台灣出產的機車世界出名 爛的
汽車 買台進口車 隨便稅率累計一下也是5X% 60% 起跳
如果這樣還能幫車商說話 那大概是
1. 天生賤骨頭
2. 沒生腦
3. 相關產業工作者
4. 天才
不過這裡是PTT 所以我想應該是 4 居多.....吧?
吃早餐去~隨便打打
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.248.162
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1472681558.A.BA3.html
※ 編輯: pkking5566 (180.217.248.162), 09/01/2016 06:13:42
推
09/01 06:14, , 1F
09/01 06:14, 1F
推
09/01 06:14, , 2F
09/01 06:14, 2F
→
09/01 06:14, , 3F
09/01 06:14, 3F
推
09/01 06:15, , 4F
09/01 06:15, 4F
推
09/01 06:15, , 5F
09/01 06:15, 5F
推
09/01 06:16, , 6F
09/01 06:16, 6F
推
09/01 06:17, , 7F
09/01 06:17, 7F
推
09/01 06:18, , 8F
09/01 06:18, 8F
推
09/01 06:19, , 9F
09/01 06:19, 9F
推
09/01 06:20, , 10F
09/01 06:20, 10F
→
09/01 06:22, , 11F
09/01 06:22, 11F
噓
09/01 06:24, , 12F
09/01 06:24, 12F
→
09/01 06:24, , 13F
09/01 06:24, 13F
推
09/01 06:38, , 14F
09/01 06:38, 14F
→
09/01 06:38, , 15F
09/01 06:38, 15F
推
09/01 06:38, , 16F
09/01 06:38, 16F
推
09/01 06:39, , 17F
09/01 06:39, 17F
推
09/01 06:42, , 18F
09/01 06:42, 18F
→
09/01 06:43, , 19F
09/01 06:43, 19F
推
09/01 06:44, , 20F
09/01 06:44, 20F
推
09/01 06:44, , 21F
09/01 06:44, 21F
→
09/01 06:44, , 22F
09/01 06:44, 22F
推
09/01 06:46, , 23F
09/01 06:46, 23F
推
09/01 06:47, , 24F
09/01 06:47, 24F
→
09/01 06:48, , 25F
09/01 06:48, 25F
→
09/01 06:49, , 26F
09/01 06:49, 26F
推
09/01 06:54, , 27F
09/01 06:54, 27F
推
09/01 06:54, , 28F
09/01 06:54, 28F
→
09/01 07:03, , 29F
09/01 07:03, 29F
→
09/01 07:03, , 30F
09/01 07:03, 30F
推
09/01 07:03, , 31F
09/01 07:03, 31F
→
09/01 07:14, , 32F
09/01 07:14, 32F
推
09/01 07:14, , 33F
09/01 07:14, 33F
推
09/01 07:16, , 34F
09/01 07:16, 34F
推
09/01 07:17, , 35F
09/01 07:17, 35F
推
09/01 07:19, , 36F
09/01 07:19, 36F
推
09/01 07:24, , 37F
09/01 07:24, 37F
→
09/01 07:25, , 38F
09/01 07:25, 38F
噓
09/01 07:25, , 39F
09/01 07:25, 39F
還有 56 則推文
→
09/01 09:46, , 96F
09/01 09:46, 96F
推
09/01 09:58, , 97F
09/01 09:58, 97F
推
09/01 09:58, , 98F
09/01 09:58, 98F
推
09/01 10:02, , 99F
09/01 10:02, 99F
推
09/01 10:12, , 100F
09/01 10:12, 100F
推
09/01 10:20, , 101F
09/01 10:20, 101F
推
09/01 10:37, , 102F
09/01 10:37, 102F
→
09/01 10:37, , 103F
09/01 10:37, 103F
推
09/01 10:49, , 104F
09/01 10:49, 104F
推
09/01 10:49, , 105F
09/01 10:49, 105F
推
09/01 10:55, , 106F
09/01 10:55, 106F
→
09/01 10:56, , 107F
09/01 10:56, 107F
→
09/01 11:03, , 108F
09/01 11:03, 108F
推
09/01 11:07, , 109F
09/01 11:07, 109F
推
09/01 11:16, , 110F
09/01 11:16, 110F
推
09/01 11:29, , 111F
09/01 11:29, 111F
→
09/01 11:31, , 112F
09/01 11:31, 112F
推
09/01 11:35, , 113F
09/01 11:35, 113F
噓
09/01 12:16, , 114F
09/01 12:16, 114F
推
09/01 12:21, , 115F
09/01 12:21, 115F
推
09/01 12:23, , 116F
09/01 12:23, 116F
推
09/01 12:37, , 117F
09/01 12:37, 117F
推
09/01 12:40, , 118F
09/01 12:40, 118F
推
09/01 12:47, , 119F
09/01 12:47, 119F
推
09/01 12:48, , 120F
09/01 12:48, 120F
→
09/01 12:48, , 121F
09/01 12:48, 121F
→
09/01 12:48, , 122F
09/01 12:48, 122F
推
09/01 12:49, , 123F
09/01 12:49, 123F
→
09/01 12:53, , 124F
09/01 12:53, 124F
推
09/01 12:56, , 125F
09/01 12:56, 125F
→
09/01 13:03, , 126F
09/01 13:03, 126F
推
09/01 14:34, , 127F
09/01 14:34, 127F
推
09/01 14:48, , 128F
09/01 14:48, 128F
推
09/01 15:01, , 129F
09/01 15:01, 129F
推
09/01 15:14, , 130F
09/01 15:14, 130F
→
09/01 16:01, , 131F
09/01 16:01, 131F
推
09/01 17:02, , 132F
09/01 17:02, 132F
推
09/01 17:58, , 133F
09/01 17:58, 133F
推
09/01 19:00, , 134F
09/01 19:00, 134F
→
09/01 21:49, , 135F
09/01 21:49, 135F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 25 之 33 篇):