[新聞] 臭跩貓遭控抄襲 麻糬爸聲明稿澄清：手稿草圖均有留證消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/08/30 23:18), 編輯推噓20(22推 2噓 25→)
留言49則, 29人參與, 最新討論串1/1
東森 臭跩貓遭控抄襲 麻糬爸聲明稿澄清：手稿草圖均有留證 以可愛家貓為創作題材的LINE原創貼圖作者「妙可大王」， 於今（30日）在律師協同下前往台北地檢署， 控告另一LINE貼圖作者麻糬爸筆下的臭跩貓角色抄襲， 涉嫌違反《著作權法》一狀告上法院。 對此，麻糬爸也在稍早發出聲明稿澄清：「手稿、草圖均有留檔。」 在聲明稿中， 麻糬爸表示「臭跩貓系列」是他從去年就開始構思的作品， 角色的表情、體型都是一步步修正所完成的多年結晶， 且完整創作與構圖過程的手稿與草圖均有留下，鄭重否認抄襲一事。 他也在文末中提到， 將嚴正捍衛麻糬爸與臭跩貓的名譽與權益， 最後也感謝粉絲與親友的鼓勵會持續創作下去。 http://www.ettoday.net/news/20160830/765720.htm?from=fb_et_news -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.68.93 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1472570304.A.936.html
→
08/30 23:19, , 1F
仁 笑而不語
08/30 23:19, 1F
噓
08/30 23:19, , 2F
三杯
08/30 23:19, 2F
推
08/30 23:21, , 3F
花媽明明就Line貼圖始祖
08/30 23:21, 3F
→
08/30 23:22, , 4F
08/30 23:22, 4F
推
08/30 23:22, , 5F
我是因為這次才知道妙可==
08/30 23:22, 5F
→
08/30 23:22, , 6F
事實上 兩人都有"致敬"別人的點子 貼圖就是這樣
08/30 23:22, 6F
推
08/30 23:23, , 7F
根本不像啊 應該不會搞混
08/30 23:23, 7F
推
08/30 23:23, , 8F
花媽有笑有推
08/30 23:23, 8F
推
08/30 23:24, , 9F
嫉妒臭跩貓比較紅吧
08/30 23:24, 9F
→
08/30 23:24, , 10F
沒聽過秒可耶...ㄈㄓ都意贏汁汁
08/30 23:24, 10F
推
08/30 23:26, , 11F
說真的不像啊
08/30 23:26, 11F
推
08/30 23:29, , 12F
就是個人多就是正義的例子
08/30 23:29, 12F
推
08/30 23:30, , 13F
兩隻完全不同！會搞混是要看眼科還腦科
08/30 23:30, 13F
推
08/30 23:30, , 14F
臭跩貓我都1-3我都買了說 還送了好幾組給人
08/30 23:30, 14F
→
08/30 23:32, , 15F
估狗一下妙可大王，兩者圖片差這麼多 怎可能抄襲
08/30 23:32, 15F
推
08/30 23:35, , 16F
很像
08/30 23:35, 16F
推
08/30 23:40, , 17F
先買兩組壓壓驚
08/30 23:40, 17F
推
08/30 23:43, , 18F
08/30 23:43, 18F
→
08/30 23:43, , 19F
妙可才抄襲愛蜜莉吧
08/30 23:43, 19F
→
08/30 23:43, , 20F
08/30 23:43, 20F
→
08/30 23:44, , 21F
妙可的貓跟白爛貓差那麼多也能說是人多的正義
08/30 23:44, 21F
推
08/30 23:45, , 22F
很多貼圖 都馬參考別人的 在打草稿
08/30 23:45, 22F
推
08/30 23:51, , 23F
1不像 除非業障重
08/30 23:51, 23F
推
08/30 23:54, , 24F
我也是今天才知道妙可，她成功賺到注意力了XDXDD
08/30 23:54, 24F
噓
08/30 23:55, , 25F
妙可是啥 現在才知道
08/30 23:55, 25F
推
08/30 23:59, , 26F
畫貓的是不是都有養貓阿0.0?
08/30 23:59, 26F
→
08/31 00:12, , 27F
是不是每個畫橘貓的都要被指稱抄襲妙可？從七月就在自
08/31 00:12, 27F
→
08/31 00:12, , 28F
己粉絲團影射別人抄襲，現在說別人有抄襲習慣，還告上
08/31 00:12, 28F
→
08/31 00:12, , 29F
法院，找記者壯大聲勢哭哭啼啼，別人的努力就這樣被蓋
08/31 00:12, 29F
→
08/31 00:12, , 30F
過了，因為再怎樣澄清，就是有人覺得是抄襲
08/31 00:12, 30F
推
08/31 00:23, , 31F
這讓我想到很多年以前中國的小i機器人告蘋果Siri
08/31 00:23, 31F
→
08/31 00:24, , 32F
有沒有告贏根本不是重點，重點在於讓全世界知道有
08/31 00:24, 32F
→
08/31 00:24, , 33F
樓上，現在的臺灣社會就是這樣，沒辦法
08/31 00:24, 33F
→
08/31 00:25, , 34F
小i這間廠商，後來小i也靠這知名度提高了市佔率
08/31 00:25, 34F
→
08/31 00:25, , 35F
我想妙可夫婦想打的如意算盤應該也是類似
08/31 00:25, 35F
→
08/31 00:26, , 36F
唯一沒算計到的就是悲情牌無用，反而被網友一面倒的
08/31 00:26, 36F
→
08/31 00:27, , 37F
批評，這應該是他們計劃帶記者去提告前沒想到的吧
08/31 00:27, 37F
推
08/31 00:58, , 38F
08/31 00:58, 38F
→
08/31 01:03, , 39F
個人覺得早上的記者擺出全陣仗很熟練，但下午帶風向卻很
08/31 01:03, 39F
→
08/31 01:03, , 40F
落漆，手法前後判若兩人，只怕不單純
08/31 01:03, 40F
推
08/31 01:51, , 41F
看就知道想藉由臭跩貓的人氣來讓沒什麼買氣的妙可提升業
08/31 01:51, 41F
→
08/31 01:51, , 42F
績 順便告對方殺一點銳氣
08/31 01:51, 42F
推
08/31 03:17, , 43F
參考來源相同，構圖又簡單時，重複性本來就高
08/31 03:17, 43F
→
08/31 03:18, , 44F
有人幫妙可說關節那些會有變化，對阿，麻糬爸的變化從
08/31 03:18, 44F
→
08/31 03:19, , 45F
左手換到右手，有的號稱原創只有挖鼻屎，被罵抄襲的
08/31 03:19, 45F
→
08/31 03:19, , 46F
重點其實還有包括揮手巾，甚至號稱原創只有畫張臉也要
08/31 03:19, 46F
→
08/31 03:20, , 47F
說對方畫整隻貓的抄構圖。然後粉絲說構圖很像...
08/31 03:20, 47F
推
08/31 05:08, , 48F
妙可的獨創性薄弱，說自己是源頭一點說服力也沒有
08/31 05:08, 48F
推
08/31 07:00, , 49F
這個麻糬爸是傳說中的那位麻糬爸嗎?
08/31 07:00, 49F
‣ 更多 F0314 的文章
文章代碼(AID): #1NnQF0as (Gossiping)