Re: [ＦＢ] 周芷萱消失
※ 引述《wowqweasd (快來喵喵喵喵喵喵電感應)》之銘言：
: ＦＢ卦點說明：（正體中文 20 個字）
: 我們的女權鬥士-周芷萱對隔壁灑花板炒得沸沸揚揚文章發表她的看法惹
: ＦＢ連結：
: https://www.facebook.com/sherry.chou.twfm/posts/1085378091539683
: ＦＢ內容：
: 周芷萱
: 2 小時 뜠臺北市台北市 뜊: 很M的把女版的熟人性侵事件跟完了。
: 1.受害者想像去死吧，用晚上看球賽來證明女生沒事超垃圾。難道人家一定要哭哭啼啼
崩
: 潰自殺，才符合你們心中的受害嗎？當初告宋，就有一堆人說，你在網路上常跟人吵架
，
: 怎麼可能會覺得害怕，少假了。
可是芷若，男方還有對話紀錄證明當時沒騙對方過去
對方也知道當場會有很多男生跟很open的話題
為什麼對方會在一開始說的跟男方證據有出入啊
: 2.我相信阿翰真的覺得是合意性交，阿翔也是。因為這個社會常常告訴男人，女人跟你
回
: 家就是欠幹，沒幹他是你對不起人家。看看洪浩雲說過什麼？「難道做到一半說不要不
要
: ，我要停下來嗎？」「廢話」。
可是芷若，對方跟男生去朋友家的房間當然沒有說一定是做愛的節奏
http://imgur.com/vvyMGJn
但是這個不起訴書的記載、檢察官不太可能會賭上自己烏紗帽去做事情闡述吧
: 3.推文哈哈打臉了吧的人可以自己切腹嗎？今天就算不是真的，對誰來說都是一件沈重
的
: 事情，我不知道你們在高興什麼。
當然啊 對三個男的都很沈重啊
鄉民看熱鬧就跟芷若創粉絲團一樣是湊熱鬧的概念啊
: 4.說有反應就是自願的人。我現在拿酒瓶插你肛門，如果碰到前列腺你可能也會勃起，
那
: 是自願的嗎？
芷若啊， 當然這事情是否定的
但是摻在一起說的時候就像在引導：支持男方的人也支持有反應就是自願
: 5.這件事是不是真的根本不重要，因為就是反應了社會裡面很多人搞不懂只有同意「咩
休
: 幹某？」這個問題，才叫合意性交。
芷若啊 問題不是再經ㄐ....
講錯了，問題不是在於雙方當下講蒿咩修幹某，
而是講好之後不知道是不是小秘密被戳破反悔去告當初修幹的人啊
: 6.強調一百零一次。強暴不是誰去切雞雞，誰衣服穿好的問題，是社會中對女體的權利
宰
: 制。所以性別平權還有教會大家什麼叫做合意，什麼叫做拒絕，還有未經同意不可以插
入
: 或是觸碰別人，才是問題根本。
強暴當然是女體權利宰制的問題啊
但是很奇怪的是有那種「滅修修幹就是父權遺毒」
「我現在合意後來不合意所以去告你是女權」
「檢察官跟法官在我被插入後不做對我有利的判決是父權遺毒」
「我被插入後我吃虧所以你不答應我的要求後就是父權遺毒」
等等心態都馬是女權擁護者扭曲自找的
就醬
: 超級抖M追完想起太多事情，覺得虛弱...還好今天提早下班...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.157.124
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1472479493.A.C41.html
推
08/29 22:06, , 1F
08/29 22:06, 1F
推
08/29 22:07, , 2F
08/29 22:07, 2F
→
08/29 22:08, , 3F
08/29 22:08, 3F
→
08/29 22:08, , 4F
08/29 22:08, 4F
推
08/29 22:08, , 5F
08/29 22:08, 5F
→
08/29 22:08, , 6F
08/29 22:08, 6F
→
08/29 22:10, , 7F
08/29 22:10, 7F
推
08/29 22:17, , 8F
08/29 22:17, 8F
推
08/29 22:43, , 9F
08/29 22:43, 9F
推
08/30 01:54, , 10F
08/30 01:54, 10F
→
08/30 01:54, , 11F
08/30 01:54, 11F
→
08/30 13:12, , 12F
08/30 13:12, 12F
→
08/30 13:13, , 13F
08/30 13:13, 13F
→
08/30 13:14, , 14F
08/30 13:14, 14F
討論串 (同標題文章)
