[問卦] 負離子到底是不是偽科學?消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/08/21 12:45), 9年前編輯推噓5(6推 1噓 9→)
留言16則, 14人參與, 最新討論串1/1
很多商品像是棉被 襪子 都宣稱有負離子 有益健康 可是很多人說 負離子雖然有科學上根據 可是跟商品宣傳上有很大的差別 到底負離子是不是偽科學? 有沒有八卦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.72.152 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1471754745.A.7DD.html
→
08/21 12:46, , 1F
被誇大
08/21 12:46, 1F
→
08/21 12:46, , 2F
女朋友才是偽科學,長這麼大沒看過女朋友
08/21 12:46, 2F
為你的遭遇感到遺憾
推
08/21 12:46, , 3F
商品是
08/21 12:46, 3F
→
08/21 12:46, , 4F
跟奈米一樣 是真的 只是廣告行銷都過於誇大
08/21 12:46, 4F
奈米銀不是有自潔效果嗎 ※ 編輯: purue (36.231.72.152), 08/21/2016 12:47:54
推
08/21 12:47, , 5F
學說本身不是，但是廣告絕對是
08/21 12:47, 5F
推
08/21 12:48, , 6F
土條不用出來闢謠嗎?
08/21 12:48, 6F
→
08/21 12:48, , 7F
可以提供一下「科學上根據」嗎？
08/21 12:48, 7F
「萊納德效應」，根據美國氣象學會的詞彙說明： The largest fragments of the broken drops are observed to carry positive charges air current carries a net negative charge
→
08/21 12:48, , 8F
每天吃飯放鹽巴 刷牙都有負離子 把負離子當療效...
08/21 12:48, 8F
→
08/21 12:49, , 9F
跟安慰劑一樣
08/21 12:49, 9F
※ 編輯: purue (36.231.72.152), 08/21/2016 12:52:46
→
08/21 12:53, , 10F
負離子梳就真的有用啊 我頭髮毛躁梳下去超誇張順
08/21 12:53, 10F
→
08/21 12:54, , 11F
但那個很貴哪家的就不說啦 不打廣告
08/21 12:54, 11F
推
08/21 12:55, , 12F
那是因為斥力讓你頭髮不卡 但沒療效
08/21 12:55, 12F
推
08/21 12:56, , 13F
跟量子xxx 有87%像
08/21 12:56, 13F
推
08/21 13:03, , 14F
負離子 非金屬離子都是啊N P As F Cl Br I
08/21 13:03, 14F
噓
08/21 13:13, , 15F
負離子製造 原理超簡單 買潮貴負離子產品都是被坑了
08/21 13:13, 15F
→
08/21 13:35, , 16F
萊納德沒有提出「負離子」這種物體跟其影響
08/21 13:35, 16F
‣ 更多 purue 的文章
文章代碼(AID): #1NkJ7vVT (Gossiping)