[問卦] 在八卦版要認真討論歷史很困難消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/08/21 12:10), 7年前編輯推噓7(9推 2噓 10→)
留言21則, 19人參與, 最新討論串1/1
在八卦版討論歷史，只要不合一些人的胃口，即使本身是台獨份子(在公民版蒐我I D即可知)，也會被扣上9.2帽子 我想了很久，是不是鄉民認為，kmt討厭的人事物，就是英雄就要支持，所以袁世凱稱帝是為了中國好、蔣介石應該直接投降日本、汪精衛是英雄，不能說慰安婦是被迫你敢保證其中沒自願的嗎，至於８１３就全是被迫豪無疑問。南京大屠殺是中國自己無法保護好人民把人民丟給日本殺，至於中國反擊轟炸日本領土台灣是罪該萬死的戰爭罪行 有沒有八卦版要認真討論歷史很難的八卦？ s ----- Sent from JPTT on my HTC_B830x. -- 台灣有學者文人專喜埋於故紙堆，從二戰後的各種文件中，即當時強權的表述中，尋找台 灣獨立的理由，然而這樣的努力而這樣的努力對台灣不是祝福，而只意味著屈辱....將台 灣的獨立的理由建立在強權的意志之上，不僅實質上否定了台灣人民自主決定命運的權利 ，同時也把自由台灣的前途置於「我為魚肉」，外在強權為刀俎的危險境地，一旦形勢風 雲變幻，強權之間為各自核心利益達成交易，自由台灣的前途就可能成為被犧牲的標的物 __袁紅冰《中華民國祭》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.203.91 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1471752602.A.389.html
→
08/21 12:10, , 1F
有專版
08/21 12:10, 1F
推
08/21 12:10, , 2F
推
08/21 12:10, 2F
推
08/21 12:11, , 3F
這裡是廢文肥宅板OK?
08/21 12:11, 3F
→
08/21 12:11, , 4F
這裡是造謠板OK?
08/21 12:11, 4F
→
08/21 12:12, , 5F
9.2不要在這裝皇民
08/21 12:12, 5F
→
08/21 12:12, , 6F
歷史版 幹
08/21 12:12, 6F
推
08/21 12:12, , 7F
不合某些人的意思你就是黨國史觀喇 台獨又怎樣
08/21 12:12, 7F
推
08/21 12:13, , 8F
這裡評論全憑立場喜好 習慣就好
08/21 12:13, 8F
噓
08/21 12:14, , 9F
要認真快去寫論文 不要發費文好嗎
08/21 12:14, 9F
→
08/21 12:14, , 10F
有沒有發現在這裡討論電影很困難 因為電影版在樓下
08/21 12:14, 10F
→
08/21 12:14, , 11F
去歷史版就被9.2狂八臉阿
08/21 12:14, 11F
推
08/21 12:14, , 12F
It's gossip
08/21 12:14, 12F
→
08/21 12:17, , 13F
台獨份子會在意南京怎樣？
08/21 12:17, 13F
台獨份子也可關心納粹大屠殺阿
推
08/21 12:18, , 14F
這邊只有藍綠 沒有事實
08/21 12:18, 14F
噓
08/21 12:18, , 15F
歷史的確有不同說法啊，不能接受別的論點，你有要認真討
08/21 12:18, 15F
→
08/21 12:19, , 16F
論嗎？
08/21 12:19, 16F
推
08/21 12:20, , 17F
問題是這板沒有多元論點啊
08/21 12:20, 17F
雲變幻，強權之間為各自核心利益達成交易，自由台灣的前途就可能成為被犧牲的標的物 ※ 編輯: jason748 (111.253.203.91), 08/21/2016 12:25:48
→
08/21 12:26, , 18F
歷史本來就是本位主義
08/21 12:26, 18F
→
08/21 12:29, , 19F
是這樣嗎？像今天鄉民並不是都一面倒的洗白汪精衛吧
08/21 12:29, 19F
推
08/21 13:16, , 20F
讀些論文專著才是真的
08/21 13:16, 20F
推
08/21 13:42, , 21F
除了少數別有用心的人，其實大多數是理性的
08/21 13:42, 21F
‣ 更多 jason748 的文章
文章代碼(AID): #1NkIcQE9 (Gossiping)