Re: [問卦] 碰到愛滋病患的血 有機會被感染嗎?消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/08/15 23:53), 編輯推噓11(15推 4噓 24→)
留言43則, 22人參與, 最新討論串5/16 (看更多)
※ 引述《a11131031 (小傑-富力士)》之銘言： : 剛剛新聞在播國防大學把愛滋病患退學被罰錢的新聞 : 我媽說 身邊有愛滋病患一般大眾還是會有疑慮 怕會被感染啊 : 我跟她說 那是大眾常識不足 跟愛滋病患生活就像普通人一樣 不會有問題 : 可是我媽回我 那如果那個人流血 剛好又碰到你的傷口 不會被感染嗎? : 雖然我回他說 機率很低吧 : 但仔細想想 我媽似乎也沒講錯 我好像沒辦法完全反駁她?! : 有沒有比較懂的人可以出來宣導一下 : 來幫一般大眾機會教育一下? 比較懂的? http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20110819/33608795/ http://goo.gl/NjXQx6 投訴人李小姐表示，上周四該名女醫師聽到院內呼叫，前去為感染科患者插 管，她到場時病房內還各有兩名醫師與護士，沒戴手套的女醫師挽袖為病患 插管，病患當場噴血至女醫師雙臂與身上，女醫師擔心患者失血過多，大喊 要幫忙，四名醫護人員卻往後退，火速戴上護目鏡等防護設備，待女醫師完 成插管，四人才說病患是愛滋患者。李小姐說，該女醫師因懷有三個月身孕 ，擔心胎兒被感染，天天紅著眼眶上班，因愛滋檢驗有六個月空窗期，「現 驗沒有（感染），也不代表沒有。」沮喪的她已至精神科諮商。 昨女醫師透過李小姐表示不願受訪。 林口長庚醫院昨指這名患者是突然發生呼吸衰竭，才請女醫師支援，評估女 醫師感染風險低，不會為其預防性投藥，但會關懷其身心狀態，也不會處分 在場四名醫護人員。 無規定須先告知 長庚內部許多醫護人員對院方作法不滿。對於醫護人員進行侵入性治療時該 有的防護措施，目前醫界有一致處理準則，各醫院做法大同小異。依長庚規 定，院內對處理不明病情患者標準流程，包括愛滋病患，在進行插管等侵入 性治療，應佩戴口罩、手套、隔離衣、護目鏡等配備，但沒明文規定，要求 支援單位須告知支援醫師患者的病情。 比較懂的都怕成這樣 連侵入性治療都要帶佩戴口罩、手套、隔離衣、護目 鏡等配備 那能冀望 這位感染者萬一在演習或營區 意外大出血時 能比照這樣的規格 模式處理嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.177.110 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1471276420.A.65C.html
→
08/15 23:54, , 1F
四名醫護人員騎士啦
08/15 23:54, 1F
→
08/15 23:54, , 2F
我也記得這件事
08/15 23:54, 2F
→
08/15 23:55, , 3F
醫護人員都怕成這樣 你要一般人放心........
08/15 23:55, 3F
→
08/15 23:55, , 4F
這就是突發事件 但某族群會無視說平常哪會發生這種事
08/15 23:55, 4F
→
08/15 23:56, , 5F
不要說機率很低...只要有機率都是風險
08/15 23:56, 5F
→
08/15 23:56, , 6F
不可能比照這樣的規格啦，很危險就是，所以軍中不能有
08/15 23:56, 6F
推
08/15 23:56, , 7F
所以應該規定AIDS病患不能上學、上班、出門 ?
08/15 23:56, 7F
推
08/15 23:56, , 8F
中獎人生就毀了 不會怕嗎 只能天天活在死亡的倒數
08/15 23:56, 8F
→
08/15 23:57, , 9F
可以上阿 但是別人也有權利拒絕跟你上
08/15 23:57, 9F
推
08/15 23:58, , 10F
如果AIDS病患有這種自覺最好
08/15 23:58, 10F
推
08/15 23:58, , 11F
立法規定AIDS患者全部槍決吧 以免害到其他人
08/15 23:58, 11F
推
08/16 00:00, , 12F
如果可以的話一定支持
08/16 00:00, 12F
噓
08/16 00:00, , 13F
有人會噓你說 那些醫生 護理師 太無知 對愛滋不了解
08/16 00:00, 13F
→
08/16 00:01, , 14F
何止愛滋，只要像VRE之類會院內感染，要醫護穿脱防護衣
08/16 00:01, 14F
→
08/16 00:01, , 15F
就是很累人的事，院方當然會說有提供全套防護啊！穿不
08/16 00:01, 15F
→
08/16 00:01, , 16F
穿就你家的事了？！
08/16 00:01, 16F
→
08/16 00:01, , 17F
不先跟女醫師講很缺德 一般都會先提個醒吧?
08/16 00:01, 17F
噓
08/16 00:04, , 18F
gay都說是慢性病欸，呵呵真好笑
08/16 00:04, 18F
推
08/16 00:05, , 19F
好多醫生也說是慢性病欸，他們都是gay嗎
08/16 00:05, 19F
推
08/16 00:06, , 20F
醫生太無知了！跟我唸一遍！無知比愛滋更可怕
08/16 00:06, 20F
推
08/16 00:06, , 21F
慢性傳染病=/=慢性病拉 但也不要歧視GAY好嗎
08/16 00:06, 21F
推
08/16 00:07, , 22F
中獎人生就毀了+1誰管你傳染率低，誰管你現在醫療進步可
08/16 00:07, 22F
→
08/16 00:07, , 23F
女醫師擔心很正常，因為孕婦正常產檢本來就會驗母子垂
08/16 00:07, 23F
→
08/16 00:07, , 24F
以抑制，愛滋就是噁心
08/16 00:07, 24F
→
08/16 00:07, , 25F
直感染的TORCH……
08/16 00:07, 25F
→
08/16 00:07, , 26F
其實該看是那其他四位醫護人員的反應啦...
08/16 00:07, 26F
噓
08/16 00:12, , 27F
好多醫生在哪裡啊？嘴巴講講就有喔？虎爛不打草稿
08/16 00:12, 27F
推
08/16 00:12, , 28F
嘴炮的等別人真的得了都不知道躲去哪了
08/16 00:12, 28F
→
08/16 00:20, , 30F
Google一下AIDS Chronic Disease就有了
08/16 00:20, 30F
→
08/16 00:20, , 31F
上面那篇也被引用321次了 希望他的論點是正確的
08/16 00:20, 31F
推
08/16 00:23, , 32F
從1995年何大一博士發明雞尾酒療法之後，愛滋病的治療也進
08/16 00:23, 32F
→
08/16 00:23, , 33F
步許多，愛滋病成為慢性病也是一種事實了
08/16 00:23, 33F
推
08/16 01:21, , 34F
醫護如果自身沒有相關研究也只是看數據而已，當機率不是0
08/16 01:21, 34F
→
08/16 01:21, , 35F
的時候誰不會怕
08/16 01:21, 35F
推
08/16 03:45, , 36F
全體醫護都不懂愛滋 就算傷口接觸血感染率都非常低啦
08/16 03:45, 36F
→
08/16 03:45, , 37F
何況沒傷口的 應該規定醫護不準穿防護 反正很多鍵盤
08/16 03:45, 37F
→
08/16 03:45, , 38F
專業人士說這安全無虞不用怕
08/16 03:45, 38F
噓
08/16 05:19, , 39F
你都會用文獻系統了，怎不查一下台灣現在給愛滋病人那些藥
08/16 05:19, 39F
→
08/16 05:19, , 40F
?
08/16 05:19, 40F
→
08/16 08:05, , 41F
大家疑慮就是非常態，一直舉正常行為，機率低又不是0,
08/16 08:05, 41F
→
08/16 08:05, , 42F
邏輯壞掉?
08/16 08:05, 42F
推
08/16 10:01, , 43F
舉非常態來擔心是不是哪裡搞錯了？
08/16 10:01, 43F
‣ 更多 lpllpllpl 的文章
文章代碼(AID): #1NiUM4PS (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 16 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 lpllpllpl 的文章
文章代碼(AID): #1NiUM4PS (Gossiping)