Re: [新聞]蔡英文苗栗視察被爆大啖千元法國菜全民埋單消失
以2016年七月物價指數為基礎
1995年的500元便當相對於627元
(125.4/100*500)
當初一個便當大概5~70就有了
法國料理在店內食用>1000應該正常
低於1000還會懷疑是不是正統的
但重點不是吃的價錢
連爺爺跟蔡英文家族財力相較一般人來說
算是雄厚
吃什麼並不重要
重要的是是否有專心在施政上
不要隨黴體起舞
大家平時不是酸記者智商低落
但是會被智商低落的人煽動
那大家跟記者的。。。。。
不說啦
請自行判斷
一個便當、一個法國料理也能吵
這個社會還能有進步嗎?
※ 引述《fankung ()()》之銘言:
: ※ 引述《oneyear (mm)》之銘言:
: : 統媒打吃法國餐花千元這點,真的很蠢
: : 其實真的有點常識的人應該都覺得這個價錢是還好
: : 畢竟在一般人的認知裡,法國料理或高檔日本料理的價格本來就不便宜
: : 千元本來就落在這種料理的合理範圍內,至於有些人拿連戰當年的五百元便當救援
: : 請問一般人對便當的印象是什麼??
: : 大概是五、六十 ~ 一、兩百的價格區間
: : 五百元便當並不處在一般人對於便當價格的認知裡
: : 所以當年才會爭議這麼大,不過 就算是物價飆漲的現在看起來,
: : 五百元便當仍然是很誇張的價格....
: 我覺得很好笑XD
: 便當500算便當裡面貴的
: 千元法國菜算法國料理便宜的
: 所以500該批 千元不該批
: 花比較少納稅錢的
: 反而被罵比較凶
: XDDD
--
這兩個字 ╭───╮ ╭───╮ ψJustin0610
還需要我 ˋ │ │ │
教你唸嗎? ●_↗ │ ╭╮ ├───┤
<G8 │ │ │ │
∥ ╰───╯ ╰───╯
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.109.227
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1471142247.A.841.html
→
08/14 10:38, , 1F
08/14 10:38, 1F
→
08/14 10:38, , 2F
08/14 10:38, 2F
→
08/14 10:38, , 3F
08/14 10:38, 3F
→
08/14 10:38, , 4F
08/14 10:38, 4F
→
08/14 10:38, , 5F
08/14 10:38, 5F
→
08/14 10:38, , 6F
08/14 10:38, 6F
→
08/14 10:38, , 7F
08/14 10:38, 7F
→
08/14 10:39, , 8F
08/14 10:39, 8F
推
08/14 10:39, , 9F
08/14 10:39, 9F
噓
08/14 10:39, , 10F
08/14 10:39, 10F
→
08/14 10:39, , 11F
08/14 10:39, 11F
→
08/14 10:39, , 12F
08/14 10:39, 12F
→
08/14 10:39, , 13F
08/14 10:39, 13F
→
08/14 10:39, , 14F
08/14 10:39, 14F
推
08/14 10:39, , 15F
08/14 10:39, 15F
推
08/14 10:40, , 16F
08/14 10:40, 16F
→
08/14 10:40, , 17F
08/14 10:40, 17F
→
08/14 10:40, , 18F
08/14 10:40, 18F
推
08/14 10:40, , 19F
08/14 10:40, 19F
推
08/14 10:40, , 20F
08/14 10:40, 20F
→
08/14 10:40, , 21F
08/14 10:40, 21F
→
08/14 10:40, , 22F
08/14 10:40, 22F
→
08/14 10:40, , 23F
08/14 10:40, 23F
→
08/14 10:40, , 24F
08/14 10:40, 24F
→
08/14 10:40, , 25F
08/14 10:40, 25F
推
08/14 10:40, , 26F
08/14 10:40, 26F
→
08/14 10:41, , 27F
08/14 10:41, 27F
推
08/14 10:41, , 28F
08/14 10:41, 28F
→
08/14 10:41, , 29F
08/14 10:41, 29F
→
08/14 10:41, , 30F
08/14 10:41, 30F
→
08/14 10:41, , 31F
08/14 10:41, 31F
推
08/14 10:42, , 32F
08/14 10:42, 32F
→
08/14 10:42, , 33F
08/14 10:42, 33F
→
08/14 10:43, , 34F
08/14 10:43, 34F
→
08/14 10:43, , 35F
08/14 10:43, 35F
推
08/14 10:43, , 36F
08/14 10:43, 36F
推
08/14 10:43, , 37F
08/14 10:43, 37F
→
08/14 10:43, , 38F
08/14 10:43, 38F
推
08/14 10:43, , 39F
08/14 10:43, 39F
推
08/14 10:43, , 40F
08/14 10:43, 40F
→
08/14 10:43, , 41F
08/14 10:43, 41F
→
08/14 10:43, , 42F
08/14 10:43, 42F
→
08/14 10:44, , 43F
08/14 10:44, 43F
推
08/14 10:44, , 44F
08/14 10:44, 44F
→
08/14 10:45, , 45F
08/14 10:45, 45F
推
08/14 10:45, , 46F
08/14 10:45, 46F
推
08/14 10:46, , 47F
08/14 10:46, 47F
推
08/14 10:47, , 48F
08/14 10:47, 48F
→
08/14 10:47, , 49F
08/14 10:47, 49F
推
08/14 10:47, , 50F
08/14 10:47, 50F
推
08/14 10:48, , 51F
08/14 10:48, 51F
推
08/14 10:50, , 52F
08/14 10:50, 52F
推
08/14 10:51, , 53F
08/14 10:51, 53F
→
08/14 10:51, , 54F
08/14 10:51, 54F
→
08/14 10:51, , 55F
08/14 10:51, 55F
推
08/14 10:52, , 56F
08/14 10:52, 56F
噓
08/14 10:52, , 57F
08/14 10:52, 57F
推
08/14 10:55, , 58F
08/14 10:55, 58F
推
08/14 10:57, , 59F
08/14 10:57, 59F
推
08/14 10:59, , 60F
08/14 10:59, 60F
推
08/14 11:03, , 61F
08/14 11:03, 61F
噓
08/14 11:11, , 62F
08/14 11:11, 62F
推
08/14 11:12, , 63F
08/14 11:12, 63F
推
08/14 11:12, , 64F
08/14 11:12, 64F
→
08/14 11:21, , 65F
08/14 11:21, 65F
噓
08/14 11:35, , 66F
08/14 11:35, 66F
→
08/14 11:38, , 67F
08/14 11:38, 67F
→
08/14 11:38, , 68F
08/14 11:38, 68F
推
08/14 11:55, , 69F
08/14 11:55, 69F
推
08/14 12:09, , 70F
08/14 12:09, 70F
→
08/14 13:27, , 71F
08/14 13:27, 71F
→
08/14 13:28, , 72F
08/14 13:28, 72F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 19 之 62 篇):