[新聞] 勞工7天休1天》客運、媒體與旅遊業休假辦法 交通部、文化部與NCC個消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/08/01 08:18), 編輯推噓2(5311)
留言19則, 14人參與, 最新討論串1/1
1.媒體來源: 風傳媒 2.完整新聞標題: 勞工7天休1天》客運、媒體與旅遊業休假辦法 交通部、文化部與NCC個 別解釋 3.完整新聞內文: 勞動部六月底廢止「7天例假可挪移」行政命令,引發客運、媒體、旅遊業集體反彈,行 政院30日政策轉彎,允諾二個月內就上述三個產業,另訂休假辦法。汽車客運商業同業公 會全國聯合會理事長王應傑今天表示,勞動部當初廢止「7天例假可挪移」行政命令,沒 有考慮到上述三個行業的工作特殊性,而院長林全昨天已經裁示,客運、媒體、旅遊業的 特殊休假規定,未來將交由交通部、文化部與國家通訊傳播委員會個別解釋。 超商店員因「7休1」漏洞連上12天班 勞動部廢30年函令 勞動部今年6月29日,廢止內政部30年前頒布「勞工每7日中至少應有1日之休息作為例假 之處理原則」解釋令,這項解釋令的廢止,原本是肇因於今年5月「國家勞工黨」主席項 豪應徵統一超商店員,發生連續排班12天後「落跑」事件,當時台北市勞動局引用內政部 函令,強調「例假」間隔12天不違反《勞基法》第36條「7天休1天」的規定。 然而,勞動部廢止內政部函令,原本是希望照顧勞工休假權益,沒想到卻引發客運與媒體 業者反彈,《自由時報》更罕見地以「關在冷氣房決策的人」,抨擊民進黨政府。 客運業從未適用「變形工時」業者要求比照服務業 當時,勞動部信誓旦旦地表示,函令廢止後,「7天休1天」規定將正式落實在服務業以外 所有行業,「只要連續上班7天就屬違法行為。」 王應傑表示,《勞基法》在1997年修法,訂定服務業「變形工時」相關規範,但在此之前 已適用《勞基法》的行業,包括運輸業,並不適用《勞基法》第84-1條的變形工時規範, 勞動部若貫徹《勞基法》第36條「7天休1天」的規定,客運業司機將「未蒙其利,先受其 害」,客運業者要求,比照服務業適用《勞基法》第84-1條或30-1條「變形工時」規定。 王應傑表示,客運業先前並不適用勞基法第84-1條的變形工時規範,若貫徹勞基法第36條 「7休1」規定,將「未蒙其利,先受其害」。(資料照,取自紅十字會網站) 「6月底廢止、8月1日實施」王應傑:未考慮相關行業衝擊 不過,客運業與勞動部協商過程,勞動部態度仍堅持,客運業應透過增聘人力與離峰時段 減班方式,落實「7休1」規定,僅承諾將會加強大客車駕駛培訓,解決客運業人力荒,勞 動部官員表示,服務業若要申請適用勞基法第84-1條,必須由「工會」提出後,再由勞動 部審查;至於《勞基法》第30-1條適用,則更為嚴苛,「一定要透過修法才能適用」。 協商過程中,勞動部堅持,應透過增聘人力與離峰時段減班方式,落實「7休1」,僅承諾 將會加強大客車駕駛培訓,解決人力荒。 由於業者與勞動部協商過程,勞動部態度強硬,王應傑批評,「這項政策是勞團出身的勞 動部次長郭國文所主導,但勞動部6月底廢止函令,8月1日就要正式實施,完全沒考慮到 客運、媒體與觀光事業的衝擊,和蔡英文總統主張『溝通、再溝通』的施政原則背道而馳 。」 客運、媒體業反彈大 交通部、文化部、NCC將擬配套 據了解,在客運業與媒體業接連反彈下,民進黨政府也開始緊張,包括民進黨立法院總召 柯建銘,都向林全報告問題嚴重性,林全30日召集勞動部與交通部跨部會協商,要求2個 部會提出解決方案,勞動部說要6個月內解決,交通部則是表示要1年時間。 林全方面聽取報告後認為,既然當初遭廢止的行政命令「勞工每7日中至少應有1日之休息 作為例假之處理原則」,屬於通案解釋,在行政命令廢止後,客運、媒體與觀光業適用休 假規範,只要再由目的事業主管機關自行發布解釋令即可解決,因此裁示交通部、文化部 與NCC,在2個月內訂定相關規範。 王應傑表示,客運業者其實有能力遊說立委修法,為客運業訂定彈性工時規定,但行政院 昨天公布的解套方案,只需要目的事業主管機關發佈新的解釋令,就可以解套,既然如此 ,業法方面也不再主張修法。 不過,王應傑表示,為因應客運業司機人力荒,汽車客運同業公會仍依法提出淡季離峰減 班申請,但國定假日等國道疏運尖峰時段,客運業仍會配合政府增班,新的客運休假規範 ,仍將以勞資協商同意為前提。 4.完整新聞連結 (或短網址): https://goo.gl/i9u787 5.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.184.126 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1470010716.A.7B3.html

08/01 08:19, , 1F
翻譯:這三個行業命比較賤
08/01 08:19, 1F

08/01 08:20, , 2F
再立個服基法不就好了
08/01 08:20, 2F

08/01 08:20, , 3F
先搞清楚是員工違法還是老闆違法
08/01 08:20, 3F

08/01 08:21, , 4F
假的
08/01 08:21, 4F

08/01 08:22, , 5F
關係到大老板收入連豬油都開始打菜英文了
08/01 08:22, 5F

08/01 08:23, , 6F
慣老闆過太爽
08/01 08:23, 6F

08/01 08:24, , 7F
iv大內行XD
08/01 08:24, 7F

08/01 08:25, , 8F
總編帶頭 媒體核心利益不能退XD
08/01 08:25, 8F

08/01 08:29, , 9F
XD!!看新聞訪談...那些司機怎麼那麼愛加班開車.都不怕疲駕
08/01 08:29, 9F

08/01 08:33, , 10F
轉彎了
08/01 08:33, 10F

08/01 08:45, , 11F
司機的錢跟出車趟數有關...
08/01 08:45, 11F

08/01 08:45, , 12F
現行薪制下就是這樣
08/01 08:45, 12F

08/01 08:46, , 13F
所以司機不太會出來抗議1例一休跟7休一
08/01 08:46, 13F

08/01 08:47, , 14F
對司機來說算減少收入
08/01 08:47, 14F

08/01 08:58, , 15F
倒果為因了吧!改善就業環境還怕徵不到司機
08/01 08:58, 15F

08/01 09:19, , 16F
淡季休息很好啊
08/01 09:19, 16F

08/01 09:20, , 17F
另外兩個合理但 疲勞駕駛等同酒駕 為何客運業也算????
08/01 09:20, 17F

08/01 09:32, , 18F
會吵的孩子有糖吃 就不要到時一堆業者出來說自己行業特殊
08/01 09:32, 18F

08/01 11:07, , 19F
以後媒體旅遊交通三種行業就做到死吧
08/01 11:07, 19F
文章代碼(AID): #1NdfLSUp (Gossiping)