[新聞] 校園旁精神康復之家被質疑柯P：不知該怎麼看消失

看板Gossiping作者AAAC時間9年前 (2016/07/31 16:48)推噓7(13推 6噓 15→)

留言34則, 27人參與討論串1/1

1.媒體來源:自由 ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞 2.完整新聞標題:校園旁精神康復之家被質疑柯P：不知該怎麼看 ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章 3.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼! 違者退文，貼廣告也會被退文喔! 今年7月15日，大安區龍門里里長黃絹家向柯文哲陳情，龍門國中校門旁設有如意、安如和瑞安3間精神康復之家，這樣會不會危及學童安全？黃絹家說，「在隨機殺童事件頻仍下，家長們對於權責機關核准此機構設於國小旁、甚至不斷擴大，有無止境的質疑…」，並向記者表示「大安區這邊房價也不便宜，為什麼康復之家要設在這裡？」柯文哲當下答應里長會前往視察，但沒有承諾具體的「解決」方式。今日柯文哲出席「心裡、社會、醫療社會安全網」論壇提到這件事也說，「作為一個醫生不知道該怎麼看這件事」。衛生局長黃世傑也坦言，精神康復之家機構的設置都經過合法核准，就算市長去視察後也只能朝鄰里溝通的方向處理，希望里民能夠包容社會對醫療機構的需求。黃絹家說，以前社區根本沒有注意過這裡有康復之家的存在，直到去年「瑞安」康家取代原先一樓的傳統市場後，才注意到有這個問題。記者問道康家住民和鄰居之間有發生過衝突？「我們很慶幸還沒有… 衛生局也問過一樣的問題，可是悲劇一旦發生還來得及嗎？這裡環境對病友來說會不會太繁榮、反而讓他們煩躁，他們是不是應該去清幽一點的地方修養？」黃絹家認為，龍門國中學童很多，也缺乏辨別危險的能力，家長也都十分擔心孩子的安危。「這裡病友也常把抽菸當做紓壓方式，也造成附近髒亂問題。」對此，如意康家社工師黃宣融回應，康家的住民一直以來都有做社區服務、協助打掃環境；附近的傳統市場、龍門國中校園周邊都是服務的對象。黃宣融說，「康家的住民好像必須服務社區才能獲得基本的認可，一般人卻不用如此，污名化的情況還沒有得到改善。」黃宣融說明，康復之家就像一般人受傷之後出院要進行復健一樣，只是提供的是精神復健的照顧；這裡的住民經過精神科醫師認定為穩定個案後，才會轉介到康家復健。黃宣融進一步指出，「除了提供醫療協助和復健外更重要的是，康家會協助因長期治療和社會脫節的住民能自力更生，讓他們社交、和鄰里互動，協助他們找工作，」精神科醫師楊聰才認為，居民的擔憂情有可原，但就醫療專業看來並不合理。楊聰才指出，由精神科轉介到康復之家的都是狀況穩定的個案，復健的目的就是讓住民能夠從人際、工作和情感上儘早復歸社群；康復之家都是專業團隊協助照顧住民，要比病人出院直接回到家中反而無人看顧要好得多。況且，「從流行病學的角度來說，精神病患的犯罪率並沒有比普通人高；對弱勢族群的關懷是文明的指標，社會應該要多一些包容。」龍門國中校長陳採卿說，的確有部分家長在內湖殺童慘案後向學校表達擔憂，但過去也從未和康家住民發生衝突；甚至康家住民還會提供校園周邊打掃的服務。校園維安方面，校長認為應要注意可疑人士，而非針對特定族群。 4.完整新聞連結 (或短網址): http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1780110 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.65.62 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1469954905.A.9F3.html

推

asiasssh

07/31 16:49, , 1^F

07/31 16:49, 1^F

→

mengertsai

07/31 16:49, , 2^F

07/31 16:49, 2^F

→

drigo

07/31 16:49, , 3^F

07/31 16:49, 3^F