[問卦] 遊覽車怎麼不用自動灑水系統?消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/07/19 16:19), 編輯推噓6(17推 11噓 26→)
留言54則, 45人參與, 最新討論串1/1
我在一些飯店住宿 他們都有自動灑水系統 可以失火的時候就可以自動灑水 那為什麼遊覽車不弄這種自動灑水系統 我看很多意外都是火燒車跑不出去 有沒有不設計自動灑水系統的八卦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.222.92 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1468916355.A.699.html
推
07/19 16:19, , 1F
水要裝在哪 你的膀胱裡嗎?
07/19 16:19, 1F
→
07/19 16:19, , 2F
1F xdd
07/19 16:19, 2F
噓
07/19 16:19, , 3F
文組不EY!?
07/19 16:19, 3F
推
07/19 16:20, , 4F
水要放哪? 用水箱水嗎？
07/19 16:20, 4F
噓
07/19 16:20, , 5F
文組喔
07/19 16:20, 5F
噓
07/19 16:20, , 6F
文組..
07/19 16:20, 6F
→
07/19 16:20, , 7F
水要裝在哪裡??? 真裝上去了 車子重量增加 內部空間減少
07/19 16:20, 7F
推
07/19 16:20, , 8F
車底起火水是要灑哪裡?
07/19 16:20, 8F
推
07/19 16:20, , 9F
我知道沒水 可是為什麼沒有自動灑水呢
07/19 16:20, 9F
推
07/19 16:20, , 10F
水裝在哪?
07/19 16:20, 10F
→
07/19 16:20, , 11F
你的大腦是不是有自動銷毀系統？
07/19 16:20, 11F
→
07/19 16:20, , 12F
乾脆說全車體防火材料好了 好不好
07/19 16:20, 12F
噓
07/19 16:20, , 13F
幹嘛不用座椅彈射裝置
07/19 16:20, 13F
→
07/19 16:20, , 14F
怎不用水肥車當遊覽車？
07/19 16:20, 14F
→
07/19 16:20, , 15F
變成你一台遊覽車只能載15個人 這種遊覽車你會買ㄛ?
07/19 16:20, 15F
→
07/19 16:20, , 16F
廁所水....
07/19 16:20, 16F
推
07/19 16:21, , 17F
你問滅火器還比較好
07/19 16:21, 17F
推
07/19 16:21, , 18F
這時候你就舉起你的水槍.....@@
07/19 16:21, 18F
噓
07/19 16:22, , 19F
一種秀下限的________
07/19 16:22, 19F
噓
07/19 16:22, , 20F
水箱 消防管線 還有多少水量？還有是車體燃燒 水？
07/19 16:22, 20F
→
07/19 16:23, , 21F
車上有杯水，所謂杯水車薪......
07/19 16:23, 21F
→
07/19 16:23, , 22F
重死了 光水箱跟幫浦就幾百公斤去了吧
07/19 16:23, 22F
推
07/19 16:24, , 23F
我倒覺得原po這構想不錯，技術上應該可行，甚至自動噴
07/19 16:24, 23F
噓
07/19 16:24, , 24F
文組秀下限
07/19 16:24, 24F
→
07/19 16:24, , 25F
而且管線配在車頂頭重腳輕還更麻煩 配在車上搞不好還要用
07/19 16:24, 25F
→
07/19 16:24, , 26F
乾粉
07/19 16:24, 26F
→
07/19 16:25, , 27F
水霧+泡沫雙系統(比照地下停車場) 重都重死你
07/19 16:25, 27F
推
07/19 16:25, , 28F
你知道水多重嗎?
07/19 16:25, 28F
推
07/19 16:25, , 29F
國軍甲車就有滅火系統 遊覽車為什麼沒有
07/19 16:25, 29F
噓
07/19 16:25, , 30F
我的遊覽車都不載客 改成大水箱跟水管
07/19 16:25, 30F
→
07/19 16:26, , 31F
等到下雨的時候就有水了
07/19 16:26, 31F
推
07/19 16:26, , 32F
快設計出來申請專利啊
07/19 16:26, 32F
推
07/19 16:27, , 33F
重點是要在初始起火後就自動噴灑滅火
07/19 16:27, 33F
→
07/19 16:27, , 34F
所以不需要像消防車那樣大水量
07/19 16:27, 34F
推
07/19 16:27, , 35F
並非不可行 幾十年前一堆人認為安全氣囊是個笑話
07/19 16:27, 35F
→
07/19 16:28, , 36F
就變成消防車了
07/19 16:28, 36F
→
07/19 16:28, , 37F
實際上有這樣的論文喔 https://goo.gl/x8cesg
07/19 16:28, 37F
→
07/19 16:28, , 38F
局部可行。
07/19 16:28, 38F
→
07/19 16:29, , 39F
所以上來問一下 結果好像都是冷嘲熱諷喔喔喔
07/19 16:29, 39F
→
07/19 16:31, , 40F
干脆說他們應該用尿撲滅的
07/19 16:31, 40F
→
07/19 16:31, , 41F
其實改用消防車載客就行了啊，結案。
07/19 16:31, 41F
推
07/19 16:34, , 42F
因為1樓太好笑
07/19 16:34, 42F
推
07/19 16:37, , 43F
裝了之後 人不是被燒死 而是被蒸死
07/19 16:37, 43F
→
07/19 16:37, , 44F
07/19 16:37, 44F
噓
07/19 16:41, , 45F
你給的論文也不是灑水阿 你知道水有多重嘛
07/19 16:41, 45F
推
07/19 16:41, , 46F
1FXDD
07/19 16:41, 46F
→
07/19 16:42, , 47F
以後上車要穿防火衣、背滅火器，每人發一支破窗鎚
07/19 16:42, 47F
→
07/19 16:46, , 48F
可以討論一下除了水以外的滅火方式
07/19 16:46, 48F
→
07/19 16:48, , 49F
好奇問出這種問題的是甚麼人?幾歲?學歷?
07/19 16:48, 49F
噓
07/19 16:52, , 50F
有想過一個重點嗎?成本問題,而外加裝這些,那一台遊覽車要多
07/19 16:52, 50F
→
07/19 16:52, , 51F
錢?還是有人認為政府補助就好了
07/19 16:52, 51F
→
07/19 16:53, , 52F
把遊覽車結合游泳池，一邊游泳一邊遊覽，潮啊！
07/19 16:53, 52F
推
07/19 17:00, , 53F
是說有很多卡車都有水箱啊 雖然現在碟煞的已經看不到了
07/19 17:00, 53F
噓
07/19 23:50, , 54F
天才!!
07/19 23:50, 54F
‣ 更多 great5566 的文章
文章代碼(AID): #1NZUA3QP (Gossiping)