[ＦＢ]曹長青：南海仲裁下的台灣錯亂消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/07/15 22:28), 7年前編輯推噓17(32推 15噓 88→)
留言135則, 36人參與, 最新討論串1/1
ＦＢ卦點說明： 吃虧之後能佔到更多的便宜，何樂而不為? 不要只會單純仇美、仇日、仇菲， 而不以國際觀的角色看待這次南海仲裁！ 　　　　　　 莫隨部份媒體起舞！ 愛國跟民粹者也要務實點，不能連一點點虧都不能受， ＦＢ連結： http://bit.ly/29Vo0Qw ＦＢ內容： 海牙國際法庭對南海問題的裁決，是對北京當局的重大打擊， 是中國在外交和政治上的挫敗，因仲裁結果完全不利於北京， 而且其措辭被廣泛認為對中國不客氣。 南海群島的主權爭議已久，但近年隨著中國國力提升， 軍事增強，北京採取進攻性態勢，在南海填島擴地， 不僅導致該區域緊張加劇， 並由於島嶼有200海浬的專屬經濟區而引起周邊國家的爭執和衝突。 對這個問題， 美國的立場是： 第一， 和平解決，不可使用武力。 第二， 第二，由多邊國家坐下來協商解決 第三， 保證南海區域的航空和航海自由。 但中國方面卻相反， 一是炫耀武力，向所控制的島嶼運送軍備人員，並填海建島進行擴張。 二是拒絕多邊會談，主張一對一（跟有爭執的菲律賓，越南等）對談。 這些小國恐懼中國霸權，拒絕一對一， 而主張美國參與，多邊會談，結果遭北京拒絕。 中國在南海的擴張，導致該區域的航海航空自由也受到威脅。 在此情況下，菲律賓向海牙國際法庭申訴，要求裁決， 因中國和菲律賓都是《聯合國海洋法公約》簽署國， 在法理上應受制於這個公約。 但中國方面一開始就表示，拒絕提供資料和證據， 不參與仲裁，不接受結果。 所以裁決書出來後，中國官方稱之「一張廢紙」，不予承認。 全球簽署《聯合國海洋法公約》的有165國之多， 這個公約已成為國際法，被視為國際社會的游戲規則。 中國本身又是簽署國之一，所以北京的立場明顯是對抗國際社會， 更不符其簽署國身份。 所以國際輿論認為中國在這件事上不講道理，耍霸權， 丟面子也丟了裡子，在外交和政治上都是大失敗。 這個事情表面是南海島嶼的主權之爭，背後卻是中共政權和自由世界的一場較量。南海區域沒有任何一國站在中國一邊， 北京得罪了菲律賓、越南、馬來西亞、新加坡、 汶萊，印尼，背後更有美國，日本，歐盟等自由陣營。 而美日等國之所以支持這個仲裁，是想遏阻中共在南海的軍事擴張， 保證該區域的和平穩定。 這個事件的本質，是兩種力量、兩種價值，是民主與專制的一場對抗。 這次裁決主要根據《國際海洋公約》第123條： 「不能維持人類居住或其本身的經濟生活的岩礁，不應有專屬經濟區或大陸架。」 從而裁定這些有爭議的南海島嶼只是「岩礁」，因當地沒有固定居民， 也沒有供人們生活居住的經濟資源和條件。 外部運進的人員物質等，都只是臨時的，而不是當地本身的。 仲裁書確定南海「爭議性島嶼」只是「岩礁」， 等於把中國控制的島嶼周邊有200海浬經濟專屬區的聲稱抽去了法律基礎。 那麼 南海群島附近的水域，就屬於國際海域，船只和飛機應可自由航行。 所以這次裁決被南海周邊國家普遍認為是國際法的勝利， 公理的勝利，國際海域航海自由的勝利！ 不管它最後有多大的執行力，但在輿論上，在道理上，自由世界贏得了先聲。 所以北京當局才會惱羞成怒， 不僅粗暴地把裁決書稱為「一張廢紙」，更揚言武力挑釁。 美國兩艘航空母艦準備開進南海，維持國際秩序和裁決。 在這場美國領銜的菲律賓、越南、 日本等周邊國家對抗中國專制政權的較量中， 作為民主國家的台灣，卻發出了刺耳的、跟民主國家角色 完全不協調的聲音，甚至被視為在關鍵時刻，選擇站在獨裁中國一邊。 仲裁書發表後，在美國、日本、菲律賓、越南， 甚至印度等國際社會都表示支持這個裁決之際， 台灣的國民黨及泛藍媒體卻反其道而行之， 群情激昂，爭相反對，因南海的太平島在中華民國控制之下， 這次也被定為「岩礁」（即也沒有200海浬專屬經濟區）。 泛藍《聯合報》社論標題：「南海仲裁是荒腔走板的不智判決」； 泛紅《中國時報》社評：「兩岸恢復對話，共護南海祖產」， 更明言聯合北京，對付美日； 馬英九則誓言「絕不接受荒謬不公的國際仲裁」； 國民黨主席洪秀柱在自己臉書， 公開用中國的九段線地圖捍衛「中華民國」， （實為中華人民共和國）主權。 國民黨的親中國，親北京，是可以理解的。 馬英九執政時常用這個議題呼應中國，對抗美日， 不久前國民黨還有八大老（加起來700多歲）去登太平島， 呼應北京的「南海群島是中國領土」主張，擺出架勢， 要對抗美日和菲律賓等周邊國家。 在這種國民黨泛藍煽動對抗美日、菲律賓、越南，呼應北京之際， 民進黨政府居然也是跟著荒腔走板，呼應國民黨和共產黨， 站到了中國一邊，跟獨裁政權一個步調來對抗美日等國際社會。 民進黨政府還決定派康定級的戰艦前往南海巡弋， 等於加盟北京，直接對抗仲裁書和國際社會。 更令人瞠目結舌的是，蔡英文總統甚至率國安會秘書長、 國防部長、參謀總長、海軍司令等軍政高官， 登上即將開往南海的戰艦，宣示捍衛主權，誓言「使命必達」。 如此高調地迎面挑戰以民主國家為主導的國際社會， 實在是民進黨政府的精神錯亂。這起碼表現在這幾點： 第一，明擺著： 這次國際法庭仲裁南海領海糾紛，不是簡單的領土問題， 而是針對中國的霸權，要遏阻北京的軍事擴張。 裁決南海的所有島嶼都是「岩礁」， 就等於取消了北京當局宣稱的它擁有這些島嶼周圍的200海浬專屬經濟區， 是為了保障南海是國際海域的通行自由，所以得到了國際社會的普遍支持。 而民進黨政府之舉，清楚地宣告， 他們是跟美國、日本、菲律賓等周邊國家作對， 站在了專制的北京政權一邊。 這跟蔡英文在520就職演說中所強調的， 台灣在安全上要站在美日「價值同盟」一邊是完全不一致的， 是相反的！這難道不會令美國人民擔憂：一旦中美之間有種族、 領土有關的重大衝突時，台灣會堅定地站在民主的美國一邊嗎？ 這會直接影響美國人民對台灣的信賴， 其潛在的效應和問號是： 一旦台灣安全出現問題，美國朝野還要不要眾志成城地保護台灣？ 在如此清晰的大是大非面前， 蔡英文政府的表現跟馬英九政府歷來的做法在一個步調、一個節拍上。 第二， 蔡英文當選總統前就已提出「中華民國是台灣，台灣是中華民國」， 意為中華民國僅下轄台澎金馬， 不再像馬英九們虛假聲稱的涵蓋整個中國大陸。 既然如此， 民進黨政府就不能再按中華民國憲法「固有之疆土」來宣稱 擁有南海的「固有之海域」； 再來跟北京當局一樣，聲稱南沙是「中國」的。 台灣既無實力做這種虛假的宣稱，在邏輯上更是行不通的。 如果按「固有之疆土」聲稱擁有南沙群島， 那就應該、必須同時宣稱中華民國擁有對岸960萬公里土地和14億人民。 所以民進黨政府對這個仲裁書的反對， 跟蔡英文表白的「中華民國是台灣」的邏輯是從根本上衝突、矛盾的。 更荒唐的是， 台灣陸委會還發聲明， 引用1947年蔣介石政府公布的「南海諸島位置圖」 來強調中華民國海域，誓言捍衛主權。 而1947年是二二八屠殺、國民黨全面控制台灣的時代。 用這種跟時代完全脫節的「老皇歷」來強調台灣擁有南海島嶼， 陸委會恐怕已成了「鹿茸在鹿耳朵裡」的鹿委會。 第三， 國際法庭這個仲裁，實際是有利台灣的。 南沙群島主要有18個島礁，台灣只控制1個（太平島）， 中國占領7個，菲律賓占領3個，越南占領6個，馬來西亞占領1個。 如果沒有這個仲裁，台灣（中華民國）也沒有軍事和政治實力， 來確保太平島周邊的200浬專屬經濟區（過去從來沒有聲稱和確保過）， 因為無法（也不敢）對抗中國的軍事霸權和經濟力量。 現在海牙法庭的仲裁，確定18個島都是「岩礁」， 都沒有200海浬專屬經濟海域 結果是， 台灣以一個太平島（還不能確保200海浬專屬區） 換來了其它17個島礁的公海認定， 可自由航行捕魚，是丟芝麻，拿西瓜，因小獲大。 同時更重要的是： 經過這次法庭仲裁，等於用國際法警告中國不得在南海填海造島， 遏阻中共的軍事擴張，最終有利於台灣的安全。 第四， 對於這樣一個明裡暗裡都對台灣有好處的仲裁， 不是《聯合國海洋法公約》簽署國的台灣政府本應低調竊喜。 如果要做姿態，也可以一兩撥千斤， 指出中華民國不是《聯合國海洋法公約》簽署國， 所以這個仲裁對台灣不具約束力。 而絕不應大張旗鼓地派遣戰艦去南海，更不應總統率文武官員登艦造勢， 給人以公然跟美日國際社會做對，呼應獨裁中國的態勢。 這次仲裁並沒有劃定岩礁主權，也沒有裁決太平島不屬中華民國， 只是裁決都為「岩礁」（不是島嶼），所以都沒有200海浬專屬區。 任何有最基本政治常識的人都看得清清楚楚， 裁決主要是針對中國，意圖就是遏阻一個獨裁國家的軍事擴張。 民進黨政府對這麼明顯的國際大局看不清， 跟著泛藍媒體和馬英九洪秀柱們起舞，對抗美日， 實在是台灣新政府一大敗筆，更是嚴重的外交失策。 民進黨政府真正應重視的，不是這個仲裁結果， 而是判決書中提到台灣都稱為「The Taiwan Authority of China」 （中國的台灣當局），多達12處。 這才是民進黨政府應該抗議的地方。 美國的研究專家認為，這次仲裁結果，「中國幾乎全盤皆輸」。 因為這是首次把南海主權爭議提到到國際法層面， 並做出完全不利於北京的裁決（而且是終審裁決）。 在這場民主與專制的較量中，民主台灣，尤其是民進黨政府， 無論從民主價值同盟的角度，還是台灣要走向真實化、 成為正常化國家（最終摘掉虛假的中華民國帽子）角度， 都應該選擇站在美日等自由世界一邊， 而絕不是跟一直喊著要吞掉台灣的專制中國一個調子。 在重大的是非問題上，如果民進黨政府不能分辨對錯， 跟著國共兩黨的「中華民族主義」調子走，變成「小國民黨」， 那就不僅偏離民主台灣的軌道，更辜負綠營支持者的期待。 2016年7月13日於美國 結論： 台灣以一個島變礁，換取南海上多數的島都變成了礁， 公海領域變更大了，有何不好？ 另一方面也嚇阻中國武力擴張， 民粹主義者跟嘴巴說愛國的人，都要更務實點， 吃一點小虧以佔到更多便宜，根本就是賺到了， 此次仲裁對台灣來說根本是B>Z， 不要隨媒體起舞，沒有了正真的國際觀！ 貼圖:http://imgur.com/hCQesAD
※ 臉書爆卦請用ＦＢ當標題，並附上２０正體中文說明卦點，違者水桶一個月。 ※ 注意！濫用ＦＢ爆卦視同鬧板文處理。 ※ 記得要附上來源網址。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.230.252 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1468592887.A.4F1.html ※ 編輯: athena1686 (1.172.230.252), 07/15/2016 22:34:17
推
07/15 22:29, , 1F
可是仲裁到底有沒有效力啊？
07/15 22:29, 1F
→
07/15 22:29, , 2F
另外你的上色都失敗了
07/15 22:29, 2F
推
07/15 22:29, , 3F
中國照樣填海蓋人工礁 誰管你 本來就是比實力而已
07/15 22:29, 3F
推
07/15 22:30, , 4F
推 腦袋清楚
07/15 22:30, 4F
推
07/15 22:30, , 5F
已經是美國人的形狀了 不意外
07/15 22:30, 5F
推
07/15 22:30, , 6F
這麼說也有道理
07/15 22:30, 6F
→
07/15 22:30, , 7F
吃虧之後能佔到更多的便宜？這是笑話嗎
07/15 22:30, 7F
→
07/15 22:30, , 8F
美國就要我們吞下去? 傷了台灣的心~
07/15 22:30, 8F
→
07/15 22:31, , 9F
佔便宜? 佔到什麼便宜? 到底是哪個立委放狗
07/15 22:31, 9F
噓
07/15 22:31, , 10F
........
07/15 22:31, 10F
噓
07/15 22:31, , 11F
神經病 就算太平礁是島 米帝也不會讓南海變中國勢力啦
07/15 22:31, 11F
→
07/15 22:31, , 12F
一直出來洗風向阿 管嗎?
07/15 22:31, 12F
→
07/15 22:31, , 13F
人工礁不可能宣稱經濟海域 比實力就 …中美去比吧
07/15 22:31, 13F
推
07/15 22:31, , 14F
中肯推
07/15 22:31, 14F
→
07/15 22:31, , 15F
最最最好笑的是 美國之前還自己認為太平島是島XD
07/15 22:31, 15F
→
07/15 22:32, , 16F
不然主張吃虧就是佔便宜..............
07/15 22:32, 16F
噓
07/15 22:33, , 17F
廢話這麼多 那為什麼沖之鳥是島
07/15 22:33, 17F
推
07/15 22:33, , 18F
另外這些海域應該不會全變成公海，有很大範圍會變成越
07/15 22:33, 18F
推
07/15 22:33, , 19F
吃虧就是佔便宜 推
07/15 22:33, 19F
→
07/15 22:34, , 20F
南跟菲律賓的領海
07/15 22:34, 20F
→
07/15 22:34, , 21F
因為多吃點美日的虧 就是佔便宜阿
07/15 22:34, 21F
噓
07/15 22:34, , 22F
明明就打死都要幹到 拿我們錢請客幹嘛 花自己錢啊
07/15 22:34, 22F
→
07/15 22:35, , 23F
這麼好吃的虧 不吃嗎
07/15 22:35, 23F
噓
07/15 22:36, , 24F
美國自己都不鳥國際法了，根本只是利益衝突，那來什麼
07/15 22:36, 24F
→
07/15 22:36, , 25F
正義
07/15 22:36, 25F
噓
07/15 22:36, , 26F
白痴 家門口都被菲佣開進來射殺了 變礁還過的去?
07/15 22:36, 26F
推
07/15 22:36, , 27F
佔便宜是指 國際上爭端就照國際規則走 不是大國說了算
07/15 22:36, 27F
→
07/15 22:37, , 28F
吃虧到底吃了什麼虧 太平島是島就我們自己主張的 別人又不認
07/15 22:37, 28F
→
07/15 22:37, , 29F
EEZ也有自由通行權 整個論述就是亂七八糟
07/15 22:37, 29F
→
07/15 22:38, , 30F
還不如說如果太平島是島嶼會被中國搶走
07/15 22:38, 30F
推
07/15 22:38, , 31F
重點不在仲裁書, 如何阻止繼續造島才是, 一旦成形就無解
07/15 22:38, 31F
推
07/15 22:38, , 32F
南海變公海,台灣補漁權還因此變大!更何況ROC從沒執行200nMi
07/15 22:38, 32F
推
07/15 22:39, , 33F
只能說KMT很會洗腦轉移焦點 島不島交不交跟本不是重點XD
07/15 22:39, 33F
推
07/15 22:39, , 34F
推不同觀點的理性分析
07/15 22:39, 34F
※ 編輯: athena1686 (1.172.230.252), 07/15/2016 22:51:56
→
07/15 22:39, , 35F
我的印象中馬英九沒有說過中華民國的領土涵蓋中國大陸
07/15 22:39, 35F
→
07/15 22:40, , 36F
南海諸國只剩12海浬領海!南海變公海!實質上的確TW漁權擴大！
07/15 22:40, 36F
→
07/15 22:40, , 37F
菲律賓從本土就可以主張EEZ 捕魚權變大個洨
07/15 22:40, 37F
→
07/15 22:41, , 38F
一國若有EEZ 其他國家可通過 但不可補魚吧
07/15 22:41, 38F
還有 59 則推文
還有 2 段內文
→
07/15 23:15, , 98F
是要比甚麼 ROC只是二戰後開始佔領一些南海小島/礁
07/15 23:15, 98F
※ 編輯: athena1686 (1.172.230.252), 07/15/2016 23:47:03
推
07/15 23:24, , 99F
反正只要模糊焦點 重現義和團式的仇美 KMT就算達到目的XD
07/15 23:24, 99F
推
07/15 23:25, , 100F
被統派其心非常可議
07/15 23:25, 100F
推
07/15 23:28, , 101F
太平島在手上堅持是島就好 經濟海域喊喊而已 我們也不敢作
07/15 23:28, 101F
推
07/15 23:33, , 102F
講得很好啊...其實這兩個月來, 覺得蔡英文努力想用這些
07/15 23:33, 102F
→
07/15 23:34, , 103F
當作藍綠和解的動作, 第一對方是小屁孩根本不懂 第二做
07/15 23:34, 103F
→
07/15 23:35, , 104F
的已經太多, 夠了夠了, 照正常做事就好了, 幾個被炒作的
07/15 23:35, 104F
推
07/15 23:36, , 105F
07/15 23:36, 105F
→
07/15 23:36, , 106F
事件已經可以證明人民並沒有笨到被拉走, 可以放手做啦
07/15 23:36, 106F
※ 編輯: athena1686 (1.172.230.252), 07/15/2016 23:50:28
→
07/15 23:49, , 107F
推ZQ
07/15 23:49, 107F
推
07/16 00:32, , 108F
事實就是如此啊 至於為何蔡政府要這麼做 被掐著脖子居多
07/16 00:32, 108F
→
07/16 00:33, , 109F
不然看一下板上9.2帶風向這麼成功 就知道人民多不用腦了
07/16 00:33, 109F
→
07/16 01:32, , 110F
錯亂的只有你啦
07/16 01:32, 110F
噓
07/16 02:41, , 111F
南海本來就一堆礁，你哪有換到甚麼好處
07/16 02:41, 111F
推
07/16 02:42, , 112F
邏輯清楚
07/16 02:42, 112F
推
07/16 03:24, , 113F
歡迎曹老師來當臺灣人
07/16 03:24, 113F
推
07/16 03:28, , 114F
實際上就是犧牲台灣一個太平島，去打掉中國在南海擴張勢力的
07/16 03:28, 114F
→
07/16 03:28, , 115F
正當性。
07/16 03:28, 115F
→
07/16 03:29, , 116F
然而美國判決對「島嶼」和「岩礁」的標準也的確是錯亂而
07/16 03:29, 116F
→
07/16 03:29, , 117F
標準不一。
07/16 03:29, 117F
→
07/16 03:29, , 118F
這場判決的確沒有剝奪掉中華民國對太平島的所有權。
07/16 03:29, 118F
→
07/16 03:31, , 119F
然而說實在的我個人還是對於美國這種為了國際角力的勝利，
07/16 03:31, 119F
→
07/16 03:32, , 120F
而在規則上做扭曲或雙重標準的事情十分感冒。
07/16 03:32, 120F
→
07/16 03:33, , 121F
以結論來說，對美國或諸國來說「真相」仍然不是至上的價值觀
07/16 03:33, 121F
→
07/16 03:34, , 122F
他們只在意實際的利益損得，而事實只不過擺在第二順位，甚或
07/16 03:34, 122F
→
07/16 03:34, , 123F
是能為了利益損得而犧牲的踏腳石罷了。
07/16 03:34, 123F
→
07/16 03:36, , 124F
蔡英文登艦上太平島，我相信有很大一部份是做給國內人民看的
07/16 03:36, 124F
→
07/16 03:37, , 125F
如果這個樣子沒有做足，我相信只會有更多人拌嘴拌舌而已。
07/16 03:37, 125F
→
07/16 03:37, , 126F
如果事先有對此事和美國先溝通好的話，我認為美國也會睜一隻
07/16 03:37, 126F
→
07/16 03:38, , 127F
眼閉一隻眼的吧。
07/16 03:38, 127F
噓
07/16 04:30, , 128F
眼光看那麼遠那麼會看 叫你曹長青生母中國養母美國
07/16 04:30, 128F
→
07/16 04:31, , 129F
看是養母讓中國掘起天下歸一 還是養母海放中國 天下歸美
07/16 04:31, 129F
→
07/16 04:32, , 130F
幹不要臉 你美國人當然講美國好處
07/16 04:32, 130F
推
07/16 07:29, , 131F
推曹
07/16 07:29, 131F
噓
07/16 07:41, , 132F
這又是哪個小咖...南海仲裁關他屁事也能Z>B
07/16 07:41, 132F
推
07/16 15:16, , 133F
曹長青一發言 果然讓很多人崩潰 就只會就他的出生國和現在
07/16 15:16, 133F
→
07/16 15:17, , 134F
的居住國來說嘴了
07/16 15:17, 134F
噓
07/16 16:36, , 135F
另外誰先造島的 你好好查查
07/16 16:36, 135F
‣ 更多 athena1686 的文章
文章代碼(AID): #1NYFBtJn (Gossiping)