[問卦] 清朝末年奴性太重，才會一直割地???消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/07/13 21:04), 編輯推噓5(10推 5噓 25→)
留言40則, 25人參與, 最新討論串1/1
清朝末年除了少數反抗團體，大部分的人民好像也都不管世事，其他國家佔領自己的領土也都漠不關心，只關心自已???是因為這種奴性，才使得一堆國家都能輕易打敗清朝???清朝末年被世界各國打敗,又割地賠款,是因為奴性太重嗎???--※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.216.196※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1468415053.A.3A7.html
噓
07/13 21:04, , 1F
打不贏不割地行嗎?
07/13 21:04, 1F
→
07/13 21:04, , 2F
5F奴性重也割了一邊蛋蛋
07/13 21:04, 2F
→
07/13 21:05, , 3F
民族主義是打敗仗後才產生的
07/13 21:05, 3F
→
07/13 21:05, , 4F
他國事務
07/13 21:05, 4F
→
07/13 21:05, , 5F
是該拿的都被拿光了 只剩土地了
07/13 21:05, 5F
→
07/13 21:05, , 6F
寧與外人 不與家奴
07/13 21:05, 6F
噓
07/13 21:05, , 7F
普魯士在30年戰爭輸了 是奴性太重嗎?
07/13 21:05, 7F
→
07/13 21:06, , 8F
日本在二戰輸了 也是奴性太重嗎?
07/13 21:06, 8F
→
07/13 21:06, , 9F
一堆稅權礦權值錢的早被搶光了
07/13 21:06, 9F
→
07/13 21:07, , 10F
歐洲以前各種大小戰爭，戰敗的一方割地賠款也很平常
07/13 21:07, 10F
噓
07/13 21:07, , 11F
清潮跟日本都曾經輸過 為什麼後面日本可以屌打清朝
07/13 21:07, 11F
推
07/13 21:07, , 12F
主要是清政府還是只認東北是自己家 沒有完全認同整個版圖
07/13 21:07, 12F
→
07/13 21:07, , 13F
鄭和下南洋 那些地區紛紛成為回教國家
07/13 21:07, 13F
→
07/13 21:08, , 14F
應該說中國民族主義是打敗才產生的
07/13 21:08, 14F
→
07/13 21:08, , 15F
日本人是很奴，武士道精神更是超越儒家
07/13 21:08, 15F
推
07/13 21:08, , 16F
清國內部的矛盾太多 後期滿漢之爭檯面上 變成地方開始
07/13 21:08, 16F
→
07/13 21:09, , 17F
最後清政府也只能放漢人出關外 不然20世紀東北會變成
07/13 21:09, 17F
推
07/13 21:09, , 18F
保守勢力太大，底下做的要死，上面根本無動於衷
07/13 21:09, 18F
→
07/13 21:09, , 19F
日本人跟老毛子的天下
07/13 21:09, 19F
→
07/13 21:09, , 20F
不甩中央 甚至聯合外國來分一點好處
07/13 21:09, 20F
→
07/13 21:10, , 21F
喪權辱國DPP
07/13 21:10, 21F
推
07/13 21:10, , 22F
這次南海仲裁的結果釣出了很多吱派人出來展現奴性
07/13 21:10, 22F
→
07/13 21:10, , 23F
就不想為清廷賣命罷了 這樣也叫奴性?
07/13 21:10, 23F
→
07/13 21:11, , 24F
庚子拳亂也算是民族主義的體現喔
07/13 21:11, 24F
推
07/13 21:12, , 25F
八國聯軍那時候還一堆民眾事不關己的 軍閥也在旁觀
07/13 21:12, 25F
→
07/13 21:13, , 26F
小老百姓只管交糧納稅, 至於國家大事就讓國家棟樑去操心
07/13 21:13, 26F
→
07/13 21:14, , 27F
民眾事不關己的 到抗戰也有啦
07/13 21:14, 27F
推
07/13 21:14, , 28F
現在還有原生種的金人嗎？會講自己的語言那種？
07/13 21:14, 28F
→
07/13 21:14, , 29F
除非外國軍隊作太過份 不然中國人沒這麼愛搞事
07/13 21:14, 29F
→
07/13 21:15, , 30F
庚子拳亂時拿日本國旗還能保命
07/13 21:15, 30F
噓
07/13 21:15, , 31F
科技落後人家幾個世代？怎打？
07/13 21:15, 31F
推
07/13 21:15, , 32F
想表示啥, DPP 奴性割地??
07/13 21:15, 32F
→
07/13 21:17, , 33F
也不止科技啦 就是農業時代思維 沒辦法
07/13 21:17, 33F
→
07/13 21:17, , 34F
日本在明治維新也是付出很大的代價
07/13 21:17, 34F
→
07/13 21:17, , 35F
跟確保滿清的統治合理性來比較 割幾塊地算啥???
07/13 21:17, 35F
→
07/13 21:18, , 36F
你應該用當時統治者的角度看 而不是以現代憤青角度
07/13 21:18, 36F
推
07/13 21:18, , 37F
本來就不是自己的土地所有給人也沒關係
07/13 21:18, 37F
噓
07/13 21:24, , 38F
又不是割他家的地，當然不關心啊
07/13 21:24, 38F
推
07/13 21:27, , 39F
民族國家 還沒形成 覺得割地 不關我們闢室
07/13 21:27, 39F
推
07/13 21:29, , 40F
反清復明！
07/13 21:29, 40F
‣ 更多 CrazyKill 的文章
文章代碼(AID): #1NXZnDEd (Gossiping)