[新聞] 專訪蔡正元:我第一時間披露了台軍導彈誤射消失
1.媒體來源:
環球網
2.完整新聞標題:
專訪蔡正元:我第一時間披露了台軍導彈誤射
3.完整新聞內文:
【環球時報記者 吳薇】台軍誤射“雄風—3”導彈造成1死3傷後,率先在網路爆出此消息
的國民黨中央政策會執行長蔡正元成為“行政院長”林全嚴查洩密的首要目標。蔡正元
1953年12月出生在臺灣雲林縣,是美國哈佛大學政府研究所碩士,並在哥倫比亞大學經濟
學博士研究所攻讀博士。2012年,他當選“立委”後宣佈不競選連任,2014年加入連勝文
競選團隊任總幹事,今年4月出任國民黨中央政策會執行長,在島內素以反“台獨”、反
民進黨著稱。7月4日,蔡正元先生就台軍誤射事件接受了《環球時報》的獨家專訪。
“我不認識什麼李姓上校”
環球時報:您是怎麼得知臺灣海軍軍艦誤射“雄風—3”的消息的?
蔡正元:那個時候(7月1日早上)我正在開會,突然有一個不知名的人士傳遞了這個資訊給
我。平常也會有很多人發資訊給我,但因為需要查證,也可能不那麼重要,所以我通常不
怎麼搭理,但是這個資訊對我來講很突然。查證當然一方面是根據我的專業判斷,另一方
面是根據我過去對各單位運作狀況的瞭解。查證結果顯示,防務部門的人支吾其詞,我確
認應該是有這麼一回事。所以立刻找資料,在臉譜上公佈,沒多久很多媒體記者跑去質疑
,防務部門被迫答應當天10點鐘,也就是一個多小時後,公開舉行記者會。假設我沒有公
佈這個資訊,他們大概還想掩蓋下去吧。
環球時報:臺灣“國防部”4日稱已掌握證據,是某個“國軍”李姓上校向蔡正元通風報
信。您對此有什麼要說的嗎?
蔡正元:我不認識什麼李姓上校,也不認識告訴我飛彈(即導彈)誤射訊息的人,談不上通
風報信。至於傳遞資訊的人叫什麼名字,他是誰,我完全不知道,也不過問。我只關注這
則資訊的查證是否可靠。
環球時報:您當時把消息發在臉譜上,有沒有想到洩密問題?
蔡正元:這根本不構成洩密問題。理由很簡單,它涉及到民航安全和船艦航行安全,完全
不構成洩密,反而是想要掩蓋消息的人涉嫌瀆職,更加嚴重。
環球時報:一些台媒提到,您透露的資訊中只有“闖禍者是金江艦”是營外民眾無法得知
的。對於這一點,您有什麼需要解釋的嗎?
蔡正元:不曉得那是金江艦,其實是亂說的說辭,附近哪艘艦叫什麼名字,大家其實都很
清楚。而且當時剛好海軍基地人員都在現場,他們8點鐘集合完畢,在迎接領導。所以在
那個時間點,有幾百人在現場看到誤射,這是個不可能掩蓋的資訊。防務部門和行政部門
膽敢想掩蓋,已經是非常嚴重的問題。
環球時報:有綠營“立委”稱出現誤射事件與馬英九時期“共諜案”頻發有關。您怎麼看
?
蔡正元:現在檯面上幾個領導人是含著金湯匙出生的,父母親在中國大陸賺了很多錢,他
們卻走上反對大陸的路。這種人,我替他們感到羞恥,對他的話不予置評。在他們看來,
臺灣只要是對民族大義說個兩句話的人都是“共諜”,這種“心裡四處是鬼”的人,你再
是鍾馗也應付不了,所以不理會是最好的方式。
環球時報:林全說要嚴查洩密,您是否接受了一些調查,或者受到一些壓力?
蔡正元:完全沒有。我對林全不予理睬,因為他只不過是個傀儡,沒什麼權力,只是在照
本宣科表達立場,這剛好暴露他的無能。你想想看,這麼重大的事情,如果你不想掩蓋,
會把它當機密嗎?這種事情一發生,林全應該第一時間開記者會,表達歉意:一是向大陸
方面表達歉意,並加以說明;二是向漁船受損和受害者及家屬表達歉意,並承擔賠償責任;
三是就他未管理好防務部門向所有人表達真摯的歉意,甚至自請處分。這才是他應該做的
事情,但是他色厲內荏,反而要把矛頭指向我,對此我熱烈歡迎。他膽敢告我洩密,我就
立刻告他瀆職,讓他吃不了兜著走。
台軍士氣掉落海底
環球時報:台軍把“雄風—3”這種戰略武器射向西部。您是否認為這是蔡英文當局對大
陸的一種挑釁?
蔡正元:這方面我倒沒有證據證明到底是哪個人有這樣的意圖,當然也沒有證據否認你的
疑問。可是很明確,如果中間不是因為有漁船進入飛彈自動設定的尋標系統,飛彈應該是
直接射向廈門的,廈門港所有船艦和建築物可能受到更大禍害。因為飛彈攻擊到漁船,漁
船的頂層壁板非常薄,所以不會發生爆炸,但是廈門港的油輪、商船或建築物的鋼板和牆
壁都非常硬,飛彈攻擊下去會產生強烈爆炸,產生的損傷相當嚴重,會比過去幾次台軍發
生誤擊更為嚴重。自從大陸1979年發表《告臺灣同胞書》、同時宣佈兩岸停火以來,兩岸
曾發生好幾次誤擊事件,但每次都是台軍誤擊,解放軍目前沒有這樣的記錄,我覺得台軍
在這方面要深刻檢討。
環球時報:這次誤射事件是台軍軍紀渙散的必然結果,還是一次偶然事件?
蔡正元:基本上不管是否與軍紀有關,這是一次偶然事件到目前為止是可以確定的。但偶
然事件也表明臺灣領導階層的管理有問題,要不然長久以來,為什麼人數眾多的解放軍沒
有發生誤擊事件,而人數少得多的台軍卻發生好幾次誤射和誤擊呢?
環球時報:您能談談您所瞭解的台軍是什麼情況嗎?
蔡正元:台軍當然和其他軍隊一樣,有自己的優點和缺點。不過臺灣的政治變動因素太多
,造成台軍士氣相當低落,他們在政治上飽受羞辱。臺灣實施一種很奇怪的選舉制度,一
些人雖然逃避兵役,但是上上街頭、喊喊口號,反對中國大陸和兩岸交流,就可以參加競
選;一旦選上,他們到“立法院”對軍隊人員頤指氣使,軍隊當然很不滿,但軍隊沒有聲
音,這種不滿情緒日益高漲。另一方面,台軍有二十幾萬人,只要有一個人犯錯,一些人
就會把他揪出來大肆批鬥,毫不留情地踐踏軍人的尊嚴。前一段時間發生所謂的虐狗事件
,竟然有一批民眾沖到軍營裡,要軍人下跪道歉,這對軍人的羞辱可以說是空前的。所以
台軍的士氣掉落穀底——應該不只是穀底,而是海底——是可以想像的。
環球時報:台軍內部一直被認為支持國民黨的比較多,反“台獨”的聲音比較大。目前台
軍“統獨情況”如何?
蔡正元:這個很難確認。陳水扁執政8年,不斷在台軍內部拉這個打那個,玩各種政治手
腕,就是要使台軍去意識形態,甚至“台獨化”;到了馬英九執政,他卻不敢對台軍進行
意識形態的調整,甚至故意與台軍保持一定的距離,很多台軍裡原來支持藍營的人對他不
滿。蔡英文上臺後,正玩弄陰柔手段想讓台軍往“台獨”方向走。哪一天臺軍變成“台獨
軍隊”,我一點都不訝異。就我目前瞭解的情況,台軍朋友身心都很煎熬,很多人在軍隊
付出了自己的青春,卻不能夠得到應有的榮譽。我特別在臉譜寫了一封公開信給軍人,對
他們所受的苦表達關懷和安撫,目前我能做的就這些。
環球時報:對於“國防部長”馮世寬安慰誤射死者家屬的話,您有什麼評價?
蔡正元:非常不妥當。他竟然安慰人家說,“感謝上帝,讓我們損失到最小”。難道漁船
的人就該死嗎?我覺得他連最基本的安慰老百姓的能力都沒有,這種人還能當防務部門的
負責人,實在令人匪夷所思。而且他一輩子篤信濟公,怎麼會突然冒出來跟上帝呼喊的說
辭,實在很奇怪。
我是藍營最強大的火力
環球時報:這次您被綠營認為是洩密源頭,是否想過為什麼會成為民進黨的眼中釘?
蔡正元:這不意外啊。因為在藍營,我的立場是最清楚、火力也是最強大的:一來我反“
台獨”立場相當堅定和強硬;二來我反民進黨也非常清楚,絕不妥協。更重要的是,我擁
有龐大的網路和媒體的發動能量,他們自然會鎖定我為眼中釘。
當然這也和我作為本省人反“台獨”絕對有關。我不是一般的本省人,大部分自稱是臺灣
人的本省人大概都是清朝乾隆、嘉慶年間來臺灣的,來台時間大抵不會超過200年,而我
的祖先1621年就來到臺灣,祖上都是漁民、農民和小生意人,屬於清清白白的本省人,當
然也是血統純正的中國人,我們家是來自于福建泉州。最近有一批1949年來臺灣的外省人
的子弟突然變身為假本省人,紛紛想投靠綠營,謀取一官半職和個人私利,包括楊偉中(
剛被開除黨籍的國民黨前發言人)、林全和周玉蔻(臺灣媒體人)等。當很多老一代外省人
被罵“中國難民”的時候,他們沒有一個人敢站出來講話,我認為這些人的行為很可恥,
他們等同於抗戰時期的汪精衛。不過對於一萬隻猴子要來攻擊我這只小老虎,我並不介意
,也不在乎。
環球時報:您之前和邱毅先生被稱為“正毅組合”,專門爆料綠營內幕。現在民進黨上臺
了,您在這方面有什麼計畫嗎?
蔡正元:倒沒什麼計畫。之前在選舉的時候,當時的國民黨主席朱立倫特別拜託我和邱毅
幫他撐場面,因為那時候他的選戰打得實在糟糕,但選舉結束後,我們就沒再來往聯繫,
邱毅先生現在忙什麼,我也不太瞭解。就我個人來講,對的事情應該講,有理念的事情應
該主張,不能因為民進黨執政、蔡英文當家就有所忌憚,這樣不行。
環球時報:您出任國民黨政策會執行長是出於什麼樣的考慮?
蔡正元:我本來準備花點時間學習孔老夫子周遊列國,因此自從不再管選舉事務後,就跑
到西藏、湖南和雲南走走。突然之間,洪秀柱主席給我打了電話,連戰主席也鼓勵我,希
望我把這個工作接下來。對於國民黨中央政策會,可能很多大陸人不瞭解。國民黨的中央
委員會基本是由黨代表選出來的中央委員組成,而各縣市議會的議員和“立法委員”等民
選人員則組成政策會,目前由我擔任執行長為他們服務,進行協調。
因為國民黨現在的處境很困難,所以我特別宣佈當義工,不領國民黨一分錢,純粹為目前
藍營擺脫困境奮鬥。有人認為,政策會執行長在國民黨內位階排第三,僅次於黨主席和秘
書長,但我從來都覺得自己就是個小兵而已。
環球時報:您覺得洪秀柱和之前的國民黨主席有什麼風格上的不同?您對“國民黨走向深
藍”的說法怎麼看?
蔡正元:洪秀柱的處境比其他幾任黨主席更為艱困。國民黨是第二次當在野黨,卻是第一
次當少數黨,而在野少數黨和過去在野多數黨的情形是不一樣的,所以更加艱困。在我看
來,洪秀柱主席是有主張、有信念、勇敢的女性,她經常說自己沒有父親、沒有丈夫、沒
有兒子,是“三無女性”,所以要把青春奉獻給黨,把一生嫁給中國國民黨。她的拼勁和
努力,大家都看在眼裡,雖然我過去跟她交集比較少,但對她非常感佩。
至於“國民黨走向深藍”的說法,國民黨本來就是從深藍發展起來的,這沒什麼好訝異的
,就像民進黨從深綠發展起來的一樣。每個黨都有它的核心價值,國民黨現在是要從深藍
往外擴,擴到淺藍、中間甚至淺綠,這樣成長的地盤才夠。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://goo.gl/GZBVuC
5.備註:
--
【●● 【●● 【●● 【●● 【●● 【●● 【●● 【●●
◢█ ◥ ◢██◥ ◢██◥ ◢██◥ ◢██◥ ◢██◥ ◢██◥ ◢██◥
█◤◤◤██◤◤◤██◤◤◤██◤◤◤██◤◤◤██◤◤◤██◤◤◤██◤◤◤█
◥ > < ◤◥﹀ ﹀◤◥ ╲╱ ◤◥● ︵◤◥▄ ▄◤◥○ ○◤◥﹀ ﹀◤◥⊙ ⊙◤
◥ ■ ◤ ◥ ︼ ◤ ◥ ˙ ◤ ◥ ︶ ◤ ◥ ■ ◤ ◥ ◢ ◤ ◥ ︶ ◤ ◥ ■ ◤
/◥▅▅◤\/◥▅▅◤\/◥▅▅◤\/◥▅▅◤\/◥▅▅◤\/◥▅▅◤\/◥▅▅◤\/◥▅▅◤\
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.180.155
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1467818998.A.E8D.html
→
07/06 23:30, , 1F
07/06 23:30, 1F
噓
07/06 23:30, , 2F
07/06 23:30, 2F
噓
07/06 23:30, , 3F
07/06 23:30, 3F
噓
07/06 23:31, , 4F
07/06 23:31, 4F
噓
07/06 23:31, , 5F
07/06 23:31, 5F
噓
07/06 23:31, , 6F
07/06 23:31, 6F
→
07/06 23:31, , 7F
07/06 23:31, 7F
→
07/06 23:31, , 8F
07/06 23:31, 8F
噓
07/06 23:31, , 9F
07/06 23:31, 9F
噓
07/06 23:32, , 10F
07/06 23:32, 10F
噓
07/06 23:32, , 11F
07/06 23:32, 11F
噓
07/06 23:32, , 12F
07/06 23:32, 12F
噓
07/06 23:32, , 13F
07/06 23:32, 13F
→
07/06 23:32, , 14F
07/06 23:32, 14F
噓
07/06 23:33, , 15F
07/06 23:33, 15F
噓
07/06 23:33, , 16F
07/06 23:33, 16F
噓
07/06 23:33, , 17F
07/06 23:33, 17F
※ 編輯: Sgsfmamba (111.243.180.155), 07/06/2016 23:42:41
噓
07/06 23:34, , 18F
07/06 23:34, 18F
噓
07/06 23:34, , 19F
07/06 23:34, 19F
噓
07/06 23:35, , 20F
07/06 23:35, 20F
還有 15 則推文
還有 15 段內文
噓
07/06 23:45, , 36F
07/06 23:45, 36F
※ 編輯: Sgsfmamba (111.243.180.155), 07/06/2016 23:55:30
噓
07/06 23:46, , 37F
07/06 23:46, 37F
噓
07/06 23:46, , 38F
07/06 23:46, 38F
噓
07/06 23:46, , 39F
07/06 23:46, 39F
推
07/06 23:48, , 40F
07/06 23:48, 40F
→
07/06 23:48, , 41F
07/06 23:48, 41F
噓
07/06 23:49, , 42F
07/06 23:49, 42F
推
07/06 23:50, , 43F
07/06 23:50, 43F
噓
07/06 23:51, , 44F
07/06 23:51, 44F
噓
07/06 23:51, , 45F
07/06 23:51, 45F
噓
07/06 23:52, , 46F
07/06 23:52, 46F
噓
07/06 23:53, , 47F
07/06 23:53, 47F
噓
07/06 23:53, , 48F
07/06 23:53, 48F
噓
07/07 00:02, , 49F
07/07 00:02, 49F
噓
07/07 00:02, , 50F
07/07 00:02, 50F
推
07/07 00:05, , 51F
07/07 00:05, 51F
噓
07/07 00:07, , 52F
07/07 00:07, 52F
噓
07/07 00:11, , 53F
07/07 00:11, 53F
推
07/07 00:18, , 54F
07/07 00:18, 54F
噓
07/07 00:19, , 55F
07/07 00:19, 55F