[問卦] 為什麼國文考科不分國甲國乙？消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/07/01 10:29), 8年前編輯推噓17(17推 0噓 25→)
留言42則, 20人參與, 最新討論串1/1
今天是指考，國文剛好又是每次公布解答的時候，爭議題目最多的科目，國文也是理工肥 宅跟商學院正妹就讀大學後幾乎用不到的科目，那為何不分國甲，國乙，考生也輕鬆，也 不浪費教育資源。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.245.65.183 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1467340168.A.72F.html
→
07/01 10:30, , 1F
那白癡才會去考國甲
07/01 10:30, 1F
推
07/01 10:30, , 2F
國文根本沒有考的價值
07/01 10:30, 2F
法律系歷史系以及正妹密度最高的文學院應該用到不少國文的觀念
→
07/01 10:30, , 3F
對阿 國中基測應該也是 機掰我只考24分毀惹我一生幹你娘
07/01 10:30, 3F
拍拍，我基測共錯9題，8題在國文
推
07/01 10:30, , 4F
國文就是垃圾文組的爛科目
07/01 10:30, 4F
→
07/01 10:30, , 5F
還是有一堆王曉波那種人你說呢...
07/01 10:30, 5F
※ 編輯: oooooee (60.245.65.183), 07/01/2016 10:31:48
→
07/01 10:31, , 6F
垃圾科目班導還教國文 考24分一直看我 老女人
07/01 10:31, 6F
推
07/01 10:31, , 7F
老實說 數學也是阿 不是理工的 你數學學這麼多
07/01 10:31, 7F
所以文組考數乙啊 ※ 編輯: oooooee (60.245.65.183), 07/01/2016 10:32:34
推
07/01 10:33, , 8F
物理系要考國文 笑死
07/01 10:33, 8F
※ 編輯: oooooee (60.245.65.183), 07/01/2016 10:33:50
→
07/01 10:33, , 9F
去買東西要先sin cos 勾弦定理一下嗎 不是會基礎就好了?
07/01 10:33, 9F
→
07/01 10:34, , 10F
重點是數學 會用到也就加減乘除...
07/01 10:34, 10F
如果沒有三角函數，你肯定沒捷運公車坐，沒手機用 ※ 編輯: oooooee (60.245.65.183), 07/01/2016 10:35:50
推
07/01 10:35, , 11F
數學還蠻重要的
07/01 10:35, 11F
推
07/01 10:35, , 12F
國文還好 反而中國歷史中國地理才是真的沒有考的價值
07/01 10:35, 12F
我覺得應該要教東亞地理跟東亞歷史，因為歷代中國的版圖跟民族組成差很多 所以地理歷史課本的第二冊範圍改成中韓日越蒙的地理歷史應該比較恰當
推
07/01 10:35, , 13F
所以樓上的意思是平時買東西會要你判斷文言文還有新詩
07/01 10:35, 13F
→
07/01 10:35, , 14F
的內容？你乾脆高中三年都教怎麼買東西算了
07/01 10:35, 14F
→
07/01 10:36, , 15F
推太慢，我是說guanole
07/01 10:36, 15F
→
07/01 10:36, , 16F
你日常生活不是只有買東西 你看判決書或是簽合約
07/01 10:36, 16F
→
07/01 10:37, , 17F
裡面的文字都很文謅謅 這時學國文就有點用了
07/01 10:37, 17F
※ 編輯: oooooee (60.245.65.183), 07/01/2016 10:39:16
→
07/01 10:37, , 18F
雖然一樣的意思，但用詞遣字會有差。
07/01 10:37, 18F
推
07/01 10:38, , 19F
沒有東西是真的爛到沒有存在的價值，用不用得到而已
07/01 10:38, 19F
※ 編輯: oooooee (60.245.65.183), 07/01/2016 10:39:48
推
07/01 10:41, , 20F
其實...我覺得共同科目國英數都該分甲乙 畢竟作為升學
07/01 10:41, 20F
→
07/01 10:41, , 21F
考試篩選的條件應當是不同的 以數甲來說 比較重視推理、
07/01 10:41, 21F
→
07/01 10:41, , 22F
論證的能力 以數乙來說 比較重視解讀，剖析的能力
07/01 10:41, 22F
→
07/01 10:49, , 23F
那個 你扯到手機 公車的意思是? 所以文科 能當RD嗎?
07/01 10:49, 23F
→
07/01 10:50, , 24F
有沒有三角函數的問題是有用到的人學 而不是用不到的人學
07/01 10:50, 24F
那你怎麼判斷一個高三文組學生將來進文,法學院還是三角函數用很兇的商學院？ ※ 編輯: oooooee (60.245.65.183), 07/01/2016 10:52:40
推
07/01 10:53, , 25F
總不會叫 文科的來學 電磁學吧 你用手機耶 要理解不是?
07/01 10:53, 25F
推
07/01 10:53, , 26F
推 練字還比你那啥文謅謅好用多了 難得是古文
07/01 10:53, 26F
→
07/01 10:54, , 27F
理工根本用不到 考國乙就夠了
07/01 10:54, 27F
※ 編輯: oooooee (60.245.65.183), 07/01/2016 10:54:27
→
07/01 10:55, , 28F
所以才要很明確的分數學層級 不然分 數甲數乙是?
07/01 10:55, 28F
我在文中是討論是否分國甲國乙，完全沒說反對分數甲數乙 ※ 編輯: oooooee (60.245.65.183), 07/01/2016 10:55:59
推
07/01 10:57, , 29F
我只是想說 數學 和國文一樣的問題 但數學更沒用
07/01 10:57, 29F
→
07/01 10:58, , 30F
有分的話 法律系並不需要你的"國甲" 基本上國甲也只會是
07/01 10:58, 30F
→
07/01 11:00, , 31F
更多文學 但很多無謂生澀古詞藻在法律文書都不必要
07/01 11:00, 31F
→
07/01 11:08, , 32F
不用分阿 反正照樣屌打文組 只有文組需要靠數乙
07/01 11:08, 32F
推
07/01 11:24, , 33F
英文也要分甲乙喇幹
07/01 11:24, 33F
→
07/01 11:24, , 34F
國文15級 英文只有12 幹
07/01 11:24, 34F
推
07/01 11:27, , 35F
文組還想分等級喔？
07/01 11:27, 35F
推
07/01 12:01, , 36F
考24分也太廢哈哈UCCU
07/01 12:01, 36F
→
07/01 12:02, , 37F
文組培養失業人才
07/01 12:02, 37F
→
07/01 12:31, , 38F
國文一堆題目根本沒唯一解 莫名其妙的一科
07/01 12:31, 38F
推
07/01 13:12, , 39F
國文不是沒用，是教材太爛，國文可以教實用性的東西
07/01 13:12, 39F
→
07/01 13:12, , 40F
可多了，但是教育部好像只喜歡文言文……
07/01 13:12, 40F
推
07/01 13:15, , 41F
國文不是沒用，是教材太爛，國文可以教實用性的東西
07/01 13:15, 41F
→
07/01 13:15, , 42F
可多了，但是教育部好像只喜歡文言文……
07/01 13:15, 42F
‣ 更多 oooooee 的文章
文章代碼(AID): #1NTTM8Sl (Gossiping)