Re: [新聞] 「不霸工就被排除嗎？」地勤怒吼！消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/06/25 15:23), 8年前編輯推噓-2(16推 18噓 41→)
留言75則, 41人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《BYIZ (愛可以拯救貧窮嗎)》之銘言： : 「不霸工就被排除嗎？」地勤怒吼！ : 下午4點松機說明 : 2016-06-25 14:45 : 聯合報 記者侯俐安╱即時報導 : 華航空服員罷工成功引發地勤怒吼，華航企業工會今天下午4時將在松山機場華航櫃台說 : 明。工會秘書長王紀瑤說，工會要強烈譴責公司，「我們樂見今天空服員爭取權益成功， : 但搭便車條款影響到公司全員權益」。 : 王紀瑤說，外界不斷罵公司工會，但「不能因為沒有上街就罵我們，我們今天沒有做錯事 : 」，會吵的孩子才有糖吃是不公平的，公司轉變政策又排除其他員工讓人無法接受。王紀 : 瑤說，「看起來我們不罷工就不理我們了？所以我們也要有行動，就是罷工」，「妳們要 : 讓華航倒？我們奉陪」。 : http://udn.com/news/story/1/1786390 其實當初資方留這一手挺聰明的, 表面上看很公平,你有爭取才有糖吃,但對員工來說日後會是隱患. 因為很容易轉變為不同部門間員工對員工的敵視,到時資方就又有操作空間 可以讓他們員工自己去鬥,新聞也拼命開始報員工在內鬨 當焦點從員工對資方的抗爭轉變為員工的內鬨時, 資方的壓力和輿論就可藉此減輕. 要知道,外人哪管你啥部門的,反正就只知道你們員工開始在內鬨這樣, 新聞再加料下去炒,很容易就轉變外界觀感,反而開始質疑員工在亂搞 再加上本來就是交通業的,一旦長期鬧下去開始影響到國人交通權益 其實很快就會失去外界的支持. 從一開始員工就應該上下一氣團結去抗爭才對, 本來就不應該分啥地勤空姐機師啥的,這樣搞只會讓資方有機可趁 各個擊破找機會個別去搞你們而已. 當初看那個條件出來我就覺得不妙, 只有抗爭的才有福利,日後就知道 沒福利的那方一開始會去找公司麻煩,但真的要不到糖吃時 就會開始轉頭去找有糖吃的麻煩, 因為人性就是這樣, 只能說這些搞罷工的還太嫩了. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.130.74 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1466839396.A.66B.html
推
06/25 15:23, , 1F
(づ′・ω・）づ 嘻嘻
06/25 15:23, 1F
推
06/25 15:24, , 2F
反正又沒差 空姐壽命本來就很短了
06/25 15:24, 2F
→
06/25 15:24, , 3F
也只有媒體在那邊弄狗相咬而已
06/25 15:24, 3F
推
06/25 15:24, , 4F
哀 我今天凌晨寫的時候還一堆鄉民看不懂
06/25 15:24, 4F
噓
06/25 15:24, , 5F
不參加罷工的拿不到條件本來就很正常
06/25 15:24, 5F
→
06/25 15:24, , 6F
地勤實際上根本不能拿空服員怎樣
06/25 15:24, 6F
推
06/25 15:24, , 7F
人性的弱點，很難結合成一團
06/25 15:24, 7F
→
06/25 15:25, , 8F
我幫妳罷工你在那邊跟主管麻吉還可以享受福利
06/25 15:25, 8F
→
06/25 15:25, , 9F
你知道全世界的罷工都是這樣嗎?而且那是勞方要求的
06/25 15:25, 9F
→
06/25 15:25, , 10F
都給你爽就好了阿
06/25 15:25, 10F
→
06/25 15:25, , 11F
這新聞出來說話的工會 不是成功罷工的工會 性質耐人尋味
06/25 15:25, 11F
→
06/25 15:25, , 12F
你出發點完全搞錯 花了時間打了一大篇廢文....
06/25 15:25, 12F
推
06/25 15:25, , 13F
自己的權益自己爭
06/25 15:25, 13F
公司都是這樣的,不同部門間福利若有差別待遇 一開始是眼紅,很快就會變成敵視,之後有機會就會開始內鬥 而且很有趣的是,都是員工在鬥員工而不是去鬥當初給差別待遇的高層 我知道抗爭的只有那些空姐,但是當初談條件說只有抗爭的有福利 這個本身就是目光很短淺的事情.因為談的人根本不懂人性之醜惡以及無知. 換個假設吧,如果今天人民上街頭抗爭 最後政府讓步了,但結果是有上街頭的才有福利,你們覺得日後會怎樣? 到時絕對是沒糖吃的一方去鬥有糖吃的,而不是去鬥政府, 因為人性就是如此,這種事情講道理根本沒有用,也無法講道理. 那最後倒楣的會是誰,還不是人民自己,因為政府有人幫他們出氣分擔壓力了阿 操弄一方去鬥另一方就好,弄到不可收拾的話搞不好還可以藉機把福利收回來呢.
噓
06/25 15:25, , 14F
當初高層還想讓乘客怒火轉到空服員身上 結果算盤打錯
06/25 15:25, 14F
→
06/25 15:26, , 15F
然後這個工會 是資方成立的魁儡政權 很多公司都會這樣
06/25 15:26, 15F
→
06/25 15:26, , 16F
現在打算讓狗咬狗 製造都是罷工不好 影響公司內部團結
06/25 15:26, 16F
推
06/25 15:26, , 17F
笑你不敢罷工 快罷
06/25 15:26, 17F
→
06/25 15:26, , 18F
兵法最強就是分化勞方內部 某航第一步成功了
06/25 15:26, 18F
推
06/25 15:26, , 19F
地勤取代性太高，除了私下仇視補刀也不能幹嘛
06/25 15:26, 19F
推
06/25 15:26, , 20F
等內鬥=)
06/25 15:26, 20F
還有 35 則推文
還有 34 段內文
噓
06/25 15:39, , 56F
腦補文
06/25 15:39, 56F
噓
06/25 15:41, , 57F
現在知道抗爭才有糖吃 結果不一起抗爭還內鬥是智障吧
06/25 15:41, 57F
噓
06/25 15:44, , 58F
完全不合邏輯 前提還錯的文章
06/25 15:44, 58F
→
06/25 15:45, , 59F
又是一齣氣派的妄想小劇場
06/25 15:45, 59F
→
06/25 15:54, , 60F
企業工會→資方，空服員工會→勞方。 現在明顯是在操作分
06/25 15:54, 60F
→
06/25 15:54, , 61F
裂勞工
06/25 15:54, 61F
噓
06/25 15:57, , 62F
員工內鬥最傷的是資方 勞工只要有薪水、福利根本沒差
06/25 15:57, 62F
噓
06/25 16:02, , 63F
你的結論就是... 空勤遲早自食惡果，不如不罷工乖乖吞下
06/25 16:02, 63F
→
06/25 16:02, , 64F
去？哈哈哈
06/25 16:02, 64F
噓
06/25 16:26, , 65F
又怕會黑掉，看到別人拿好處就眼紅。那你當初也冒著被黑
06/25 16:26, 65F
→
06/25 16:26, , 66F
風險去加入啊
06/25 16:26, 66F
推
06/25 16:31, , 67F
推你，我也這麼覺得
06/25 16:31, 67F
噓
06/25 16:40, , 68F
先去看看國外公會發動的罷工，再來嘴吧，笑死了
06/25 16:40, 68F
噓
06/25 16:52, , 69F
笑死，廢文一篇，搭便車條款聽過嗎？
06/25 16:52, 69F
→
06/25 17:13, , 70F
錯得離譜 若通通用搭便車原則的話 以後遇到這種狀況絕對
06/25 17:13, 70F
→
06/25 17:13, , 71F
不會有人想跳出來 都在你看我我看你誰要當第一個
06/25 17:13, 71F
→
06/25 17:14, , 72F
反正坐在大後方一樣可以分到好處 幹嘛衝？
06/25 17:14, 72F
推
06/25 18:27, , 73F
愛排除就要被鬥 不是早知道了嗎
06/25 18:27, 73F
噓
06/25 18:40, , 74F
不禁搭便車誰要來罷工、開第一槍？
06/25 18:40, 74F
→
06/25 21:17, , 75F
想躲在後面享受前線犧牲爭取的福利…人渣啊
06/25 21:17, 75F
‣ 更多 watwmark 的文章
文章代碼(AID): #1NRZ5aPh (Gossiping)