[問卦] 重機路權屬於汽車還是機車的八卦?消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/06/22 19:50), 編輯推噓1(10推 9噓 143→)
留言162則, 19人參與, 最新討論串1/1
觀察重機多年 今天回家又看到一台重機 真的是有感而發 上路: 上快速道路=>屬於汽車 普通道路塞車=>屬於機車 普通道路順暢=>屬於汽車 二段式左轉路口=>屬於汽車 停車: 汽車停車格免費=>屬於汽車 汽車停車格收費=>屬於機車 有汽車車位=>屬於汽車 沒汽車車位=>屬於機車 車隊在便利商店休息=>屬於機車亂停車 重機路權屬於汽車還是機車的八卦? -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.112.138 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1466596245.A.154.html
噓
06/22 19:52, , 1F
你沒有重機嗎??
06/22 19:52, 1F
推
06/22 19:52, , 2F
應該要立一個重機法 但是官員懶惰只說比照汽車
06/22 19:52, 2F
推
06/22 19:52, , 3F
要被噓了先補血
06/22 19:52, 3F
→
06/22 19:52, , 4F
問題是他就是機車 就是兩個輪子 怎樣也不是汽車
06/22 19:52, 4F
噓
06/22 19:53, , 5F
路權 屬於 汽機車? 你的表達能力是不是有問題?
06/22 19:53, 5F
推
06/22 19:53, , 6F
先補血 你會被重機迷噓
06/22 19:53, 6F
→
06/22 19:53, , 7F
另外重機停機車格 會被開單 停汽車格會被推倒 幫QQ
06/22 19:53, 7F
→
06/22 19:54, , 8F
他就是機車 那就照機車法規 上啥快速道路?
06/22 19:54, 8F
推
06/22 19:55, , 9F
趕時間或耍帥就自動變機車了
06/22 19:55, 9F
噓
06/22 19:55, , 10F
擁有汽車路權的機車
06/22 19:55, 10F
→
06/22 19:55, , 11F
我自己剛定重機 很不喜歡這種兩面要佔便宜的心態
06/22 19:55, 11F
噓
06/22 19:56, , 12F
汽車最有水準了
06/22 19:56, 12F
推
06/22 19:56, , 13F
機車 不等於慢車啊 XDD 動力夠為什麼不能上高速公路
06/22 19:56, 13F
→
06/22 19:57, , 14F
台灣會把白牌歸類到慢車也是很神奇啦
06/22 19:57, 14F
→
06/22 19:57, , 15F
白牌也動力夠 為啥不能上快速道路?
06/22 19:57, 15F
→
06/22 19:57, , 16F
06/22 19:57, 16F
→
06/22 19:57, , 17F
又不是最高時速20免領牌那種
06/22 19:57, 17F
→
06/22 19:57, , 18F
能不能上 只有動力考量?
06/22 19:57, 18F
→
06/22 19:57, , 19F
動力夠?? 125長期高速行駛引擎很快就gg了吧
06/22 19:57, 19F
噓
06/22 19:58, , 20F
機車就是汽車
06/22 19:58, 20F
→
06/22 19:58, , 21F
不會唷 日本125以上就可以上高速公路了
06/22 19:58, 21F
→
06/22 19:59, , 22F
台灣機車考照...不說拉
06/22 19:59, 22F
→
06/22 19:59, , 23F
白牌的路權就是汽車 ，沒有慢車這種分類
06/22 19:59, 23F
→
06/22 20:00, , 24F
現在重機有開放上國3甲 除了要大重的駕照 還要有汽車
06/22 20:00, 24F
→
06/22 20:00, , 25F
的駕照 所以跟機車考照制度 無關吧XD
06/22 20:00, 25F
→
06/22 20:00, , 26F
去日本玩就看過一臺勁戰騎在國道上
06/22 20:00, 26F
→
06/22 20:01, , 27F
你說125就是機車啊==
06/22 20:01, 27F
→
06/22 20:01, , 28F
不過日本的考照制度真的很難 不是刁鑽那種
06/22 20:01, 28F
→
06/22 20:01, , 29F
是會有很多安駕觀念要遵守
06/22 20:01, 29F
→
06/22 20:02, , 30F
台灣的話 重機上高速都要汽車駕照了
06/22 20:02, 30F
→
06/22 20:02, , 31F
台灣法規 白牌不能上快速 請問一下 跟日本關係在哪?
06/22 20:02, 31F
→
06/22 20:02, , 32F
而且150以下又沒繳稅
06/22 20:02, 32F
→
06/22 20:02, , 33F
125機車要上的話也會被要求吧 不過一定不可能可以上啦
06/22 20:02, 33F
推
06/22 20:02, , 34F
台灣的從不用遵守阿 重機有自己的玩法 有錯都是四輪的
06/22 20:02, 34F
→
06/22 20:02, , 35F
黃紅牌不能說 我長的是機車 又不要跟白牌一樣的限制
06/22 20:02, 35F
→
06/22 20:02, , 36F
是有人問說125上高速不會燒掉嗎XD 我才提日本啊
06/22 20:02, 36F
→
06/22 20:03, , 37F
你要就一視同仁
06/22 20:03, 37F
推
06/22 20:03, , 38F
國3甲只有5公里，只能算快速道路
06/22 20:03, 38F
→
06/22 20:03, , 39F
汽車也可以有機車的開法啊 只是屁股大很難開而已
06/22 20:03, 39F
還有 83 則推文
→
06/22 20:25, , 123F
如果汽車族因為沒道理的理由反對 ，那怎麼能怪別人檢討
06/22 20:25, 123F
→
06/22 20:25, , 124F
汽車族 ？
06/22 20:25, 124F
→
06/22 20:25, , 125F
簡單說台灣法規是有毛病的
06/22 20:25, 125F
→
06/22 20:25, , 126F
你就一直指著 跑車也一樣 就會開放了?
06/22 20:25, 126F
→
06/22 20:26, , 127F
真正都在檢討別人的永遠都是汽車族 ，製造不友善環境的
06/22 20:26, 127F
→
06/22 20:26, , 128F
絕對不是機車族
06/22 20:26, 128F
→
06/22 20:27, , 129F
所以你覺得 五六倍的事故率 都是別人的錯 重機上高速理所當
06/22 20:27, 129F
→
06/22 20:27, , 130F
然?
06/22 20:27, 130F
→
06/22 20:27, , 131F
汽車族對於友善駕駛環境盡了多少努力我是沒看到啦
06/22 20:27, 131F
→
06/22 20:28, , 132F
重機限制沒有對錯 沒有一個普世價值 是每個國家不同的選擇
06/22 20:28, 132F
→
06/22 20:28, , 133F
光靠一直檢討別人 要大多數人認同你的選擇?
06/22 20:28, 133F
噓
06/22 20:29, , 134F
自己去買一台來騎你就知道該怎麼做了
06/22 20:29, 134F
→
06/22 20:29, , 135F
事故率跟開放國道完全是兩回事 ，你就算是汽車再細分各
06/22 20:29, 135F
→
06/22 20:29, , 136F
車種也是有高五六倍的車種
06/22 20:29, 136F
→
06/22 20:30, , 137F
你的說法 完全沒辦法說服人
06/22 20:30, 137F
→
06/22 20:30, , 138F
承認自己就是歧視機車是和解的第一步
06/22 20:30, 138F
→
06/22 20:30, , 139F
你沒辦法拿著跑車的事故率 說服大眾開放重機
06/22 20:30, 139F
→
06/22 20:30, , 140F
你的說法完全是偏見
06/22 20:30, 140F
→
06/22 20:31, , 141F
所以是大眾的問題不是嗎
06/22 20:31, 141F
→
06/22 20:31, , 142F
這世界本來就不是每件事公平
06/22 20:31, 142F
→
06/22 20:31, , 143F
事實就在眼前 ，你不接受 ，其實就是不願意承認而已
06/22 20:31, 143F
→
06/22 20:31, , 144F
重機事故率偏高 所以不開放 這基本上站得住腳
06/22 20:31, 144F
→
06/22 20:32, , 145F
當然囉 ，所以機車族為公平努力有錯嗎
06/22 20:32, 145F
→
06/22 20:32, , 146F
你沒辦法拿著跑車也偏高 所以我也要上
06/22 20:32, 146F
→
06/22 20:32, , 147F
完全站不住腳 ，這只是偏見而已
06/22 20:32, 147F
→
06/22 20:33, , 148F
事故率擺在那邊 你要覺得偏見 那是你的自由
06/22 20:33, 148F
→
06/22 20:34, , 149F
汽車本來就有肇事率偏高的車種 ，照樣可上國道 ，顯見肇
06/22 20:34, 149F
→
06/22 20:34, , 150F
事率不能當作可不可以上國道的標準
06/22 20:34, 150F
→
06/22 20:34, , 151F
再說一次 這是選擇 不是對錯 只檢討別人 沒有多少人會認同
06/22 20:34, 151F
→
06/22 20:35, , 152F
你想要的選擇
06/22 20:35, 152F
→
06/22 20:35, , 153F
那是你們的問題
06/22 20:35, 153F
→
06/22 20:35, , 154F
OK阿 那你哪天能上高速? 我是沒差
06/22 20:35, 154F
→
06/22 20:36, , 155F
我買車就沒想過要上高速
06/22 20:36, 155F
推
06/22 20:51, , 156F
肇事致死率啦,騎重機的你敢說比汽車安全,別扯肇事是誰對誰錯
06/22 20:51, 156F
→
06/22 20:52, , 157F
騎重機受傷的健保一律不給付敢不敢
06/22 20:52, 157F
→
06/22 20:55, , 158F
好啦 在路上行人被車撞致死率最高 禁止行人上路
06/22 20:55, 158F
噓
06/22 21:02, , 159F
機車就貪圖方便 汽車就合情合理
06/22 21:02, 159F
噓
06/22 21:48, , 160F
你只是歧視而已，你大概也想問黑人跟女人算不算是人，
06/22 21:48, 160F
→
06/22 21:48, , 161F
有沒有資格唸書。
06/22 21:48, 161F
推
06/22 22:47, , 162F
扯致死率根本統計謬誤 ，硬找理由來歧視機車而已
06/22 22:47, 162F
‣ 更多 ppi123 的文章
文章代碼(AID): #1NQdkL5K (Gossiping)