[新聞] 蔡政府智商要下修到多少(方儉)消失
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
蘋果日報
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
蔡政府智商要下修到多少(方儉)
3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者退文,貼廣告也會被退文喔!
下周的立法院教育委員會將討論「新政府如何處理核一廠停機及台電供電缺口之問題」,
實在是「教育失敗,文化低落」,台灣電廠太多,不缺電,完全是台電搞出來的騙局,翻
一下《能源統計年報》發電量遠大於用電量。錯誤的命題,怎麼會有對的答案?!
近40年來台電每逢夏天就這麼喊「狼來了」,大多數人還信以為真,而且政府怎麼輪替,
這樣的謊言還是顛撲不破。今年520蔡英文上任後,還是老調重彈,原來以為馬政府已經笨
到底了,沒想到蔡政府又突破了底線,不但還喊缺電,竟還輕率的打算重啟在馬政府時代
停機18個月,早該「入土為安」的核一廠1號機。
這完全是謀財害命。喊缺電,是為了更多的預算蓋更多電廠、買更多燃料、用更多人,喊
了40年,電廠已遠超過我們的用電量,這是謀財。假缺電,還要啟動停機1年半的老朽核一
廠,去年它就停了,也沒缺電,為何就差這幾度電?喊啟動,這是拿2300萬人的命來玩,
這是公共危險罪!
台灣不缺電,從經濟部能源局的統計年報的發電機組容量是4800多萬瓩,而最大的尖峰用
電是3800多萬瓩,怎麼會缺電?台電沒有進行任何積極電力調度措施,放任尖峰用電無限
制上升,天氣一熱,每天創造幾秒鐘的尖峰用電吃緊假象,騙得大量興建電廠的國家預算
;很多人說沒有核四,台灣就要缺電,所以蓋了。到現在核四沒發一度電,不但沒有缺電
、限電,電費還調降了。
電價策略戳破謊言
台灣人一向瞧不起中國人的落後,看看中國這30年來的經濟成長,多次缺電、限電,但年
年都是高速經濟成長,道理很簡單,新興工商業出現,用電量大,才會缺電,因為經濟發
展造成缺電,而不是缺電妨礙經濟成長。再看中國近年克服了電力離尖峰差的問題,方法
其實很簡單,完全從用電費高低差來控制用電行為,因為電是有人用電才發電,不是發了
電等人來用,如果把用電戶的用電行為以價制量,就可以把離尖峰用電拉平,這再直白也
不過了。
在中國幾乎每個人都知道,家庭電費依用電量分為峰、谷兩種,從早上6點到晚上10點是峰
,電費為6毛人民幣(約3元台幣),其他8小時是谷,每度電是3毛,兩倍的價差構成誘因
,所以很多人都在晚上10點後洗衣服、燙衣服,開冷暖氣。每戶以每年3120度為基數,一
年內超過的用電量,電費就要累進加成。
另一方面,中國的工業電價是民生電價的2倍,而且時間電價依用電量分為高峰、峰、平、
谷四段,平的每度電價約為1元人民幣,高峰則可高達2元,而且也會階梯累進。中國政府
認為工業用電是可以調節,也可以採用積極的節能措施,開發節能產品和製程,而一般百
姓就沒有這樣的能力,而且工業用電量大,較好調度,按照80╱20原則,管好工業就做好
調度。
看了中國的例子,就知道,「電價」策略就可以讓短期尖峰缺電「一招斃命」。奇怪的是
我們的博士閣員、千歲內閣,和中國交流那麼多,都沒有人想到?這也可以回答兩岸彼長
我消的許多疑問了。
在台灣,只要調整「電價表」,這一步就好了,這完全是經濟部的權責,讓電價合理化。
台電推給智慧電網,其實只要1、2千元的電子時間電表就可以做到,台灣工廠都會做,但
都外銷。最近台電也提出了,但是只給少數每戶每月用電都在700度以上的,為何不全面實
施?因為一實施,「缺電、限電」的謊言就被戳破了。
如果連算數都不會,怎麼會有轉型正義?我很想看蔡內閣的智商會下修到多少,難道已經
被核災歸零了?
綠色消費者基金會董事長
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
http://goo.gl/GbCUal
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.18.50
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1465003600.A.49F.html
→
06/04 09:27, , 1F
06/04 09:27, 1F
噓
06/04 09:27, , 2F
06/04 09:27, 2F
噓
06/04 09:28, , 3F
06/04 09:28, 3F
推
06/04 09:28, , 4F
06/04 09:28, 4F
噓
06/04 09:28, , 5F
06/04 09:28, 5F
→
06/04 09:29, , 6F
06/04 09:29, 6F
→
06/04 09:29, , 7F
06/04 09:29, 7F
→
06/04 09:29, , 8F
06/04 09:29, 8F
噓
06/04 09:29, , 9F
06/04 09:29, 9F
→
06/04 09:29, , 10F
06/04 09:29, 10F
→
06/04 09:30, , 11F
06/04 09:30, 11F
→
06/04 09:30, , 12F
06/04 09:30, 12F
噓
06/04 09:31, , 13F
06/04 09:31, 13F
噓
06/04 09:32, , 14F
06/04 09:32, 14F
→
06/04 09:39, , 15F
06/04 09:39, 15F
噓
06/04 09:39, , 16F
06/04 09:39, 16F
噓
06/04 09:40, , 17F
06/04 09:40, 17F
噓
06/04 09:42, , 18F
06/04 09:42, 18F
→
06/04 09:42, , 19F
06/04 09:42, 19F
噓
06/04 09:44, , 20F
06/04 09:44, 20F
推
06/04 09:57, , 21F
06/04 09:57, 21F
→
06/04 09:57, , 22F
06/04 09:57, 22F
噓
06/04 10:12, , 23F
06/04 10:12, 23F
推
06/04 10:34, , 24F
06/04 10:34, 24F
→
06/04 10:34, , 25F
06/04 10:34, 25F
推
06/04 12:10, , 26F
06/04 12:10, 26F
噓
06/04 12:21, , 27F
06/04 12:21, 27F