[新聞] 社宅蓋在天涯海角.. 網友：台北房價3折沒消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/06/04 02:49), 編輯推噓38(41推 3噓 80→)
留言124則, 56人參與, 最新討論串1/1
1.媒體來源: 好房網News 2.完整新聞標題: 社宅蓋在天涯海角...　網友：台北房價3折沒望了 3.完整新聞內文: 內政部次長花敬群於日前表示，「8年20萬戶」社會住宅用地，已跟台北、桃園和台中 市政府做好溝通，並提到未來傾向將基隆河谷廊帶閒置的貨櫃用地，做為社會住宅的基 地。對此，有網友卻認為把社宅蓋在這種「天涯海角」，台北市區的房價要跌個三到五 折，是沒有希望了。 日前內政部次長花敬群向中央社等媒體表示，未來社會住宅有8成會落在首都圈，包括雙 北、桃園和基隆，另外2成將在其他縣市，並以新建、包租和容積獎勵三種管道來推動， 已跟台北、桃園和台中市政府溝通好，未來會再安排與新北市府談。 另外，未來也有計 畫將基隆、台北一帶的基隆河谷廊帶，包括五堵、七堵和八堵地區許多閒置的貨櫃用地 ，最為社會住宅的基地。 對於未來社會住宅將要蓋在基隆河谷廊帶貨櫃區的政策，卻有 網友表示，之前柯文哲說要把公共住宅蓋在文山區，就已經一堆人不爽了，現在蔡英文 政府更是要把社會住宅蓋在基隆、八堵這種「天涯海角」的地方，「最好有年輕人願意 去基隆、八堵等地住社會住宅」，並進一步表示，許多人還期望可以藉由社會住宅壓低 台北蛋黃區房價，現在社宅蓋在基隆、八堵，「是要怎樣讓台北市區的房價打三、五折 啦！」 事實上，有當地居民向TVBS新聞台表示，把五堵、七堵、八堵的「大鐵櫃」變成 社宅區，附近居民多表贊同，不但可以改善貨櫃車進出吵雜的問題，也可以讓年輕人住 得起房子。「而且從小的時候就在講，已經講了超過30年」，到現在也沒實現，希望相 關政策可以有完整的計畫安排，不希望再等另外30年。 4.完整新聞連結 (或短網址): https://goo.gl/LA8Zo9 5.備註: 如果蓋在基隆或八堵有人想去住嗎？ 基隆或八堵是天涯海角嗎？ 有掛嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.101.93 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1464979740.A.072.html
→
06/04 02:50, , 1F
基隆八堵，簡稱基八社宅
06/04 02:50, 1F
→
06/04 02:50, , 2F
上一波覺醒青年以為共產黨執政會推英美式民主 還沒醒？
06/04 02:50, 2F
推
06/04 02:51, , 3F
那邊的房租有高到需要社會住宅ㄇ
06/04 02:51, 3F
→
06/04 02:51, , 4F
到內湖很快阿
06/04 02:51, 4F
推
06/04 02:52, , 5F
讚,DPP果然利害,又少人會反對,蓋在那就對了
06/04 02:52, 5F
推
06/04 02:56, , 6F
柯P要在市區蓋多一點 就一堆人反對
06/04 02:56, 6F
→
06/04 02:57, , 7F
柯P如果硬蓋在社子島就很少人會反對了
06/04 02:57, 7F
→
06/04 02:57, , 8F
怎麼可以蓋在市中心
06/04 02:57, 8F
→
06/04 02:58, , 9F
年輕草莓的意見很多捏，社會住宅會蓋在市中心蛋黃區嗎
06/04 02:58, 9F
→
06/04 02:59, , 10F
年輕人認命去中國當台勞啦 不要在做夢以為民進黨會照顧你
06/04 02:59, 10F
推
06/04 03:00, , 11F
現在那些反對的又出來說 都不照顧 XD
06/04 03:00, 11F
推
06/04 03:02, , 12F
蓋在那邊還需要社會住宅喔，自己租都比較便宜
06/04 03:02, 12F
→
06/04 03:03, , 13F
先有地方住不好嗎? 日本也是住衛星市鎮在通勤進首都
06/04 03:03, 13F
→
06/04 03:09, , 14F
房價三折，還真敢說，檯面上的政治人物敢保證房價打三折的
06/04 03:09, 14F
推
06/04 03:09, , 15F
沒錢就是先求有再求好 難道一定要住蛋黃區？
06/04 03:09, 15F
→
06/04 03:09, , 16F
是誰？沒有一個人這樣說啊。
06/04 03:09, 16F
推
06/04 03:10, , 17F
對啊,沒公住什麼蛋黃區,年輕人不要太過份
06/04 03:10, 17F
→
06/04 03:10, , 18F
錢
06/04 03:10, 18F
→
06/04 03:10, , 19F
今年政府蓋好社會宅給你們住了,還嫌
06/04 03:10, 19F
→
06/04 03:11, , 20F
就好像我想用1萬塊買IPHONE來用,這合理嗎?
06/04 03:11, 20F
→
06/04 03:11, , 21F
七堵生活品質不差, 去過幾次, 而且鐵路又高架化, 班次又多
06/04 03:11, 21F
推
06/04 03:11, , 22F
蛋黃區不給住人很正常吧
06/04 03:11, 22F
→
06/04 03:12, , 23F
, 坐到南港站轉台鐵、捷運以及未來通車的高鐵都方便
06/04 03:12, 23F
推
06/04 03:13, , 24F
剛出社會只領2-30K 就肖想住蛋黃區也太不切實際了…現在
06/04 03:13, 24F
→
06/04 03:13, , 25F
設在邊緣地段 政府再把交通動線弄起來 一個新的生活圈不
06/04 03:13, 25F
→
06/04 03:13, , 26F
就自然形成了
06/04 03:13, 26F
推
06/04 03:15, , 27F
社子島又沒有大量公有土地 怎麼蓋公宅？某人在說啥？
06/04 03:15, 27F
→
06/04 03:15, , 28F
文山區公宅可都是蓋在公有地上
06/04 03:15, 28F
→
06/04 03:19, , 29F
社子島可以填土
06/04 03:19, 29F
推
06/04 03:20, , 30F
很多人愛舉日本為例，但是日本大部分的公
06/04 03:20, 30F
→
06/04 03:20, , 31F
司有交通費補助啊！台灣有嗎？
06/04 03:20, 31F
→
06/04 03:25, , 32F
我想知道的是，那個地區有缺社會住宅嗎？社會住宅是要幫
06/04 03:25, 32F
→
06/04 03:25, , 33F
助人們有個棲身之所吧
06/04 03:25, 33F
→
06/04 03:25, , 34F
？以上求解
06/04 03:25, 34F
→
06/04 03:27, , 35F
八堵那很偏避很暗,社會宅蓋在那提升當地經濟
06/04 03:27, 35F
→
06/04 03:27, , 36F
年輕人又有便宜的地方住,不錯啊
06/04 03:27, 36F
噓
06/04 03:27, , 37F
前面幾樓這風向帶的腦殘
06/04 03:27, 37F
→
06/04 03:28, , 38F
還可以去基隆鐵路邊鬆一下
06/04 03:28, 38F
→
06/04 03:30, , 39F
可是如果那原本就有住宅但沒人住，去蓋社會住宅不就不如
06/04 03:30, 39F
還有 45 則推文
推
06/04 08:59, , 85F
政商壓根就不想拉低房價
06/04 08:59, 85F
→
06/04 09:01, , 86F
哪來的網友
06/04 09:01, 86F
→
06/04 09:13, , 87F
蓋在偏僻的地方沒關係啊 拉條捷運做過去我就買單
06/04 09:13, 87F
→
06/04 09:18, , 88F
你不買單也好 不影響房價就行了
06/04 09:18, 88F
→
06/04 09:18, , 89F
有人褲子被沖走了
06/04 09:18, 89F
→
06/04 09:20, , 90F
大台北已經過度密集了 除了捷運怎樣都快不了
06/04 09:20, 90F
→
06/04 09:21, , 91F
捷運你怎樣快 你怎樣從出門到公司1小時+-10min左右?
06/04 09:21, 91F
→
06/04 09:22, , 92F
蓋在那個地方的話
06/04 09:22, 92F
→
06/04 09:23, , 93F
如果大家覺得一個半小時是合理的 那這個地點很好
06/04 09:23, 93F
→
06/04 09:23, , 94F
別哭爸了
06/04 09:23, 94F
→
06/04 09:24, , 95F
看上班地點，到信義走高速公路其實也很快
06/04 09:24, 95F
→
06/04 09:25, , 96F
如果是內湖就更近了
06/04 09:25, 96F
→
06/04 09:27, , 97F
很適合內湖南港那塊的上班族。
06/04 09:27, 97F
推
06/04 09:48, , 98F
五七八堵離內湖不遠阿，還有火車站
06/04 09:48, 98F
→
06/04 09:57, , 99F
貧民窟蓋什麼市區 蓋到垃圾場旁邊還差不多
06/04 09:57, 99F
推
06/04 10:08, , 100F
我住五堵, 上班開車20分鐘到內科, 很方便阿
06/04 10:08, 100F
推
06/04 10:29, , 101F
其實發展的起來，這些地方好像也還不錯啊，這裡就天涯
06/04 10:29, 101F
→
06/04 10:29, , 102F
海角，那基隆怎麼辦？化外之地？
06/04 10:29, 102F
→
06/04 10:30, , 103F
都往台北去上班了 要發展啥
06/04 10:30, 103F
推
06/04 10:31, , 104F
一天到晚笑人天龍人，結果國家要蓋社會住宅，自己卻更
06/04 10:31, 104F
→
06/04 10:31, , 105F
天龍思想？
06/04 10:31, 105F
→
06/04 10:31, , 106F
或許問題根本不是沒地方住 而是為什麼要往台北擠
06/04 10:31, 106F
→
06/04 10:32, , 107F
沒地方住 那現在是睡哪
06/04 10:32, 107F
推
06/04 10:33, , 108F
結果就還是資源分配問題......
06/04 10:33, 108F
→
06/04 10:33, , 109F
或許該帶動的是均衡發展 才是縮短上下班時間的正解吧
06/04 10:33, 109F
→
06/04 10:34, , 110F
看著台北橋的機車瀑布時... 我發現把社會宅插在蛋黃區
06/04 10:34, 110F
→
06/04 10:35, , 111F
根本是有問題
06/04 10:35, 111F
→
06/04 10:37, , 112F
大家求的就是縮短上班時間 又能住的有品質
06/04 10:37, 112F
→
06/04 10:37, , 113F
在一個很擠的地方 再擠進去 是能有啥品質
06/04 10:37, 113F
→
06/04 10:38, , 114F
社會宅的設立，究竟是為了打房價，還是為了讓所有人都
06/04 10:38, 114F
→
06/04 10:38, , 115F
放心的住得起房子，這問題要問大家了
06/04 10:38, 115F
→
06/04 10:39, , 116F
像天母那個地方 如果折半 那天母的品質肯定堪憂
06/04 10:39, 116F
→
06/04 10:40, , 117F
德國所做得也是讓人人都有地方住 住的有品質 但不打房
06/04 10:40, 117F
→
06/04 10:40, , 118F
他是讓你無法炒房 難以炒房
06/04 10:40, 118F
→
06/04 10:41, , 119F
但很多人以為居住正義就是要打房
06/04 10:41, 119F
→
06/04 10:41, , 120F
一個很擠的地方 再擠進去 你能有啥正義
06/04 10:41, 120F
→
06/04 10:48, , 121F
那交通配套要弄好阿 不然弄出來也只是鬼城
06/04 10:48, 121F
推
06/04 11:04, , 122F
台北 overloading了
06/04 11:04, 122F
噓
06/04 12:08, , 123F
碇內人怒噓 瞧不起基隆、八堵嗎
06/04 12:08, 123F
→
06/04 12:08, , 124F
我們八堵、暖暖這地方比你想像的方便多了
06/04 12:08, 124F
‣ 更多 dearpuppy 的文章
文章代碼(AID): #1NKT4S1o (Gossiping)