[新聞] 闖紅燈被撞斷腿　騎士求償百萬結果…消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/06/03 14:45), 編輯推噓161(192推 31噓 117→)
留言340則, 253人參與, 最新討論串1/1
劉志原╱台北報導 台北一名簡姓男子2013年騎機車行經新北市北新路與檳榔路口，遭陳姓計程車司機開車撞 倒，導致左腿粉碎性骨折，簡男指控陳姓運將轉彎車未禮讓直行車求償115萬元，但台北 地院認定簡男闖紅燈是肇事主因，今判陳姓運將無過失免賠；仍可上訴。 判決指出，陳姓運將左轉時，撞及簡男機車左側，簡男左腿脛骨粉碎性骨折，因開刀住院 11日，簡男提告業務過失傷害並求償看護費38萬餘元、精神慰撫金50萬元、醫療與復健等 費用27萬餘元，合許共115萬餘元；陳姓運將強調，自己當時車速16公里，是簡男闖紅燈 肇事，全程有行車記錄器為證。 鑑定報告認定，簡男闖紅燈是肇事主因，陳姓運將無肇事責任，但刑事法官一審不採信， 認定陳姓運將沒禮讓直行車，判他2個月，經陳姓運將上訴後，高院採信鑑定報告，改判 他無罪確定，民事部分，法官依據鑑定報告及陳姓運將行車記錄器畫面，認定簡男是因闖 紅燈而被撞，陳姓運將完全無過失，判免賠。 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20160603/877434 5.備註:連有證據和鑑定報告都會出現恐龍法官... -- 　 ◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥ 　 ◢◢█████◤◣ 吾乃轟動武林，驚動萬教，轟動樓頂，驚動樓 ◢ 　 ╔█●██●██╗ 腳，轟動阿公，驚動阿媽，絕無僅有，碩果僅 ◥ 　 ●██立省███● 存，前無古人，後無來者，無人不知，無人不 ◢ 　 ██中二南台█◤◥◣曉的....南二中絕版綠書包！！....>○<.... █ 　 ◣◢█▅▅█▅▅▅█＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ˍ▁▂▃▄▅▆▇█ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.59.53 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1464936358.A.98F.html
推
06/03 14:46, , 1F
UCCU
06/03 14:46, 1F
噓
06/03 14:46, , 2F
姆斯
06/03 14:46, 2F
→
06/03 14:46, , 3F
哈哈哈哈哈哈哈哈
06/03 14:46, 3F
推
06/03 14:47, , 4F
一審是三小 我綠燈還要禮讓直行車喔
06/03 14:47, 4F
→
06/03 14:47, , 5F
還真敢開口要錢勒~
06/03 14:47, 5F
推
06/03 14:47, , 6F
希望定讞不用賠
06/03 14:47, 6F
推
06/03 14:48, , 7F
闖紅燈還提禮讓，紅綠燈拆掉阿
06/03 14:48, 7F
推
06/03 14:48, , 8F
一審法官是鍵盤車手吧
06/03 14:48, 8F
推
06/03 14:48, , 9F
哈哈哈
06/03 14:48, 9F
→
06/03 14:48, , 10F
鑑定報告還可以不採信的喔....
06/03 14:48, 10F
推
06/03 14:48, , 11F
司法會讓人有不信任感就是這樣 有鑑定報告 還是有法官
06/03 14:48, 11F
推
06/03 14:48, , 12F
一審法官不是無知就是無恥(收錢) 不用公布姓名?
06/03 14:48, 12F
推
06/03 14:48, , 13F
一審法官是恐龍吧
06/03 14:48, 13F
→
06/03 14:48, , 14F
闖紅燈的要賠司機修車費好嗎
06/03 14:48, 14F
推
06/03 14:49, , 15F
一審法官是誰啊? 這個該評鑑吧?
06/03 14:49, 15F
→
06/03 14:49, , 16F
玩自由心證來展現他的專業度 難怪法官會被罵恐龍
06/03 14:49, 16F
→
06/03 14:49, , 17F
新手法官?
06/03 14:49, 17F
推
06/03 14:49, , 18F
一審的法官是哪個X阿
06/03 14:49, 18F
推
06/03 14:49, , 19F
如果可以成為判例就好了..
06/03 14:49, 19F
→
06/03 14:50, , 20F
鑑定報告還有不採信的 那鑑定的公信力在哪阿 幹
06/03 14:50, 20F
推
06/03 14:50, , 21F
鑑定報告都這樣講了 法官還不採信 莫怪百姓瞧不起你們
06/03 14:50, 21F
噓
06/03 14:50, , 22F
有物證 他還有辦法不採信？意思是信不信他自己決定喔
06/03 14:50, 22F
→
06/03 14:50, , 23F
一審搞毛啊...
06/03 14:50, 23F
推
06/03 14:50, , 24F
一審法官智障喔
06/03 14:50, 24F
推
06/03 14:50, , 25F
一審法官可以裁了吧
06/03 14:50, 25F
→
06/03 14:51, , 26F
自由心證萬歲＼(^o^)／
06/03 14:51, 26F
推
06/03 14:51, , 27F
闖紅燈還要禮讓也是笑了 法官都哪個大學的啊
06/03 14:51, 27F
推
06/03 14:52, , 28F
法匠秀下限
06/03 14:52, 28F
推
06/03 14:52, , 29F
司法就是個笑話 證據都有了還可以說瞎話
06/03 14:52, 29F
推
06/03 14:52, , 30F
法律系 不意外
06/03 14:52, 30F
→
06/03 14:52, , 31F
法院認證專業闖紅燈
06/03 14:52, 31F
推
06/03 14:52, , 32F
一審法官腦袋裝什麼zzzzzz
06/03 14:52, 32F
推
06/03 14:53, , 33F
法官真好，亂搞都沒事^^
06/03 14:53, 33F
推
06/03 14:53, , 34F
一嬸法官....
06/03 14:53, 34F
推
06/03 14:53, , 35F
闖紅燈還禮讓咧
06/03 14:53, 35F
推
06/03 14:53, , 36F
希望一審法官以後被闖紅燈的撞死
06/03 14:53, 36F
推
06/03 14:53, , 37F
一審不採信鑑定報告? 要不要告一下這法官
06/03 14:53, 37F
噓
06/03 14:54, , 38F
一審這種都可以當法官 難怪馬狗假哈佛可以當總統
06/03 14:54, 38F
推
06/03 14:54, , 39F
我想看一審法官的判決書，請問去哪裡查?
06/03 14:54, 39F
還有 261 則推文
還有 1 段內文
推
06/03 18:26, , 301F
那條路叫檳榔路欸，好特別喔
06/03 18:26, 301F
推
06/03 18:39, , 302F
都闖紅燈還禮讓直行車喔 請問庭上有開過車 騎過馬路嗎
06/03 18:39, 302F
→
06/03 18:41, , 303F
一審法官記得下次開車也要禮讓闖紅燈車 免得被撞喔~
06/03 18:41, 303F
噓
06/03 18:44, , 304F
廢物法官吃狗屎啦 幹
06/03 18:44, 304F
→
06/03 19:10, , 305F
如果綠燈直行被闖紅燈攔腰撞，一審法官會判闖紅燈肇責低
06/03 19:10, 305F
→
06/03 19:10, , 306F
嗎
06/03 19:10, 306F
→
06/03 19:25, , 307F
哈哈貝有哈哈
06/03 19:25, 307F
推
06/03 19:33, , 308F
鑑定報告還有法官不採信。這感覺怪怪的
06/03 19:33, 308F
推
06/03 19:38, , 309F
感覺有人收錢...
06/03 19:38, 309F
推
06/03 19:44, , 310F
鑑定報告可以不採信哦
06/03 19:44, 310F
→
06/03 19:45, , 311F
無過失怎麼判的我倒想看看判決
06/03 19:45, 311F
噓
06/03 19:48, , 312F
白痴一審法官
06/03 19:48, 312F
推
06/03 19:50, , 313F
這不是恐龍法官啦 在法官面前 本來就沒有專業啊 這是自由心證
06/03 19:50, 313F
噓
06/03 19:55, , 314F
一審法官不看證據?
06/03 19:55, 314F
推
06/03 20:00, , 315F
一審法官是怎樣...
06/03 20:00, 315F
噓
06/03 20:04, , 316F
有一審這種渣法官護航闖紅燈的人渣 還要鑑定報告幹嘛
06/03 20:04, 316F
推
06/03 20:26, , 317F
這下很明顯某些法官真的有問題吧
06/03 20:26, 317F
推
06/03 20:31, , 318F
法官教育不能等
06/03 20:31, 318F
推
06/03 20:39, , 319F
一審的法官好像是全都女的（？）
06/03 20:39, 319F
推
06/03 20:53, , 320F
一審法官 ?
06/03 20:53, 320F
推
06/03 21:54, , 321F
因為有兩個緊鄰的路口 機車闖北新/檳榔路口紅燈左轉
06/03 21:54, 321F
→
06/03 21:56, , 322F
接著在檳榔/光明路口被小黃左轉撞到
06/03 21:56, 322F
→
06/03 21:56, , 323F
一審認為機車在此屬直行 和剛剛闖紅燈無關 因此有路權
06/03 21:56, 323F
推
06/03 22:37, , 324F
跟你說個笑話：台灣法官
06/03 22:37, 324F
推
06/03 22:38, , 325F
就是有這種無視證據只求心證的智障法官…會讀書的白痴只是
06/03 22:38, 325F
→
06/03 22:38, , 326F
害更多人而已（馬畜生就是最好的例子）
06/03 22:38, 326F
→
06/03 23:21, , 327F
一審法官書念去哪了
06/03 23:21, 327F
噓
06/03 23:35, , 328F
一審法官有腦?
06/03 23:35, 328F
→
06/03 23:59, , 329F
簡給一審五十還有賺
06/03 23:59, 329F
推
06/04 00:26, , 330F
拜託撤消一審法官執照
06/04 00:26, 330F
推
06/04 00:42, , 331F
op111925: 希望一審法官以後被闖紅燈的撞死 狂!!
06/04 00:42, 331F
推
06/04 00:43, , 332F
一審法官:我叫刑事法官我超屌 疑?還是「形式」法官而已?
06/04 00:43, 332F
推
06/04 01:14, , 333F
一審法官自己認證自己是川寶。
06/04 01:14, 333F
推
06/04 01:51, , 334F
公布法官名字啊
06/04 01:51, 334F
推
06/04 09:29, , 335F
一審法官應該老到癡呆邏輯錯亂
06/04 09:29, 335F
噓
06/04 10:26, , 336F
從這則新聞就知道一審法官不採信是錯的 鄉民怎麼都不去
06/04 10:26, 336F
→
06/04 10:26, , 337F
當法官？
06/04 10:26, 337F
推
06/04 12:27, , 338F
系後
06/04 12:27, 338F
推
06/04 17:36, , 339F
判決文在哪阿
06/04 17:36, 339F
推
06/05 16:15, , 340F
爆
06/05 16:15, 340F
‣ 更多 chart 的文章
文章代碼(AID): #1NKIUccF (Gossiping)