[問卦] 明朝是不是被清朝抹黑啊?消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2016/06/02 15:16), 編輯推噓30(30053)
留言83則, 44人參與, 最新討論串1/1
聽說明朝其實強到靠北走, 連日本與韓國當時都來進貢,韓國的古名還是明太祖賜名的, 即使清朝滅了明朝,韓國人還偷偷的以明朝為尊, 連服飾與禮制也是學明朝的。 明朝也是當時世界最強大的國家,結果被清朝統治後卻真的腐敗, 造成明明日本當年還跟明朝進口大量軍械、鐵砲, 到了清末卻被統治得一群蠢民連手槍都不認得, 以為火槍是妖術? 一部明史被清人修了四次修得讓大家都以明朝廢到爆炸? 仔細想想也對啦。 就像現在還有人會相信KMT編的國語課本, 說台灣人都被日本人壓搾、228沒死人, 原住民出草害死吳鳳、蔣介石看小魚向上逆游嗎? 應該沒有了吧? 那怎麼會去相信大興文字獄,殺得血流成河, 四庫全書還把岳飛的滿江紅的『壯志飢餐胡虜肉,笑談渴飲匈奴血』 給改成『壯志饑餐飛食肉,笑談欲灑盈腔血』。 把堪稱清朝228的揚洲十日記與嘉定三屠給抹得一乾二淨, 要後人從日本才找得有記載的文本? 這樣想想的話,那所謂明史是24史中最嚴謹的一部根本就很諷刺吧? 有沒有明朝跟日本一樣是被清朝抹黑得很徹底的八卦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1464851792.A.587.html

06/02 15:17, , 1F
5樓被朱元璋肛
06/02 15:17, 1F

06/02 15:17, , 2F
06/02 15:17, 2F

06/02 15:18, , 3F
06/02 15:18, 3F

06/02 15:18, , 4F
06/02 15:18, 4F

06/02 15:18, , 5F
冒險蓋
06/02 15:18, 5F

06/02 15:18, , 6F
五樓豬頭皮被肛到外翻
06/02 15:18, 6F

06/02 15:18, , 7F
QAQ
06/02 15:18, 7F

06/02 15:18, , 8F
ㄏ,好險沒蓋
06/02 15:18, 8F

06/02 15:18, , 9F
06/02 15:18, 9F

06/02 15:18, , 10F
個人認為五樓被肛引戰 等其他版主意見
06/02 15:18, 10F

06/02 15:19, , 11F
你是不是剛看完明朝那話兒?
06/02 15:19, 11F

06/02 15:19, , 12F
是黑很徹底啊 想當年清朝進關打的口號是替崇禎報仇
06/02 15:19, 12F

06/02 15:19, , 13F
中國歷史一直都亂寫阿 讀歷史只要記取教訓而已
06/02 15:19, 13F

06/02 15:19, , 14F
勝者寫歷史囉
06/02 15:19, 14F

06/02 15:19, , 15F
期他都不重要
06/02 15:19, 15F

06/02 15:19, , 16F
後來發現不對勁了才趕快捧袁崇煥
06/02 15:19, 16F

06/02 15:19, , 17F
外來種啊
06/02 15:19, 17F

06/02 15:20, , 18F
而且奴爾哈赤還跟明朝一起去打朝鮮的日本人
06/02 15:20, 18F

06/02 15:20, , 19F
先看明史是哪些人編的吧 再看當時大清大興文字獄
06/02 15:20, 19F

06/02 15:21, , 20F
當時大金(清)還跟明朝稱臣。
06/02 15:21, 20F

06/02 15:21, , 21F
不是每任皇帝都是明君而且有能臣
06/02 15:21, 21F

06/02 15:21, , 22F
說最嚴謹沒錯啊 不嚴謹可是一堆人要掉腦袋的
06/02 15:21, 22F

06/02 15:22, , 23F
前朝有族群情結阿,黑漢人.顯得滿人有正當性
06/02 15:22, 23F

06/02 15:22, , 24F
中國的史書都是為政治服務優先的 即使到了現代也不例外
06/02 15:22, 24F

06/02 15:22, , 25F
明朝倒楣遇到崇禎。 就好像民國遇到馬英九一樣
06/02 15:22, 25F

06/02 15:22, , 26F
準噶爾被滅族、左宗堂屠殺穆斯林,很少人知道啊
06/02 15:22, 26F

06/02 15:23, , 27F
至於鬼島的族群情結,個人認為是互相黑,為了爭權位
06/02 15:23, 27F

06/02 15:24, , 28F
崇禎沒那麼爛,只是接了一個腐敗的王朝
06/02 15:24, 28F

06/02 15:24, , 29F
孫文掌權後還參拜明孝陵,證明中華正統回到漢人手中
06/02 15:24, 29F

06/02 15:24, , 30F
明朝是毀在崇禎的阿公 還有阿公的阿公
06/02 15:24, 30F

06/02 15:24, , 31F
崇禎就是個做得要死要活 又一堆豬隊友的隊長
06/02 15:24, 31F

06/02 15:25, , 32F
袁崇煥也沒清朝人寫得那麼正直啊。崇禎殺他剛好而已
06/02 15:25, 32F

06/02 15:25, , 33F
爛死了 50萬軍隊配備火槍大砲,被野蠻人打爆
06/02 15:25, 33F

06/02 15:25, , 34F
乾隆還幫袁崇煥平反…。這邏輯好像不太對吧XD
06/02 15:25, 34F

06/02 15:25, , 35F
明朝也是很嚴刑峻法的一個朝代,但整軍紀武
06/02 15:25, 35F

06/02 15:25, , 36F
肯定是啊
06/02 15:25, 36F

06/02 15:25, , 37F
當然殺啊 五年平遼結果是"聊慰上意"
06/02 15:25, 37F

06/02 15:26, , 38F
叫他去東北 第一件事就先殺了東北老大
06/02 15:26, 38F

06/02 15:26, , 39F
胡虜肉,匈奴血..或許是真的,但政治不正確
06/02 15:26, 39F

06/02 15:26, , 40F
左宗棠平回亂,是因為穆斯林人一多想搞伊斯蘭國
06/02 15:26, 40F

06/02 15:27, , 41F
拿明朝的劍斬清朝的官
06/02 15:27, 41F

06/02 15:27, , 42F
沒了東北老大坐鎮 下面一堆小老大後來都怎樣了知道吧
06/02 15:27, 42F

06/02 15:27, , 43F
先屠殺漢人,後來才被屠回去的
06/02 15:27, 43F

06/02 15:28, , 44F
因為孫文要推翻滿清,當然要說滿清是韃虜阿
06/02 15:28, 44F

06/02 15:31, , 45F
這些歷史課本都沒救了,都是為了傳遞某些洗腦思想
06/02 15:31, 45F

06/02 15:31, , 46F
後朝寫前朝史
06/02 15:31, 46F

06/02 15:31, , 47F
當然要寫得廢一點
06/02 15:31, 47F

06/02 15:32, , 48F
統治者一定會加強統治的正當性,古今中外,任何政體都是
06/02 15:32, 48F

06/02 15:32, , 49F
崇禎很倒楣 人禍就算了 在位期間還幾乎年年天災
06/02 15:32, 49F

06/02 15:32, , 50F
才可以彰顯自己的正當性
06/02 15:32, 50F

06/02 15:32, , 51F
明朝爛在皇帝算是共識,加上天災多年,平
06/02 15:32, 51F

06/02 15:32, , 52F
民百姓暴動,滅亡的原因是內亂。
06/02 15:32, 52F

06/02 15:33, , 53F
要把自己描寫的偉大,別人是小人,但事實沒那麼簡單
06/02 15:33, 53F

06/02 15:34, , 54F
政治沒有絕對的善或惡,只看合不合時宜
06/02 15:34, 54F

06/02 15:34, , 55F
若非清國和平太久,不然承接明朝武力科技
06/02 15:34, 55F

06/02 15:34, , 56F
,西方根本沒機會打贏清國。
06/02 15:34, 56F

06/02 15:34, , 57F
抹黑的成分有 但更多的是明朝自己的問題
06/02 15:34, 57F

06/02 15:35, , 58F
因為有清末不死老妖婦啊
06/02 15:35, 58F

06/02 15:37, , 59F
人世間是很複雜的,充滿利害關係,尤其是政治
06/02 15:37, 59F

06/02 15:39, , 60F
萬曆:呵呵 老子不上班抄老師家也輪不到別人抹黑
06/02 15:39, 60F

06/02 15:39, , 61F
慶幸的是米國把軍方科技釋出,現代有了網路
06/02 15:39, 61F

06/02 15:40, , 62F
那在引爆點之前,多了許多透明討論時空,通通紓壓
06/02 15:40, 62F

06/02 15:40, , 63F
清朝也被民國抹黑啊 國民黨以為自己超強der
06/02 15:40, 63F

06/02 15:40, , 64F
日本人真的壓榨啊,亞細亞的孤兒看一下巴
06/02 15:40, 64F

06/02 15:44, , 65F
明朝亡於天災 皇帝 哪邊爛 連上朝都沒在上
06/02 15:44, 65F

06/02 15:45, , 66F
皇帝不上朝是要怎麼爛+1。有人天天上班,國家搞更爛
06/02 15:45, 66F

06/02 15:47, , 67F
清就異族統治啊 還被當作一個朝代
06/02 15:47, 67F

06/02 15:48, , 68F
明朝本身的問題也很大 沒必要美化他 清朝初年也是強
06/02 15:48, 68F

06/02 15:48, , 69F
到靠北
06/02 15:48, 69F

06/02 15:53, , 70F
清朝初年那有強到靠北= =。康熙雍正搞了半世紀才起來的
06/02 15:53, 70F

06/02 15:53, , 71F
跟kmt一樣阿 日本都是垃圾
06/02 15:53, 71F

06/02 15:54, , 72F
家業,結果乾隆揮霍了大半,搞到嘉慶沒錢
06/02 15:54, 72F

06/02 16:12, , 73F
清初也花幾十年才消滅南明 而且用不少降將去打 同樣的條件
06/02 16:12, 73F

06/02 16:12, , 74F
給日本打 日本也一樣會統一中國 成為中國的朝代之一
06/02 16:12, 74F

06/02 16:13, , 75F
坐等專業文
06/02 16:13, 75F

06/02 16:18, , 76F
前一個都會被後一個抹黑 不然後一個不會有正當性
06/02 16:18, 76F

06/02 16:19, , 77F
火鳳就傳達了一個「史書都是勝者寫的」的概念
06/02 16:19, 77F

06/02 16:27, , 78F
本來就很黑的要怎麼白
06/02 16:27, 78F

06/02 16:29, , 79F
就兩個國家啊
06/02 16:29, 79F

06/02 17:07, , 80F
所以民國史才有趣啊
06/02 17:07, 80F

06/02 17:27, , 81F
用mincho 字體的都知道
06/02 17:27, 81F

06/02 18:28, , 82F
清朝的確故意抹黑明朝 畢竟歷史是勝利者寫的
06/02 18:28, 82F

06/02 18:28, , 83F
不過很可惜明朝末年天災太多沒能挺住
06/02 18:28, 83F
文章代碼(AID): #1NJzrGM7 (Gossiping)