Re: [問卦] 鬧女板事件-女性真實感想?消失

看板Gossiping作者wind1120時間8年前 (2016/06/02 10:15)推噓387(514推 127噓 261→)

留言902則, 578人參與討論串1/1

身為一個長期潛水的八卦女鄉民，忍不住也想浮出來發表一點看法。或許是錯覺，但是一段時間以來真的覺得八卦板是個對女生很不友善的環境。有人會說，又不是在罵妳，妳為什麼要對號入座？我想應該有兩個原因：一是雖然我應該不是狹義的母豬(自認為沒有公主病？XD)，但是偏老和不夠正這兩點有中，應該算是廣義的母豬吧？所以好像有罵到我；二來，就算沒有被罵到，我還是覺得很不舒服。當護家盟罵同性戀時，我會覺得不舒服，雖然我不是同性戀；原住民在電影中被嘲笑，我也會覺得不舒服，雖然我不是原住民。我不支持連勝文擔任台北市長，但是有人叫他神豬時，我覺得不舒服；我反對國民黨，但是我不喜歡「人一藍，腦就殘」這句話(如果是從前被黨國教育下的我，被罵這句應該也會崩潰)；我支持台灣獨立，但是我每次看到有人罵支那賤畜時，眉頭緊皺程度和我看到台獨狗一樣。(好吧我承認不完全一樣，但絕對有87%相似！) 有人會說，妳這根本就是正義魔人、糾察隊、文字獄、箝制言論自由。但是我相信：開自己的玩笑才是幽默，開別人的玩笑只是刻薄。我不會以看別人受傷或崩潰為樂，因為我知道我自己受傷和崩潰時並不好受。有人會說，何必這麼認真？笑笑就好。但是我是個在現實和網路世界都想認真的人。我覺得在這兩個世界裡的我都是我，而我希望自己是個表裡一致的人。表裡一致與否也沒有絕對的好壞，畢竟現實世界壓力實在太大，有網路世界能匿名抒發很暢快。但是我覺得最珍貴的就是我們有選擇如何表現自己的權利，而且能在盡量不傷害別人的情況下，有最大的選擇與表達意見的自由。如果藉由傷害讓人躲避離去，只剩下單一意見的群體，和獨裁專制國家不就沒有兩樣了嗎？有人說我這種論調簡直像在傳教，其實我還蠻同意的。對我來說，價值觀就像是一種信仰，很難撼動；而這世界又太大，我們只好藉由自身有限的經驗以及眾多的刻板印象來認識這個世界以及我們周遭的人。然而就算有統計資料佐證，每個人都是獨立的個體，必定有例外。為了不要以偏概全、一竿子打翻一條船，避免地圖砲攻擊，我們是不是可以多聽點不同的意見，試著拼湊出世界和人群真正的樣貌。沒錯，我的意見只能代表我自己，但是我們是否可以鼓勵不同的人都發表自己的意見，最後達成某種相處的共識？我們都有自己一套自認為好的模式，當然也希望社會上大多數的人都這麼認為。社會太龐大，自己太渺小，於是時常深感無力。台灣獨立太難了，比起用理論服人，不如羞辱統派簡單些；父權框架太難撼動了，不如仇男仇女、發洩情緒快活些。有情緒是正常的，但是當我們在某方面身為被壓迫的受害者時，是否也不經意的成為了另一方面的加害者？好像扯遠了(囧)，說一下母豬教或男女板都常提到的付帳問題好了。我和某個男生第一次約吃飯時，他想請客，但是我想要各付各的，雙方一度僵持不下，我當下也十分糾結，我想堅持我的原則，同時又擔心拒絕了會讓對方沒面子(無論這是單純客套或是所謂「紳士該有」的禮貌)，最後只好說出如果你請客，我下次就不敢和你出來這種話，最後對方讓步，同意各付各的。我想，如果我當時讓他請，結果我們相處後並沒有變成男女朋友，或是當了最後卻分手了，我是不是也會被冠上母豬的罪名呢？因為在某些人的認知裡，付出了多少(無論是錢或是其他)，就應該要有多少回報。但是這些「多少」或「應該」真的只要靠單方面的定義嗎？我想說的是，我們都有自由選擇的權利，遇到自己覺得不合理的要求，就拒絕吧；遇到得不到回報的感情，就離開吧。雙方都有這樣的權利。心有不甘當然可以生氣，但是受傷的憤怒可以不要變成傷害別人的武器，這個武器的殺傷力並不會因為無心而降低。最後我要再次要強調，我的意見當然只是我的意見。你不同意也沒關係，就當作是種奇怪的聲音吧，如果我們能從「天啊！你怎麼會這麼想！」變成「啊~原來你是這麼想的！」，這個社會或許會有更多對話和取得共識的可能。無論認同與否，都謝謝大家看完(或沒看完XD)這篇雜亂冗長的玻璃心得文。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.190.234.240 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1464833713.A.76A.html

噓

haydenhhh

06/02 10:16, , 1^F

06/02 10:16, 1^F

→

ctx1000

06/02 10:16, , 2^F

06/02 10:16, 2^F

推

gear5817390

06/02 10:16, , 3^F

06/02 10:16, 3^F