[爆卦] Re: [新聞] "我們也有吃零食的自由"三重消失
狗報原文吃光光，各位30公分、F奶的鄉民晚安
看到這篇狗報新聞 洨魯弟正在自治會服務
負責調查此次爭議事件，以下為三重高中學生自治會聲明全文：
面對中國時報4月26日之報導 「三重高中爭熱食部」
經過學生自治會調查後 有幾點報告向各位報告
首先，報導中之採訪，非由學生正式管道提出，為記者於校外隨機採訪學生而生成之報導
內容嚴重傷害學生自治會之名譽，特此澄清
第一，學生會針對福利社議題之立場，一直是「爭取販賣項目開放」與「國高中福利社分立」，而非報導內容中「可樂」、「爆米花」等垃圾食物上。
第二，「中國時報」記者在未與本會確認報導內容之是否有誤前，任意以學生會名義，參雜不實內容，造成師生誤解，學生自治會深表遺憾，同時也向全校師生致歉。
第三，報導內容中「不排除串聯其他國高中一起加入，向教育局爭取」為憑空捏造，恣意妄加之事實，學生自治會未曾有如此決定與做為
第四，對於報導中「陳姓同學」之身份，經過調查後，非自治會正式管道所接受之採訪，實
第五，在此敬告「中國時報」之記者，注意自身媒體素養，以標題殺人、參雜不實內容的方式，徒增學校師生困擾，非常不當。自治會將會再次電洽「中國時報」，對於當中不實內容，要求撤除新聞。
由於三重高中是間完全中學，不同於其他一般高中規範，學生自治會的立場一直是希望福利社可以增加販賣品項，像是綠茶、運動飲料，或是炒麵、炒飯......等熱食，讓學生能夠有更多選擇。卻因為此次不實報導，造成師生磨擦、外界誤解，實為自治會督導不周，未能及時反應，再次向各位致歉。
最後，對於本次事件造成之傷害，通過第一波懲處名單：
1.公關長 吳書丞 未盡公關長職責 警告一次 停權三週
2.班級聯合會主席 陳昱凱 未盡督導義務 申誡兩次
3.學生自治會會長 徐薪博 未盡督導義務 申誡兩次
4.高三辦公室主任 陳泰君 未盡督導義務 申誡兩次
全文結束
掛點就是，這次的報導根本就是前幾天中立哥事件的翻版
亂加拼湊民眾意見，隨意亂帶風向，降低媒體素養……
差別只在是中夭與中屎的區別而已
啊我差點忘了 這兩者跟本沒有區別
更沒有下限 製造族群對立 關係緊張 才是真正專業
打電話過去時，還說「報導內容沒有不實，所以不考慮撤除」
幹 支那狗報 真的是見識到了 台灣的媒體真的很棒
手機排版 傷眼抱歉
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi Mi 4i.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.128.225
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1461859813.A.6F6.html
噓
04/29 00:12, , 1F
04/29 00:12, 1F
推
04/29 00:12, , 2F
04/29 00:12, 2F
推
04/29 00:14, , 3F
04/29 00:14, 3F
※ 編輯: DarkHero (39.9.128.225), 04/29/2016 00:18:17
※ 編輯: DarkHero (39.9.128.225), 04/29/2016 00:19:50
※ 編輯: DarkHero (39.9.128.225), 04/29/2016 00:24:30
推
04/29 00:34, , 4F
04/29 00:34, 4F
推
04/29 00:39, , 5F
04/29 00:39, 5F
推
04/29 05:56, , 6F
04/29 05:56, 6F