[新聞] 消基會促第三方檢驗 義美:先查農藥消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2016/04/26 23:04), 編輯推噓6(608)
留言14則, 9人參與, 最新討論串1/1
台灣醒報 https://anntw.com/articles/20160425-oFP7 消基會促第三方檢驗 義美:先查農藥 【台灣醒報記者林亭妤台北報導】應食藥署要求,今年底前200多家加工、 製造、調配業者需自設實驗室,自主檢驗產品的安全與衛生,經查核若不符 衛生標準可開罰。對此,消基會25日指出,如此恐有「球員兼裁判」的嫌 疑,應由第三方實驗室來檢驗。但義美食品公司總經理高志明則說,在各種 檢驗之前,應先徹查農藥亂象。 食藥署去年依《食安法》規定,增設「義美條款」,要求38家上市上櫃的食 品業者應仿效義美,自設實驗室檢驗自家產品。義美總經理高志明25日出席 論壇指出,很多原物料進貨時本身就帶有一定程度的農藥殘留,消基會與其 在事後額外花錢檢驗,還不如先去把關各地小農的農藥使用狀況。 消基會為輔導角色 高志明說,消基會在調查農藥使用狀況,可以擔任輔導、教育的角色,像是 教育農藥如何噴灑、茶農應該共同耕作、採取共同施藥方式。如果能從一開 始就杜絕農藥進入食物鏈不是更好?針對偏鄉地區進行「小規模而迅速」的 教育、檢驗,勝過花大量時間與金錢在大範圍的追查上。 而消基會檢驗長凌永健表示,消基會屬民間團體,調查農藥使用狀況屬私領 域範圍,需要農委會、農業局等公權力才可執行此調查。 高志明強調,既然政府可以禁二手菸,為什麼不可以禁劣質的二手農藥?政 府在檢驗之前,應該要檢查的是這一項目。此外,高志明也提及屬於第三方 檢驗機構的學校檢驗室,雖然有優良的檢驗設備,但負責檢驗的通常不是專 家教授,而是學生,有可能失卻檢驗結果的公正性和準確性。 業者自設實驗室 消基會表示,第三方公正檢驗聯盟可以針對新政府「食安五環」的第三項 「十倍市場檢驗」提供協助,但高志明對此回應,「檢驗並不是沒有汙染 的!檢驗也是需要用到藥劑的!」 但出席的立委田秋堇則針對抽查大廠的法規強調,業者設立實驗室自主管理 確有必要立在母法裡,因為有太多消費者信任的大廠最後才被爆很黑心,這 些大廠還一副受害者嘴臉。因此她建議,「業者最好設立自己的實驗室檢驗 自家產品,出問題了就是業者的問題,不要哭著說自己也是受害者。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.254.157 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1461683082.A.668.html

04/26 23:04, , 1F
重返農藥
04/26 23:04, 1F

04/26 23:05, , 2F
又想要自己吃一桌喔
04/26 23:05, 2F

04/26 23:06, , 3F
義美重返農藥
04/26 23:06, 3F

04/26 23:07, , 4F
二樓你!!!
04/26 23:07, 4F

04/26 23:09, , 5F
事情從根本做起 教育也一樣 很棒的想法
04/26 23:09, 5F

04/26 23:09, , 6F
太麻煩的事政府不想做
04/26 23:09, 6F

04/26 23:17, , 7F
二手農藥的問題,不是光罰款這麼簡單而已,是要農民怎麼噴?
04/26 23:17, 7F

04/26 23:18, , 8F
用何種方式來噴?農地零碎化,每個農夫幾分幾分的,是要怎麼
04/26 23:18, 8F

04/26 23:20, , 9F
處理?有這個想法是不錯,但實際上怎麼做才是最難的
04/26 23:20, 9F

04/26 23:28, , 10F
食藥署:自己設檢驗室,被抓到不要再推給別人.
04/26 23:28, 10F

04/26 23:29, , 11F
消基會:全員兼裁判,應該請第三方檢驗。
04/26 23:29, 11F

04/26 23:30, , 12F
義美:檢驗並不是沒有污染,檢驗也是要用到藥劑的!
04/26 23:30, 12F

04/26 23:31, , 13F
依照這篇新聞稿來看,義美好像在幫自己打預防針.
04/26 23:31, 13F

04/27 08:19, , 14F
二樓洩密
04/27 08:19, 14F
文章代碼(AID): #1N7uEAPe (Gossiping)