[新聞] 網購退貨討運費 客怨:不合理消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/04/26 18:24), 編輯推噓-1(015)
留言6則, 6人參與, 最新討論串1/1
1.媒體來源: 蘋果日報 2.完整新聞標題: 網購退貨討運費 客怨:不合理 3.完整新聞內文: 【投訴組.新北報導】DAISO台灣大創線上購物網站推出消費滿額免運費活動,但有消費 者申請退貨,卻被業者追討出貨時的運費,直呼不合理。對此,至截稿為止,記者尚未取 得DAISO台灣大創線上購物回覆。行政院消保處表示,業者規定不合理,建議消費者申訴 。 新北消費者表示,三月中她瀏覽DAISO台灣大創線上購物網站購買口罩,當時網站推出消 費滿八百元免運費活動,她花八百零一元,購買口罩及其他物品,選擇超商取貨,三月二 十二日收到商品後,決定退貨,並依網站指示把商品拿到指定超商辦理,卻被收取九十元 運費。 消費者說,她在DAISO台灣大創官網客訴,業者卻告知因退貨,而造成未達免運費活動門 檻,才須補繳出貨時的運費,令她傻眼,「不合理。」 消保處:業者觸法 對此,記者多次致電DAISO台灣大創線上購物網站,截至截稿為止,均未獲回應。 行政院消保處簡任秘書陳星宏認為,《消保法》規定,消費者網購辦理退貨,不須負擔運 費,業者以退貨導致未達免運消費門檻,要求繳交出貨運費並不合理,與《消保法》牴觸 ,此案消費者可申訴,手機或市話撥打一九五○。 4.完整新聞連結 (或短網址) http://goo.gl/7wgOgj 5.備註: 如果因為貨品本身不好, 退貨之後還要補償當初免運費出貨的運費, 感覺心情也太差了吧! 但如果有網友為了湊免運費, 買了一堆東西之後再退回, 運費又是店家吸收, 這樣店家也蠻衰的。 大家覺得這筆運費到底要誰吸收才合理呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.138.2 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1461666296.A.F2D.html

04/26 18:27, , 1F
除非有瑕疵,不然本來就該自己承擔吧
04/26 18:27, 1F

04/26 18:30, , 2F
yahoo pchome 都沒收 你獨創?
04/26 18:30, 2F

04/26 18:37, , 3F
全退沒問題,但是你只退部份商品,補運費很合理吧
04/26 18:37, 3F

04/26 18:39, , 4F
聰明一點的先把退貨運費加在售價裡了,黑心點多賺才不會虧
04/26 18:39, 4F

04/26 18:40, , 5F
801元,一看就知道是湊運費的…
04/26 18:40, 5F

04/26 19:11, , 6F
狗冥黨、NCC、交通部圖利噓噓東!!~by國道收費員自救會
04/26 19:11, 6F
文章代碼(AID): #1N7q7uyj (Gossiping)