[新聞] 林岱樺暫緩「放生條款」犯眾怒!翟:可個別性隨地吐痰?消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/04/19 13:54), 8年前編輯推噓16(402427)
留言91則, 78人參與, 最新討論串1/1
林岱樺暫緩「放生條款」犯眾怒!翟:可個別性隨地吐痰? 政治中心/綜合報導 日前立法院審查「野保法」修法會議,其中一般人最為關心的「放生條款」,經濟 委員會召委林岱樺裁示暫不修正,受到民眾在臉書上抗議。林岱樺16日做出回應,政院 版本將使「個別性、臨時性的個人放生行為要被罰5萬元以上25萬元以下的罰鍰」因而有 疑慮暫緩。科技人翟本喬就留言回覆,就算是「個別性、臨時性的放生行為」還是有可 能對環境產生傷害,還是說「個別性、小型性的隨地吐痰可以不罰?」 林岱樺表示,此爭議重點「並不是禁止放生,而是申請納管放生行為。」但行政院 版本可能會造成任何「個別性、臨時性的個人放生行為要被罰五萬元以上二十五萬元以 下的罰鍰」,「造成很多有做放生行為的民眾疑慮」,因此往後會先開公聽會溝通宗教 團體與動保團體,日後再提。 林岱樺在臉書上表示,自己「茹素超過20年,原因就是因為不忍想像動物受到傷害 (殺生)的痛苦」,可以「可以理解放生者原意是希望拯救動物的善意」,但若是不熟悉 動物特性及環境因素造成動物大量死亡,或是生態影響,也將是另外一種殺生,有納管 之必要。林岱樺說,農委會無法針對何種數量、種類、區域等具體事項「提出明確的標 準」,認為「立法內容過於粗糙」,有「限制個人信仰自由的疑慮」,「什麼是正確的 放生行為可以兼顧保育及生態環境,政府應該加強宣導及教育」。 林岱樺的說法遭到網友打臉,科技人翟本喬在留言回應,「放生如果不經評估,本 來就是會破壞環境生態。沒有說『臨時性、小量個別』就不會破壞環境生態。我們規定 隨地吐痰要罰,你會不會說『臨時性、小量個別』隨地吐痰可以不罰?」醫師洪浩雲也 說,「我今天「臨時性、小量個別」地去買個未成年的少女來嫖,你可以通融一下嗎? 幫忙立法讓大家『臨時』一下啦!」 http://www.ettoday.net/news/20160416/681616.htm#ixzz46FTqa5BA -- 猜猜看,上屆立委DPP被公督盟列入待觀察名單的女性立委是??? http://0rz.tw/4WXTO -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.27.81.57 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1461045260.A.831.html ※ 編輯: DUKEYANG (163.27.81.57), 04/19/2016 13:54:44

04/19 13:54, , 1F
臨時性羅莉控
04/19 13:54, 1F

04/19 13:55, , 2F
KMT立委搞甚麼鬼?還好只有30來個
04/19 13:55, 2F

04/19 13:55, , 3F
放生應該禁止....
04/19 13:55, 3F

04/19 13:55, , 4F
緩得好
04/19 13:55, 4F

04/19 13:55, , 5F
原來召委這麼有用喔幹!
04/19 13:55, 5F

04/19 13:56, , 6F
敢嘴DPP就是五毛黨工
04/19 13:56, 6F

04/19 13:57, , 7F
民進黨的吧
04/19 13:57, 7F

04/19 13:57, , 8F
推吐痰說法XD
04/19 13:57, 8F

04/19 13:57, , 9F
這家活超爛 選輸鳳山區立委躲來大寮林園鐵票區才選上
04/19 13:57, 9F

04/19 13:57, , 10F
你放生時有想到對自然的破壞嗎?沒有~你只想到自己的功德
04/19 13:57, 10F

04/19 13:58, , 11F
例子舉的很讚XD 大家都個別少量做一下 看看結果如何
04/19 13:58, 11F

04/19 13:59, , 12F
講什麼臨時性、小量,那亂丟蜥蜴是算放生還是棄養
04/19 13:59, 12F

04/19 13:59, , 13F
推林岱樺根本胡扯
04/19 13:59, 13F

04/19 13:59, , 14F
是DPP的!那可能別有深意 比方股票少量賣一點 不求發大財
04/19 13:59, 14F

04/19 14:00, , 15F
講宗教根本來亂的 誰理那些人感受如何 之所以禁止是破壞生
04/19 14:00, 15F

04/19 14:00, , 16F
宗教 洗腦
04/19 14:00, 16F

04/19 14:00, , 17F
拔糙
04/19 14:00, 17F

04/19 14:00, , 18F
態.... 從宗教為出發點根本就錯了
04/19 14:00, 18F

04/19 14:00, , 19F
04/19 14:00, 19F

04/19 14:00, , 20F
有些放生,還亂放生,淡水魚放到海水 她有些說的並沒錯
04/19 14:00, 20F
還有 51 則推文
還有 49 段內文

04/19 14:51, , 72F
絕對反對可笑的放生行為
04/19 14:51, 72F

04/19 14:51, , 73F
放生是概念 不要亂殺生的意思 不是買動物來放生 犧牲生態
04/19 14:51, 73F

04/19 14:52, , 74F
又是宗教試圖干涉政治 這群垃圾教徒乖乖念經就好
04/19 14:52, 74F

04/19 14:53, , 75F
沒知識亂放生 還自以為做功德 愚蠢至極
04/19 14:53, 75F

04/19 14:53, , 76F
席次一多,水準低的官員自然也多!
04/19 14:53, 76F

04/19 15:14, , 77F
愚蠢至極的腦殘信徒
04/19 15:14, 77F

04/19 15:24, , 78F
快要換推民進黨不倒,台灣不會好了
04/19 15:24, 78F

04/19 15:53, , 79F
厲害厲害, 因為一個人個人的宗教信仰去凌駕一個法律制定..
04/19 15:53, 79F

04/19 15:53, , 80F
票太多了是吧 ...
04/19 15:53, 80F

04/19 16:14, , 81F
116我投她 但這不噓不行
04/19 16:14, 81F

04/19 16:32, , 82F
你他媽信仰還大於生態環境
04/19 16:32, 82F

04/19 17:06, , 83F
04/19 17:06, 83F

04/19 17:18, , 84F
達摩說的無有功德,就是講這種吃素人的心態。
04/19 17:18, 84F

04/19 17:35, , 85F
哈哈哈 這種人如果選高雄市長應該也容易上啦XDD
04/19 17:35, 85F

04/19 18:07, , 86F
這真的該噓,說到底就是不敢得罪宗教放生團體
04/19 18:07, 86F

04/19 18:15, , 87F
黃昭順有希望了!!!
04/19 18:15, 87F

04/19 19:00, , 88F
甘 早就說新潮流是民進黨中的狗民黨了 露出狐狸尾巴
04/19 19:00, 88F

04/19 19:01, , 89F
這個林真的是白痴!!!!!怒
04/19 19:01, 89F

04/19 20:55, , 90F
顏色對了 沒事兒
04/19 20:55, 90F

04/20 03:12, , 91F
那個選區的選民智力跟本呵呵
04/20 03:12, 91F
文章代碼(AID): #1N5SWCWn (Gossiping)