[新聞] 清大竹教合併案 清大學生會抗議過程粗暴消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/04/18 14:32), 編輯推噓20(24466)
留言94則, 25人參與, 最新討論串1/1
1.媒體來源: 自由時報 2.完整新聞標題: 清大、竹教大合併案 清大學生會抗議過程粗暴 3.完整新聞內文: 2016-04-18 13:33 [記者洪美秀/新竹報導]清華大學與新竹教育大合併案出現變數?清大學生會今天上午 在旺宏館沉思者雕像前抗議校務會議程序不公,要求重視學生意見,增加代表席次,將比 例提高到30%,同時要求重啟會議討論,拒絕粗暴議決,要求學校「先共識再議決、確保 學生參與」,並應提出學習資源與生活衝擊評估報告,呼籲校方週四下午前回應,否則不 排除週六校慶擴大抗議。 清大副校長吳誠文代表校方收下學生的陳情訴求書,強調會將訴求轉達校長賀陳弘,同時 希望清大與竹教大合校過程能多溝通及減輕疑慮。 清大學生會長徐光成說,12日的校務會議中,學生代表僅10席,在95席代表中僅佔10%, 認為合校案涉及學生權益,要求應提高學生代表席次到30%,確保學生意見能充分產生影 響力。 另外徐光成提到上次校務會議的議事過程充滿程序上的錯亂,先是禁止學生錄影錄音,且 對通過門檻和清點人數及前投票等爭議,都未充分討論,最後強行通過議案,違反應有的 程序,因此認為此次校務會議不具效力,應重啟會議討論。 徐光成說,學生會認為合校案應「先共識再議決、確保學生參與」,同時學校應提出學習 與生活資源衝突的評估報告,包括兩校專任教師員額的質與量問題,像是增聘專任通識教 師、增加藝術課程及未來課程系統的整合與適應問題等,另外學生的夜讀區、電腦及語言 學習區和圖書館資源等,還有學生宿舍區、餐廳、社團等資源分配,校方都沒有明確的評 估說明,學生難以接受。 清大統計所教授趙蓮菊也聲援學生,強調明天上午11點會在立委黃國書辦公室召開記者會 ,質疑學校的校務程序不符合規定,認為在學生組織改變時,應以重要案件的門檻2/3三 分之二為標準,而不是只要1/2通過即可,目前已有80名教授連署反對清大與竹教大合校 ,呼籲校方不會蠻橫行事。 清大教務長戴念華會後表示,有關校務會議錄音錄影問題,是因當天有學生在現場進行直 播,有老師代表提出質疑,經投票表決後要求未經會議同意,應將已錄影檔卸下,才會請 學生不要錄影。 另外有關門檻的程序問題,校務會議中有教師認為應暫停實施議事規則,但經過討論與最 後表決,仍適用「清大組織規程」第57條規定,經校務會議成員總額2/3以上出席,出席 人數1/2通過,得修正組織內容。因此程序上符合相關規定,也都有議事紀錄。 當天最後清點人數是89人,但真正投票是贊成51票、反對26票、廢票1票,共78票,有部 分教授先離開或選擇不投票,因此會議結果是通過1/2門檻,行政程序並無暇疵。 教務長戴念華與學務長謝小芩強調,清大與竹教大合校案談了10年,今年通過校務會議, 教育部已同意補助26億元蓋建新的兩棟學院,包括教育與藝術學院,未來清大也能取得 6.4公頃的南二區校地,加上現有竹教大8.6公頃校地做為創意園區及醫學中心,都可讓清 大成為重要的綜合型大學,發揮教育、教學及研究功能,學校會繼續充分溝通,整合教授 與學生的意見。 4.完整新聞連結 (或短網址): http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1668184 5.備註: 增設物理系天文組、增聘教授一位都需要校務會議2/3通過了 合併竹教大這種茲事體大的議案居然只要1/2同意就算 更不要說80多位教授、1300多位學生連署反對 看校方回應感覺就是要硬來 偉哉清大高層 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.222.122 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1460961148.A.D92.html

04/18 14:32, , 1F
阿,好粗暴>///<
04/18 14:32, 1F

04/18 14:34, , 2F
青竹絲大學
04/18 14:34, 2F

04/18 14:34, , 3F
應該全體清大學生公投 簡單多數決 開創校園民主之典範
04/18 14:34, 3F

04/18 14:34, , 4F
聽說 沒有通過 教育部就不給下一個五百億 學校會不硬?
04/18 14:34, 4F

04/18 14:34, , 5F
這些人一定沒看過國民黨
04/18 14:34, 5F

04/18 14:38, , 6F
大學太多 資源分散 合併對整體教育環境比較好 堅持這些
04/18 14:38, 6F

04/18 14:38, , 7F
黨校不EY
04/18 14:38, 7F

04/18 14:39, , 8F
五百億早沒了上次才給40幾億
04/18 14:39, 8F

04/18 14:39, , 9F
會一事無成 以前和交大談合併 也是徒勞無功 搞得氣氛差
04/18 14:39, 9F

04/18 14:39, , 10F
80位教授反對 所以有幾百個教授不反對啊 人少還這麼大聲
04/18 14:39, 10F

04/18 14:40, , 11F
最後還折損了一個Harvard回來的校長
04/18 14:40, 11F

04/18 14:40, , 12F
少子化、資源有限的情況下 該退場就輔導退場 不用併來併去
04/18 14:40, 12F

04/18 14:40, , 13F
贊成幾位 求連署好嗎
04/18 14:40, 13F

04/18 14:41, , 14F
這80個教授 化學系的多嗎
04/18 14:41, 14F

04/18 14:41, , 15F
贊成的學生也出聲一下啊 反對方1300多位連署了欸
04/18 14:41, 15F

04/18 14:41, , 16F
學校不只是教授和學生的 政府拿預算養 必須有整體政策
04/18 14:41, 16F

04/18 14:43, , 17F
現在科管人社的同學有覺得被平等對待了
04/18 14:43, 17F

04/18 14:43, , 18F
容外人說一句 看梅竹賽搞成那樣 清交內情緒用事的人很多
04/18 14:43, 18F

04/18 14:44, , 19F
*?
04/18 14:44, 19F

04/18 14:44, , 20F
喊要成為綜合型大學喊多久了 有整體規劃嗎
04/18 14:44, 20F
還有 54 則推文
還有 52 段內文

04/18 15:08, , 75F
那還併個...
04/18 15:08, 75F

04/18 15:08, , 76F
當時潤泰捐錢要給醫科蓋新新系館,最後也被騙阿
04/18 15:08, 76F

04/18 15:09, , 77F
沒錢的話, 併了竹教大學生也不會過來, 然後教授員額就
04/18 15:09, 77F

04/18 15:09, , 78F
等於白賺了呀
04/18 15:09, 78F

04/18 15:10, , 79F
你真的相信26億會幫學生蓋新大樓
04/18 15:10, 79F

04/18 15:10, , 80F
現在主要是教師額 然後教育部想把這些學店趕快消滅掉啦
04/18 15:10, 80F

04/18 15:10, , 81F
我這樣講會不會有人崩潰
04/18 15:10, 81F

04/18 15:11, , 82F
並竹教就是他們手上校務基金有10多億阿,再來教育部補助
04/18 15:11, 82F

04/18 15:12, , 83F
竹教校務基金有爭論 有人說1億 10億還是第一次聽到
04/18 15:12, 83F

04/18 15:14, , 84F
是喔那我記錯了
04/18 15:14, 84F

04/18 18:03, , 85F
清大學生的「抗議過程」怎麼這麼粗暴?哈哈哈…自由這
04/18 18:03, 85F

04/18 18:03, , 86F
標題砸腳了!
04/18 18:03, 86F

04/18 23:11, , 87F
不希望清大變得跟交大一樣,水泥建築叢林,很醜
04/18 23:11, 87F

04/18 23:12, , 88F
頂大五年五百億到明年沒了,清大想錢想瘋了
04/18 23:12, 88F

04/18 23:30, , 89F
幫推,拒絕校務黑箱
04/18 23:30, 89F

04/19 01:01, , 90F
某l大 沒站出來反對不代表贊成好嗎
04/19 01:01, 90F

04/19 01:04, , 91F
說有有益於科技教育什麼的 也沒聽
04/19 01:04, 91F

04/19 01:05, , 92F
說具體方法 就一邊理工一邊教育
04/19 01:05, 92F

04/19 01:06, , 93F
合起來就科技教育 笑死
04/19 01:06, 93F

04/19 01:28, , 94F
竹教本來就是學店阿某樓懷疑喔
04/19 01:28, 94F
文章代碼(AID): #1N57zysI (Gossiping)